原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，電工，住哈爾濱市道里區(qū)。
委托代理人：丁環(huán)，系黑龍江藍(lán)馳律師事務(wù)所律師。
被告：黑龍江外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，住所地XX開(kāi)發(fā)區(qū)。
負(fù)責(zé)人：劉英，女，院長(zhǎng)。
委托代理人：張麗娟，系黑龍江龍水律師事務(wù)所律師。

原告王某與被告黑龍江外國(guó)語(yǔ)學(xué)院（以下簡(jiǎn)稱外國(guó)語(yǔ)學(xué)院）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月1日受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托代理人丁環(huán)、被告外國(guó)語(yǔ)學(xué)院委托代理人張麗娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求被告賠償原告各項(xiàng)損失252,327.62元（其中醫(yī)療費(fèi)51,072.64元、誤工費(fèi)11,592.00元、護(hù)理費(fèi)49,861.78元、交通費(fèi)2,946.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)18,100.00元、殘疾賠償金106,493.20元、精神損害撫慰金5,000.00元、郵寄費(fèi)62.00元、兩次鑒定費(fèi)6,600.00元、鑒定人員出庭交通費(fèi)600.00元）；2.訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告經(jīng)被告單位聘用，從事維修電工工作。2015年3月22日下午，原告在清掃學(xué)院內(nèi)變電亭高低壓電器設(shè)備上的灰塵時(shí)，跌入學(xué)校老外教宿舍樓后面長(zhǎng)期打開(kāi)并且沒(méi)有任何警示標(biāo)志的地溝口內(nèi)，導(dǎo)致左肩關(guān)節(jié)脫位、左肱骨大結(jié)節(jié)撕脫骨折、腰1壓縮性骨折、腰4椎體楔形變等傷情，先后在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院、黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二醫(yī)院等進(jìn)行住院治療。事故發(fā)生后，被告只向原告支付了部分醫(yī)療費(fèi)用，其他費(fèi)用均為原告自行墊付，因就賠償問(wèn)題協(xié)商未果，原告訴至法院。
經(jīng)審理查明，原告受雇于被告外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，從事維修電工工作。2015年3月22日下午，原告在清掃學(xué)院內(nèi)變電亭高低壓電器設(shè)備時(shí)，跌入地溝口內(nèi)，導(dǎo)致左肩關(guān)節(jié)脫位、左肱骨大結(jié)節(jié)撕脫骨折、腰1壓縮性骨折等多出受傷，事故發(fā)生后，王某先后在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院職員治療18天、在黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院治療163天，并在解放軍第二一一醫(yī)院、道外東來(lái)醫(yī)院門診治療，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)82,391.34元。事故發(fā)生后，被告外國(guó)語(yǔ)學(xué)院共給付原告部分醫(yī)療費(fèi)及誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)86,618.60元。因就賠償問(wèn)題未果，故原告訴至本院。
訴訟中，經(jīng)原告申請(qǐng)，本院依法委托黑龍江省普利斯司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行鑒定，鑒定意見(jiàn)為：1.王某腰1壓縮性骨折，九級(jí)殘。左肱骨大結(jié)節(jié)撕脫骨折術(shù)后，十級(jí)殘；2.醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為八個(gè)月，護(hù)理90日，18（日）天二人護(hù)理，余一人護(hù)理；3.康復(fù)費(fèi)用不予評(píng)定。

本院認(rèn)為，公民人身權(quán)利受法律保護(hù)，原告王某與被告外國(guó)語(yǔ)學(xué)院系雇傭關(guān)系，在提供勞務(wù)過(guò)程中受傷，被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。被告辯稱原告在工作中受傷，本身有不可推卸的責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。本院認(rèn)為，原告作為電工系特種作業(yè)操作人員，且被外國(guó)語(yǔ)學(xué)院雇傭從事電力維修工作已三年有余，一方面就原告工作性質(zhì)而言，要求在工作過(guò)程中做到小心防范，盡到安全謹(jǐn)慎的注意義務(wù)；另一方面，就事故發(fā)生環(huán)境而言，原告自述拉閘了，光線暗，看不清，而原告作為電工，應(yīng)該預(yù)見(jiàn)到拉下電閘將導(dǎo)致無(wú)照明，而在無(wú)照明或者光線昏暗的工作環(huán)境中，更應(yīng)該采取措施防止各種意外事故的發(fā)生，以上兩點(diǎn)足以說(shuō)明原告在工作中未盡到安全謹(jǐn)慎的義務(wù)，故其應(yīng)對(duì)損害事實(shí)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，本院酌定10%。關(guān)于原告各項(xiàng)賠償金額的確定，1.醫(yī)療費(fèi)，被告雖對(duì)原告康復(fù)治療的必要性及合理性提出異議，但并未提供足夠證據(jù)證明其抗辯理由，故本院對(duì)被告抗辯理由不予支持。但根據(jù)原告提供的鑒定結(jié)論，其醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為八個(gè)月，故本院對(duì)原告醫(yī)療終結(jié)期內(nèi)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)79,788.14元予以確認(rèn)；2.誤工費(fèi)，本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)民法通則>若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第143條規(guī)定，受害人的誤工賠償費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn)，可以按照受害人的工資標(biāo)準(zhǔn)或者實(shí)際收入的數(shù)額計(jì)算。而依照被告外國(guó)語(yǔ)學(xué)院提供的原告王某的工資表，王某近三年實(shí)際月平均收入為2,565.33元，本院支持原告王某誤工費(fèi)20,522.64元；3.護(hù)理費(fèi)，根據(jù)鑒定結(jié)論及2015年居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)就業(yè)人員工資50,275.00元，支持原告護(hù)理費(fèi)14,875.92元；4.交通費(fèi)，原告及其必要的陪護(hù)人員因本次事故支出的交通費(fèi)，屬于實(shí)際損失，結(jié)合本案原告實(shí)際住院情況及住院時(shí)間，本院酌定為500.00元；5.原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)18,100.00元、傷殘賠償金106,493.20元，未超出法律規(guī)定，本院予以支持；6.精神損害撫慰金，原告主張過(guò)高，本院酌定4,000.00元；7.原告主張黑龍江省普利斯司法鑒定中心鑒定費(fèi)2,700.00元及郵寄費(fèi)30.00元，有票據(jù)及鑒定結(jié)論證明，本院予以支持，原告主張哈爾濱市第一醫(yī)院司法鑒定中心鑒定費(fèi)3,900.00元及郵寄費(fèi)32.00元，因原告未將該次鑒定意見(jiàn)作為證據(jù)舉示，本院無(wú)法評(píng)判該鑒定費(fèi)支出的合理性，本院不予支持。綜上所述，原告王某因本次事故各項(xiàng)損失共計(jì)244,309.90元，扣除其自身應(yīng)承擔(dān)的10%，被告應(yīng)給付219,878.91元，因被告外國(guó)語(yǔ)學(xué)院已給付原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)86,618.60元應(yīng)予以扣除，故最終賠償金額為133,260.31元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十一條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)民法通則>若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第一百四十三條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黑龍江外國(guó)語(yǔ)學(xué)院于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、郵寄費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)133,260.31元（已扣除被告外國(guó)語(yǔ)學(xué)院給付費(fèi)用）；
二、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5,085.00元，由被告黑龍江外國(guó)語(yǔ)學(xué)院負(fù)擔(dān)2,965.00元，由原告王某負(fù)擔(dān)2,120.00元；鑒定費(fèi)2,700.00元，由被告黑龍江外國(guó)語(yǔ)學(xué)院負(fù)擔(dān)2,430.00元，由原告王某負(fù)擔(dān)270.00元；鑒定人員出庭交通費(fèi)600.00元，由原告王某負(fù)擔(dān)600.00元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　呂殿梅 代理審判員　　姜　龍 代理審判員　　吳　迪

書(shū)記員：李欣欣