原告王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住廣東省深圳市光明新區(qū),
委托代理人馮亮,湖北人從眾律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告武漢捷成達(dá)商貿(mào)有限公司。住所地:武漢市江夏區(qū)江夏大道花山小區(qū)**棟*層*號(hào)。
法定代表人宋金美,該公司總經(jīng)理。
原告王某訴被告武漢捷成達(dá)商貿(mào)有限公司侵權(quán)責(zé)任糾紛一案,本院于2018年3月7日立案受理后,依法適用普通程序,組成由審判員朱新文擔(dān)任審判長(zhǎng),人民陪審員盧繼凱、陳治剛參加的合議庭,于2018年8月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某的委托代理人馮亮到庭參加訴訟,被告武漢捷成達(dá)商貿(mào)有限公司經(jīng)本院公告送達(dá),無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、責(zé)令被告立即將其扣押原告鄂A×××××車輛返還給原告。2、解除原、被告之間的車輛掛靠關(guān)系。3、返還原告交付的5000元車輛保險(xiǎn)費(fèi)。并賠償非法扣押期間產(chǎn)生的損失32000元。事實(shí)與理由:2015年4月13日,我與被告簽訂借款協(xié)議一份,合同內(nèi)容主要規(guī)定:一、乙方(原告)向甲方(被告)借款人民幣50000元,用于購(gòu)買(mǎi)汽車,并承諾將此車掛靠甲方武漢捷成達(dá)商貿(mào)有限公司,其借款未還清的,此車輛不得轉(zhuǎn)讓他人。二、借款期限:從2015年4月13日至2015年9月12日止,其他內(nèi)容詳見(jiàn)合同規(guī)定。合同簽訂后,我在合同約定的期限內(nèi)返還了全部借款,被告并收取了5000元的車輛保險(xiǎn)費(fèi)。2017年4月26日我將自有的鄂A×××××汽車開(kāi)至黃陂區(qū)政通車輛檢修有限公司檢測(cè)過(guò)程中,因年審費(fèi)用與被告發(fā)生糾紛后,被告強(qiáng)行將我的車輛扣押,我報(bào)警至黃陂區(qū)公安分局環(huán)城派出所,雙方協(xié)商未果,以致釀成糾紛。
原告王某為支持其訴訟主張,向本院提交了下列證據(jù):
證據(jù)一:110接處警登記表,證明車輛被被告非法扣押的事實(shí)。
證據(jù)二:武漢興隆達(dá)汽車商貿(mào)有限公司車輛買(mǎi)賣合約。證明原告以被告名義購(gòu)買(mǎi)車輛,實(shí)際是原告所有,掛靠被告經(jīng)營(yíng)。
證據(jù)三:借款協(xié)議。證明原告為購(gòu)置車是以向被告借款5萬(wàn)元,并將車輛掛靠于被告經(jīng)營(yíng),車牌鄂A×××××,約定2015年4月13日起至9月12日每月還1萬(wàn)元?,F(xiàn)已還清。還款賬戶為被告指定的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行江漢二橋支行62×××79,戶名易躍明。
證據(jù)四:車輛購(gòu)置稅完稅證明,機(jī)動(dòng)車銷售統(tǒng)一發(fā)票、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)證、保險(xiǎn)單復(fù)印件兩份、注冊(cè)登記機(jī)動(dòng)車信息欄。證明車輛是原告所有,掛靠于被告經(jīng)營(yíng)。
被告武漢捷成達(dá)商貿(mào)有限公司辯稱:(缺席),未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)及證據(jù)材料。
依照最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十四條、第六十六條、第七十條、第七十二條的規(guī)定,結(jié)合缺席審理時(shí)法院可對(duì)到庭一方當(dāng)事人提交證據(jù)的真實(shí)性作相對(duì)認(rèn)可的基本原則,進(jìn)行綜合判斷。原告提交的證據(jù)一是黃陂區(qū)公安分局環(huán)城派出所110接處警登記表,該表登記反映,報(bào)警人王琦,男,稱因車輛年審費(fèi)用問(wèn)題與掛靠公司發(fā)生糾紛。告知其協(xié)商解決。或到人民法院依法解決,車牌號(hào)鄂A×××××。該登記表上并沒(méi)有其他人員簽名或本次報(bào)警的處理結(jié)果。原告提交的證據(jù)二是蓋有賣方武漢興隆汽車貿(mào)易有限公司公章的車輛買(mǎi)賣合約,該買(mǎi)賣合約是一式三聯(lián)的復(fù)寫(xiě)件,部分手寫(xiě)內(nèi)容并不清晰。對(duì)原告提交的證據(jù)三借款協(xié)議,是原、被告簽訂的,約定了購(gòu)車借款、還款事宜,協(xié)議上有原、被告的簽名或捺印,但該協(xié)議上并沒(méi)有注明購(gòu)買(mǎi)哪輛汽車。對(duì)證據(jù)四車輛購(gòu)置稅完稅證明,機(jī)動(dòng)車銷售統(tǒng)一發(fā)票、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)證、保險(xiǎn)單復(fù)印件兩份、注冊(cè)登記機(jī)動(dòng)車信息欄,能證明2015年4月12日以武漢捷成達(dá)商貿(mào)有限公司6758115—1為購(gòu)買(mǎi)方,在武漢興隆達(dá)汽車貿(mào)易有限公司購(gòu)買(mǎi)福田牌BJ5043CCY—N1倉(cāng)柵式運(yùn)輸車(發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼891××××6299,車輛識(shí)別代號(hào)車架號(hào)碼LVBV3JBBXEE25****),購(gòu)車價(jià)格為95000元(價(jià)稅合計(jì))。該公司分別于2015年4月14日、4月28日在鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司為該車購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)期限均為一年,車牌號(hào)為鄂A×××××。原告提交的一張蓋著武漢興隆達(dá)汽車貿(mào)易有限公司公章的白紙上寫(xiě)著“中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行江漢二橋支行,賬號(hào)為:62×××79易躍朋,每月13日前付款,2015.4.13~2015.9.12號(hào)”,并不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性。原告提交的一張2015年7月13日出具的,收款單位朱永剛的,蓋有“新粵豐汽車維修養(yǎng)護(hù)中心”公章的配件費(fèi)4200元的湖南省國(guó)家稅務(wù)局通用機(jī)打發(fā)票,亦不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性。
經(jīng)審理查明:2015年4月13日出借方(甲方)武漢捷成達(dá)商貿(mào)有限公司與借款人(乙方)王某簽訂《借款協(xié)議》,協(xié)議約定:“一、乙方向甲方借款人民幣5萬(wàn)元,用于購(gòu)買(mǎi)汽車,并承諾將此車掛靠甲方武漢捷成達(dá)商貿(mào)有限公司。其借款未還清前,此車輛不得轉(zhuǎn)賣他人。二、借款期限:從2015年4月13日至2015年9月12日止;1、乙方須從借款之日后每月13日還款本息不低于1萬(wàn)元人民幣(如網(wǎng)銀還款可憑網(wǎng)銀打款憑證作為收條)。2、乙方的總借款必須在2015年9月12日前還清。三、借款期限屆滿,乙方保證如期返還借款,如未能按時(shí)還款公司有權(quán)將掛靠在本公司車輛收回。特別約定:如每月未能按時(shí)還款壹萬(wàn)元,則每月按3%手續(xù)收取費(fèi)用。四、甲方在本協(xié)議簽訂后此借款已交付乙方。五、本協(xié)議一式兩份,……。”2017年4月25日,原告王某在黃陂區(qū)政通車輛檢修有限公司報(bào)警稱“因車輛年審費(fèi)用問(wèn)題與掛靠公司發(fā)生糾紛?!痹嬲J(rèn)為其所有的車輛,被掛靠公司扣押,索要未果。是此,引起訴訟。
還查明,原告王某未提供鄂A×××××與被告武漢捷成達(dá)商貿(mào)有限公司車輛掛靠合同,也未提供鄂A×××××被被告武漢捷成達(dá)商貿(mào)有限公司扣押的有效證據(jù)。也未提供原告王某向被告武漢捷成達(dá)商貿(mào)有限公司車交付5000元車輛保險(xiǎn)費(fèi)的相關(guān)證據(jù)。對(duì)扣押期間的損失32000元未提供任何相關(guān)證據(jù)。
本院認(rèn)為:侵權(quán)行為是基于一定的事實(shí)和法律后果,而應(yīng)承擔(dān)的民事侵權(quán)責(zé)任。原告王某未能提供任何有效證據(jù),證明其對(duì)鄂A×××××車輛享有所有權(quán),或者其與被告存在掛靠關(guān)系,車輛被被告扣押,或者搶奪事實(shí),亦未提供向被告交納保險(xiǎn)費(fèi)或損失的相關(guān)證據(jù)。因此,原告王某向本院主張權(quán)利受到侵害沒(méi)有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù),原告應(yīng)該承擔(dān)舉證不能的法律后果。故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》條六十四條、第一百四十四條之規(guī)定判決如下:
駁回原告王某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)725元,公告費(fèi)450元,合計(jì)1175元,由原告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本案判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 朱新文
人民陪審員 盧繼凱
人民陪審員 陳治剛
書(shū)記員: 陳婷
成為第一個(gè)評(píng)論者