原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市黃陂區(qū)。
委托代理人：陳長久，系湖北國涵律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告:湖北康芝園科技發(fā)展有限公司,住所地：武漢市漢陽區(qū)陶家?guī)X康達(dá)街以北車友路以西陶家?guī)X產(chǎn)業(yè)園綜合樓第6層第A號房屋。
法定代表人：宋華山，系公司董事長。
委托代理人：尤太華，系湖北華忠律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告王某訴被告湖北康芝園科技發(fā)展有限公司（以下簡稱康芝園公司）勞動爭議糾紛一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法由審判員柯亞蘭適用簡易程序，于2017年8月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某的委托代理人陳長久、被告康芝園公司的法定代表人宋華山及委托代理人尤太華均到庭參加訴訟。庭審后雙方申請進(jìn)行庭外和解，但未能達(dá)成一致意見。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某訴稱：我自2016年4月起到康芝園公司工作，擔(dān)任融資部經(jīng)理一職，雙方簽訂了2016年4月1日起至2017年3月31日止的書面勞動合同，約定我的年薪為基礎(chǔ)報(bào)酬360000元和績效工資兩部分組成，康芝園公司未為我購買社會保險(xiǎn)。因康芝園公司拖欠我2016年8-9月份的工資，我在2017年10月15日要求其支付拖欠的勞動報(bào)酬并繳納社會保險(xiǎn)，康芝園公司在2017年19日通知我解除勞動合同，并要求我簽訂了解除勞動合同的協(xié)議書，確認(rèn)尚欠我工資及績效共計(jì)95000元，承諾此款在2016年12月15日前付清。然康芝園公司并未履行承諾，我被迫于2017年5月5日向武漢市漢陽區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，請求裁令康芝園公司支付我經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金30000元、拖欠的工資63500元及賠償金63500元、績效工資31500元及賠償金31500元。該委作出裁決，僅支持了我的部分仲裁請求。我對此不服，遂訴至法院，請求判令被告康芝園公司支付1、解除勞動合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金30000元；2、2016年8月-10月15日的未付工資共計(jì)63500元，并支加付賠償金63500元；3、2016年4月-8月績效工資31500元，并加付賠償金31500元。
被告康芝園公司辯稱：《協(xié)議書》是我司法人被迫簽訂，不是公司真實(shí)意思表示，且王某在我司工作期間多次向公司借款至今均未歸還，也可以反映出《協(xié)議書》存在著顯示公平的情形，應(yīng)當(dāng)予以撤銷，故王某無權(quán)依照《協(xié)議書》的約定向我司主張權(quán)利。王某在我司工作期間沒有使用真實(shí)姓名，在2016年9月和10月均有曠工情況，我司不應(yīng)全額支付其工資。《協(xié)議書》簽訂后，我司已經(jīng)支付了王某50000元，王某的起訴均沒有事實(shí)依據(jù)，請求法院駁回其全部訴訟請求。
經(jīng)審理查明：王某于2016年4月入職康芝園公司擔(dān)任融資部經(jīng)理，雙方簽訂了2016年4月1日起至2017年3月31日止的書面勞動合同，該合同約定：經(jīng)雙方商定，乙方（王某）2016年度薪資由基礎(chǔ)報(bào)酬和績效獎金兩部分構(gòu)成?；A(chǔ)報(bào)酬為360000元/年，包含日?？蛻艟S護(hù)及因維護(hù)客戶的相關(guān)支出、加班時(shí)的加班補(bǔ)貼；績效工資分為債權(quán)融資、股權(quán)融資和單獨(dú)完成的縣域招商的業(yè)績按照比例提計(jì)，上述幾項(xiàng)合計(jì)年融資額達(dá)到2000萬元時(shí)，甲方（康芝園公司）再給乙方補(bǔ)足5%，不屬于乙方及乙方團(tuán)隊(duì)完成的業(yè)績除外。基礎(chǔ)報(bào)酬每年分12個月每月按時(shí)發(fā)放；績效獎金按業(yè)績增長核算發(fā)放績效工資，按年度發(fā)放；績效獎金于每年年終獎一次性發(fā)放。……2016年4月至7月，康芝園公司按照每月30000元的標(biāo)準(zhǔn)通過銀行轉(zhuǎn)賬的形式向王某發(fā)放工資。2016年11月9日，康芝園公司作為甲方、王某作為乙方、宋華山作為丙方共同簽訂《協(xié)議書》一份，主要內(nèi)容為：經(jīng)甲乙丙三方協(xié)商一致，就勞動關(guān)系事宜確認(rèn)如下：一、甲方尚欠乙方基本工資63500元（2016年8月工資30000元、9月工資30000元、10月1-15日工資3500元），2016年4月至8月績效工資（提成）31500元，合計(jì)95000元。二、甲乙雙方同意，甲方于2016年12月15日前向乙方支付上述全部工資。三、甲乙雙方解除勞動關(guān)系，并已完成工作交接。如甲方在2016年12月15日前支付上述薪資，則乙方不向甲方其他任何權(quán)利，否則乙方有權(quán)主張主張全部薪資、離職補(bǔ)償金、社保及其他權(quán)利。丙方自愿為甲方上述情況承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任?！搮f(xié)議簽訂后，康芝園公司向王某支付了50000元，余款至今未付。2017年1月11日，王某向武漢市漢陽區(qū)勞動保障監(jiān)察大隊(duì)投訴，后該大隊(duì)組織雙方進(jìn)行了協(xié)商，康芝園公司愿意再支付王某25000元，但王某拒絕接受，并于2017年5月5日向武漢市漢陽區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會提出書面仲裁申請，請求裁令康芝園公司支付其經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、2016年8月-10月15日的工資、2016年4月至8月的績效工資等，該委作出陽勞人總裁字（2017）第122號仲裁裁決，裁令康芝園公司一次性支付王某基本工資、績效工資差額共計(jì)45000元，駁回了王某的其他仲裁請求。王某對此裁決不服，隨訴至本院。
另查明：武漢市上年度職工年平均工資為61866元，月平均工資為5155.5元。
以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、原告提交的陽勞人仲字（2017）第122號《仲裁裁決書》、送達(dá)回證、《協(xié)議書》、銀行流水、《勞動合同》等、被告提交的銀行交易回執(zhí)、情況說明、銀行流水等證據(jù)在案為證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，根據(jù)《協(xié)議書》的內(nèi)容，原、被告系經(jīng)協(xié)商一致解除了勞動關(guān)系，并對尚未支付的勞動報(bào)酬95000元和違約責(zé)任予以明確，在被告康芝園公司未依照約定履行支付義務(wù)的情況下，原告王某有權(quán)依據(jù)《協(xié)議書》要求被告履行支付義務(wù)，并有權(quán)主張經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。被告在《協(xié)議書》簽訂后已經(jīng)支付原告50000元，其還應(yīng)支付原告基本工資、績效工資差額45000元。原告工作年限超過半年，其月工資高于武漢市上年度職工月平均工資的三倍，故其應(yīng)支付解除勞動合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金計(jì)算為15466.5元（5155.5元/月×3×1個月）。原告以被告未按照勞動合同約定或者國家規(guī)定及時(shí)足額支付勞動者勞動報(bào)酬等為由，主張按應(yīng)付金額100%的標(biāo)準(zhǔn)向其加付賠償金，因該項(xiàng)權(quán)利屬于勞動行政部門的職權(quán)范圍，而原告自認(rèn)其已向相關(guān)部門主張且未窮盡救濟(jì)途徑，故不宜在本案中一并處理。被告康芝園公司未能舉證證明《協(xié)議書》的簽訂存在脅迫和顯失公平的情形，其關(guān)于《協(xié)議書》存在可撤銷情形的主張本院不予采信。被告康芝園公司提交的證據(jù)不足以證明王儷瑾、王儷景與本案原告王某系同一人，本院對其關(guān)于原告王某在工作期間未使用真實(shí)姓名及曠工的主張亦不予采信。原、被告均認(rèn)可雙方存在著其他債權(quán)債務(wù)糾紛，與本案不具有關(guān)聯(lián)性，雙方應(yīng)當(dāng)另行處理。綜上，依據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第四十七條第一款、第二款、第八十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北康芝園科技發(fā)展有限公司自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)一次性支付原告王某解除勞動合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金15466.5元；
二、被告湖北康芝園科技發(fā)展有限公司自本判決發(fā)生法律效力之日起十曰內(nèi)一次性支付原告王某基本工資、績效工資差額45000元；
三、駁回原告王某的其他訴訟請求。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)10元減半收取5元免于收取。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 柯亞蘭

書記員： 吳永娟