原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武邑縣。委托代理人：張文輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武邑縣。系王某某女婿。委托代理人：李文鳳，河北利華律師事務(wù)所律師。被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武邑縣。被告：袁國(guó)光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武邑縣。委托代理人：劉站紅，河北衡水公正苑法律服務(wù)所法律工作者。被告：郭ＸＸ，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武邑縣。委托代理人：劉站紅，河北衡水公正苑法律服務(wù)所法律工作者。被告：陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司。負(fù)責(zé)人：王濤，經(jīng)理。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。委托代理人：張謙，系該公司員工。被告：永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威縣支公司。負(fù)責(zé)人：劉子華，總經(jīng)理。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130500MA07K5AK3J。委托代理人：周騰，系該公司員工。被告：燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。負(fù)責(zé)人：張學(xué)清，經(jīng)理。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130421MA07NB6FX3。委托代理人：張瑞雪，徐中達(dá)，系該公司職員。

原告訴稱(chēng)：2017年4月17日10時(shí)00分，楊某某駕駛冀Ｔ×××××號(hào)輕型貨車(chē)，沿建設(shè)路由東向西行駛，行駛至武邑賓館門(mén)口處，車(chē)輛失控后，與沿建設(shè)路北側(cè)非機(jī)動(dòng)車(chē)道由東向西行駛的王某某駕駛的自行車(chē)發(fā)生碰撞，致使王某某駕駛的自行車(chē)又與頭西尾東停駛的楊志廣駕駛的冀Ｔ×××××號(hào)小型轎車(chē)發(fā)生碰撞，楊某某駕駛的冀Ｔ×××××號(hào)輕型貨車(chē)又與頭西尾東停駛的張金輝駕駛的冀Ｔ×××××號(hào)小型轎車(chē)發(fā)生碰撞，造成車(chē)輛損壞，王某某受傷。武邑縣公安交通警察大隊(duì)以冀公交認(rèn)字【2017】第131122201700568號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定楊某某承擔(dān)此事故全部責(zé)任，王某某無(wú)責(zé)任，張金輝無(wú)責(zé)任、楊志廣無(wú)責(zé)任。原告因此事故受傷治療，經(jīng)武邑縣人民法院依法委托武邑司法鑒定中心鑒定，原告?zhèn)麣埑潭葘偈?jí)傷殘、護(hù)理期限為90日、營(yíng)養(yǎng)期為90日、后續(xù)治療費(fèi)約為人民幣12000元。被告楊某某系肇事冀Ｔ×××××號(hào)輕型貨車(chē)駕駛?cè)?、被告袁?guó)光系該車(chē)實(shí)際車(chē)主、被告郭ＸＸ系該車(chē)實(shí)際車(chē)主、被保險(xiǎn)人，冀Ｔ×××××號(hào)輕型貨車(chē)在被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，冀Ｔ×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威縣支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，冀Ｔ×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)本案事實(shí)，原告要求被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠償原告的損失，要求永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司、燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分要求楊某某、袁國(guó)光、郭ＸＸ承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。要求依法判令被告方賠償原告方醫(yī)療費(fèi)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)148243.1元。原告要求本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告楊某某：沒(méi)什么要說(shuō)的。被告袁國(guó)光、郭ＸＸ代理人：楊某某不是我方的雇傭人員，楊某某駕駛的肇事車(chē)輛是在袁國(guó)光、郭ＸＸ不知情的情況下開(kāi)走的，所以原告方的損失應(yīng)由楊某某承擔(dān)，本次事故與袁國(guó)光、郭ＸＸ?zé)o關(guān)。被告陽(yáng)光保險(xiǎn)代理人：我司承保的冀Ｔ×××××號(hào)號(hào)車(chē)投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，對(duì)于原告合理合法的損失我司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)應(yīng)與另外兩車(chē)在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠付限額內(nèi)共同承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我司不承擔(dān)。被告燕趙保險(xiǎn)代理人：針對(duì)原告要求的各項(xiàng)損失合理部分在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)按責(zé)任比例分擔(dān)賠償。被告永誠(chéng)保險(xiǎn)代理人：我司無(wú)責(zé)限額內(nèi)應(yīng)訴，酌情賠付。根據(jù)當(dāng)事人的訴辯意見(jiàn)，雙方當(dāng)事人對(duì)以下事實(shí)無(wú)爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)：本次事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的事實(shí)及責(zé)任劃分，事故車(chē)輛冀Ｔ×××××號(hào)車(chē)在被告陽(yáng)光保險(xiǎn)投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，冀Ｔ×××××號(hào)車(chē)在被告永誠(chéng)保險(xiǎn)投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，冀Ｔ×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告燕趙保險(xiǎn)投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生時(shí)均在保險(xiǎn)期限內(nèi)的事實(shí)。根據(jù)當(dāng)事人的訴辯意見(jiàn)，征得到庭雙方當(dāng)事人及代理人的同意，確定本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：原告王某某因此事故造成的損失項(xiàng)目、數(shù)額如何確定以及要求被告方賠償?shù)囊罁?jù)。圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)，原告代理人陳述意見(jiàn)同訴狀及變更的訴請(qǐng)內(nèi)容一致。損失數(shù)額的計(jì)算：1、醫(yī)療費(fèi)64894.7元。2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元，原告營(yíng)養(yǎng)期為90日，按每天按30元計(jì)算。3、后續(xù)治療費(fèi)12000元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4500元，原告住院45天，每天按100元計(jì)算，計(jì)4500元。5、護(hù)理費(fèi)8820元，經(jīng)鑒定原告的護(hù)理期限為90日，護(hù)理費(fèi)按照2016年度居民服務(wù)業(yè)平均收入標(biāo)準(zhǔn)每天98元計(jì)算，計(jì)算90天，為8820元。6、交通費(fèi)1000元，原告在武邑、衡水等醫(yī)院治療，用去交通費(fèi)1000元。7、殘疾賠償金45198.4元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十九條規(guī)定，殘疾賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)。原告為城鎮(zhèn)戶(hù)口，其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告?zhèn)麣埑潭葘偈?jí)傷殘，傷殘鑒定作出時(shí)原告64周歲，殘疾賠償金應(yīng)為28249元/年×16年×10%=45198.4元。8、鑒定費(fèi)2200元。9、精神損害撫慰金5000元。原告因本案交通事故受傷嚴(yán)重，構(gòu)成傷殘，經(jīng)鑒定傷殘程度屬十級(jí)傷殘，精神上受到重大打擊，依法要求被告賠償精神損害撫慰金5000元。10、殘疾輔助器具費(fèi)1230元。11、車(chē)輛損失700元。以上損失共計(jì)148243.1元。提供證據(jù)：1、武邑縣公安交通警察大隊(duì)冀公交認(rèn)字【2017】第131122201700568號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份。證明本案交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)，當(dāng)事人的基本情況，交通事故的基本事實(shí)，交通事故形成的原因及當(dāng)事人的責(zé)任，證明王某某在本案中不承擔(dān)事故責(zé)任，楊某某承擔(dān)此事故全部責(zé)任。2、原告王某某的身份證及常住人口登記卡各一份、證明原告的身份情況及原告為城鎮(zhèn)居民的情況。3、武邑司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)書(shū)一份，證明原告因本案交通事故致殘，原告?zhèn)麣埑潭葘偈?jí)傷殘、護(hù)理期限為90日、營(yíng)養(yǎng)期為90日，后續(xù)治療費(fèi)為12000元。4、武邑縣醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)兩張，門(mén)診收費(fèi)票據(jù)四張，病歷兩份、用藥明細(xì)兩份、診斷書(shū)兩份、證明原告的醫(yī)療費(fèi)情況及需購(gòu)買(mǎi)殘疾輔助器具的情況。5、哈勵(lì)遜國(guó)際和平醫(yī)院住院病歷一份、住院收費(fèi)票據(jù)一份、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)八張、診斷書(shū)一份、用藥明細(xì)一份，證明原告住院治療情況及醫(yī)療費(fèi)情況。6、武邑縣醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)票據(jù)一張，證明原告作傷殘程度評(píng)定、三期評(píng)定、護(hù)理依賴(lài)程度評(píng)定及后續(xù)治療費(fèi)評(píng)定支付的鑒定費(fèi)情況，共計(jì)2200元。7、護(hù)理人員曹新敏的身份證復(fù)印件一份，證明護(hù)理人員的身份情況。8、楊某某的駕駛證及肇事車(chē)輛行駛證復(fù)印件一份、冀Ｔ×××××號(hào)輕型貨車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單一份，證明楊某某的駕駛資格情況和車(chē)輛的所有人情況及冀Ｔ×××××號(hào)輕型貨車(chē)的投保情況。9、冀Ｔ×××××號(hào)小型轎車(chē)、冀Ｔ×××××號(hào)小型轎車(chē)保單各一份，證明冀Ｔ×××××號(hào)小型轎車(chē)、冀Ｔ×××××號(hào)小型轎車(chē)的投保情況，證明永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)威縣支公司、燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司為本案適合被告。10、衡水健安醫(yī)藥連鎖有限公司健民藥房收據(jù)一份，證明購(gòu)買(mǎi)輪椅及拐杖的費(fèi)用。原告要求各保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失原告要求被告楊某某、袁國(guó)光、郭ＸＸ承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告對(duì)被告袁國(guó)光、郭ＸＸ所述的被告楊某某不是雇傭人員私自開(kāi)走車(chē)輛的情況不認(rèn)可。被告陽(yáng)光保險(xiǎn)代理人對(duì)原告提供上述證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)是：對(duì)身份證、戶(hù)口本真實(shí)性沒(méi)異議，但對(duì)于原告主張按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金我司不認(rèn)可。原告戶(hù)口性質(zhì)為家庭戶(hù)。對(duì)原告提交的其他證據(jù)沒(méi)異議。損失質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)護(hù)理費(fèi)我司同意按居民服務(wù)業(yè)賠償90天，每天98元計(jì)算。交通費(fèi)原告未能提供相應(yīng)的發(fā)票，交通費(fèi)1000元我司不認(rèn)可。殘疾賠償金原告的計(jì)算方式方法錯(cuò)誤，傷殘鑒定做出時(shí)原告已滿(mǎn)65周歲，殘疾賠償金的年限應(yīng)計(jì)算為15年，且根據(jù)相關(guān)解釋第二十五條規(guī)定，受害人因傷致殘，但實(shí)際收入沒(méi)有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重其勞動(dòng)就業(yè)的可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)的調(diào)整，該案中原告已達(dá)到退休年齡且已年滿(mǎn)60周歲，已無(wú)勞動(dòng)能力，且實(shí)際收入并未減少。參照最高院司法解釋?zhuān)瑲埣操r償金的傷殘系數(shù)，我司認(rèn)為，該案中殘疾賠償金應(yīng)按8%的系數(shù)計(jì)算。對(duì)于鑒定費(fèi)屬于間接損失我司不予賠付。精神撫慰金3000元為宜。對(duì)車(chē)輛損失費(fèi)原告未能提供相應(yīng)的修車(chē)發(fā)票以及損失鑒定報(bào)告，對(duì)該損失我司不認(rèn)可。我司沒(méi)有證據(jù)提交。被告楊某某對(duì)原告提供上述證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)是：同陽(yáng)光保險(xiǎn)公司代理人意見(jiàn)一致。沒(méi)有證據(jù)提交。被告袁國(guó)光、郭ＸＸ代理人對(duì)原告提供上述證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)是：同陽(yáng)光保險(xiǎn)公司代理人意見(jiàn)一致。沒(méi)有證據(jù)提交。被告永誠(chéng)保險(xiǎn)代理人對(duì)原告提供上述證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)是：同陽(yáng)光保險(xiǎn)公司代理人意見(jiàn)一致。沒(méi)有證據(jù)提交。被告燕趙保險(xiǎn)代理人對(duì)原告提供上述證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)是：同陽(yáng)光保險(xiǎn)公司代理人意見(jiàn)一致。沒(méi)有證據(jù)提交。本院對(duì)原告圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)提供上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)是：原告提供全部證據(jù)真實(shí)合法有效，具備關(guān)聯(lián)性，被告方?jīng)]有異議，應(yīng)予采納。原告受傷時(shí)即使鑒定做出時(shí)都是年滿(mǎn)64周歲，故而其主張殘疾賠償金賠償16年應(yīng)予支持。原告王某某戶(hù)籍性質(zhì)顯示為非農(nóng)業(yè)，依法應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)損失。原告雖未能提供交通費(fèi)票據(jù)，但是結(jié)合事故發(fā)生地與原告就醫(yī)的醫(yī)院、家庭住址的距離以及入院、出院、檢查、鑒定的實(shí)際情況，確認(rèn)原告交通費(fèi)為300元適宜。原告主張的車(chē)輛損失費(fèi)沒(méi)有證據(jù)支持，被告方不認(rèn)可，依法應(yīng)予駁回該項(xiàng)訴請(qǐng)。綜上，確認(rèn)原告王某某因此次交通事故造成的損失是：醫(yī)療費(fèi)64894.7元、后續(xù)治療費(fèi)12000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4500元（45天×100元/天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（90天×30元/天）、精神損害撫慰金5000元、傷殘賠償金45198.4元（28249元×16年×10%）、殘疾輔助器具費(fèi)1230元、護(hù)理費(fèi)8820元（90天×98元/天）、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)2200元共計(jì)146843.1元。本院經(jīng)審理查明：2017年4月17日10時(shí)00分，楊某某駕駛冀Ｔ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)，沿建設(shè)路由東向西行駛，行駛至武邑賓館門(mén)口處，車(chē)輛失控后與沿建設(shè)路北側(cè)非機(jī)動(dòng)車(chē)道由東向西行駛的王某某駕駛的自行車(chē)發(fā)生碰撞，致使王某某駕駛的自行車(chē)又與頭西尾東停駛的楊志廣駕駛的冀Ｔ×××××號(hào)小型轎車(chē)發(fā)生碰撞，楊某某駕駛的冀Ｔ×××××號(hào)輕型貨車(chē)又與頭西尾東停駛的張金輝駕駛的冀Ｔ×××××號(hào)小型轎車(chē)發(fā)生碰撞，造成車(chē)輛損壞，王某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)武邑縣公安交通警察大隊(duì)出具冀公交（衡）認(rèn)字【2017】第131122201700568號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：楊某某承擔(dān)此事故全部責(zé)任，王某某無(wú)責(zé)任，張金輝無(wú)責(zé)任，楊志廣無(wú)責(zé)任。被告楊某某系肇事冀Ｔ×××××號(hào)輕型貨車(chē)駕駛?cè)?，被告袁?guó)光系該車(chē)車(chē)主，被告郭ＸＸ系該車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)被保險(xiǎn)人，該車(chē)輛在被告陽(yáng)光保險(xiǎn)投保有交強(qiáng)險(xiǎn)；冀Ｔ×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告永誠(chéng)保險(xiǎn)投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，冀Ｔ×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告燕趙保險(xiǎn)投保有交強(qiáng)險(xiǎn)；事故發(fā)生時(shí)均在上述保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告王某某受傷后總計(jì)住院治療45天，已經(jīng)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)64894.7元；購(gòu)買(mǎi)殘疾輔助器具支出1230元；其傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，需要護(hù)理期限90天，營(yíng)養(yǎng)期限90天，后續(xù)治療費(fèi)用12000元，為此支付鑒定費(fèi)2200元。
原告王某某與被告楊翰林、袁國(guó)光、郭ＸＸ、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司(以上簡(jiǎn)稱(chēng)“陽(yáng)光保險(xiǎn)”）、永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威縣支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“永誠(chéng)保險(xiǎn)”）、燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“燕趙保險(xiǎn)”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，向本院提起訴訟，本院于2017年5月9日受理后，原告于立案當(dāng)日申請(qǐng)做傷殘等級(jí)及“三期鑒定”，本案于當(dāng)日中止審理。后原告?zhèn)麣埖燃?jí)評(píng)定做出后，于2017年8月7日變更訴訟請(qǐng)求，本案于當(dāng)日恢復(fù)審理。現(xiàn)依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年8月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托代理人張文輝、李文鳳，被告郭ＸＸ及被告袁國(guó)光和郭ＸＸ共同委托代理人劉站紅，被告楊某某，被告永誠(chéng)保險(xiǎn)委托代理人周騰，被告燕趙保險(xiǎn)委托代理人張瑞雪、徐中達(dá)，被告陽(yáng)光保險(xiǎn)委托代理人張謙均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原告王某某因此次交通事故造成人身?yè)p害，被告楊某某在此次交通事故中被武邑縣交警大隊(duì)出具交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定為承擔(dān)全部責(zé)任，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)人身?yè)p害賠償責(zé)任。因楊某某駕駛的肇事車(chē)輛在被告陽(yáng)光保險(xiǎn)投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)直接先行賠償原告的損失，不足部分由楊某某依法承擔(dān)賠償責(zé)任。其他兩輛涉案車(chē)輛駕駛?cè)穗m不承擔(dān)此事故中的責(zé)任，但是根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，其駕駛車(chē)輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠償限額內(nèi)依法賠償原告的損失。故而被告陽(yáng)光保險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元以及精神損害撫慰金5000元、傷殘賠償金45198.4元、殘疾輔助器具費(fèi)1230元、護(hù)理費(fèi)8820元、交通費(fèi)300元共計(jì)60548.4元的10/12即50457元合計(jì)60457元。被告永誠(chéng)保險(xiǎn)和燕趙保險(xiǎn)應(yīng)分別在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠付限額內(nèi)各賠償原告醫(yī)療費(fèi)1000元以及精神損害撫慰金、傷殘賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)60548.4元的1/12即5045.7元合計(jì)6045.7元。被告楊某某主張與被告袁國(guó)光、郭ＸＸ之間系雇傭關(guān)系，但在本訴訟中未提供任何證據(jù)證實(shí)，故而對(duì)于該主張，本院不予支持。故被告楊某某應(yīng)賠償原告王某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的其他損失醫(yī)療費(fèi)52894.7元（64894.7元-12000元）、后續(xù)治療費(fèi)12000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、鑒定費(fèi)2200元共計(jì)74294.7元。被告楊某某已經(jīng)給付原告王某某現(xiàn)金賠償款12000元，原告予以認(rèn)可，故被告楊某某還應(yīng)賠償原告損失62294.7元。被告楊某某與被告袁國(guó)光、郭ＸＸ之間的法律關(guān)系，被告楊某某可以依法另行訴訟，主張相關(guān)權(quán)利。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某損失60457元，于判決生效后十日內(nèi)履行。二、被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威縣支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠付限額內(nèi)賠償原告王某某損失6045.7元，于判決生效后十日內(nèi)履行。三、被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠付限額內(nèi)賠償原告王某某損失6045.7元，于判決生效后十日內(nèi)履行。四、被告楊某某賠償原告損失74294.7元，已經(jīng)給付12000元，還應(yīng)賠償62294.7元，于判決生效后十日內(nèi)履行。五、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。如屆期未履行，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1050元減半收取525元，由原告王某某負(fù)擔(dān)88元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)437元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉宗楊

書(shū)記員：史秋芝