原告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省武穴市。
原告:洪某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省武穴市1。
二原告共同委托訴訟代理人:蔡志軍,男，武穴市武穴法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
被告:周理,男,1992年11月月27日出生,漢族,務(wù)工,湖北省武穴市號。
被告:陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司。住所地:黃岡市黃州大道140號教育優(yōu)秀人才安居小區(qū)商住樓*層。統(tǒng)一社會信用代碼:9142110067645212X1。
主要負(fù)責(zé)人:黃恒。
委托訴訟代理人:劉洋,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司員工，住湖北省鄂州市鄂城區(qū)。特別授權(quán)。
委托訴訟代理人:劉德華,男,湖北晉梅律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告王某某、洪某某與被告周理、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡稱“陽光財(cái)保黃岡公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月23日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某、洪某某及其委托訴訟代理人蔡志軍，被告周理及被告陽光財(cái)保黃岡公司的委托訴訟代理人劉洋、劉德華到庭參加訴訟。原告王某某、洪某某于2018年5月8日申請庭外和解。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某、洪某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi),事故處理費(fèi)、喪葬費(fèi)合計(jì)人民幣439313.75元；2.一切訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年9月7日00時(shí)30分左右,受害人已死亡王某駕駛兩輪踏板摩托車載庫李強(qiáng),從武穴市民主路北往南逆向行駛至武穴市××路××信用社路段,與對向周理駕駛的鄂Ｊ×××××號牌的小型轎車發(fā)生碰撞,造成王某受傷經(jīng)搶救無效死亡。本次交通事故經(jīng)公安交警部門認(rèn)定:王某負(fù)主要責(zé)任；周理負(fù)次要責(zé)任。但本案受害人家屬認(rèn)為公安交警部門劃分事故責(zé)任不合理,在本次事故中周理與王某應(yīng)當(dāng)負(fù)同等責(zé)任。本次事事故的賠償事宜原告多次找被告協(xié)商,均沒有結(jié)果。另查明周理駕駛的鄂Ｊ×××××號牌的小型轎車所有人為周理,車輛相關(guān)保險(xiǎn)由陽光財(cái)保黃岡公司承保。綜上所述,王某某、洪某某為維護(hù)其合法權(quán)益,依據(jù)我國有關(guān)法律規(guī)定,特具狀起訴,請求依法裁判。
被告周理辯稱，1.對交通事故發(fā)生的事實(shí)及交警部門作出的事故責(zé)任認(rèn)定無異議；2.事故發(fā)生時(shí)周理駕駛的鄂Ｊ×××××車是其本人所有;3.鄂Ｊ×××××車在陽光財(cái)保黃岡公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任險(xiǎn)，限額500000元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi);4.事故發(fā)生后周理為受害者墊付住院醫(yī)療費(fèi)38000元和喪葬費(fèi)26000元;5.對王某某、洪某某的訴訟請求由法院依法處理。
被告陽光財(cái)保黃岡公司辯稱，1.交通事故發(fā)生后在凌晨十二點(diǎn)半左右,當(dāng)時(shí)傷者王某沒有異常,后傷者王某和肇事車主進(jìn)行私下協(xié)商調(diào)解,晚上凌晨四點(diǎn)左右發(fā)現(xiàn)有問題,王某去醫(yī)院檢查后住院治療23天死亡,交通事故的發(fā)生與王某死亡是否有直接的因果關(guān)系存在疑問,請求法院依法核實(shí);2.死者王某和二原告王某某、洪某某具體的身份關(guān)系情況依據(jù)原告方的訴狀陽光財(cái)保黃岡公司認(rèn)為其訴訟主體不適格,請求法院依法處理;3.死者王某的火化證明中注明的時(shí)間存在問題;4.本案賠償相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)過高,請求法院依法核減；5.對周理陳述的車輛投保情況無異議;6.事故發(fā)生后陽光財(cái)保黃岡公司在王某住院期間為其墊付了10000元。綜上,陽光財(cái)保黃岡公司請求駁回王某某、洪某某的起訴。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證，對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告王某某、洪某某提交的證據(jù)一身份證、戶口簿復(fù)印件及村委會證明等結(jié)合庭后原告方補(bǔ)充提交的證據(jù)七、證據(jù)八村委會證明及戶口簿復(fù)印件，能證明原告王某某、洪某某與受害人王某的身份情況及家庭關(guān)系情況，對該組證據(jù)及庭后補(bǔ)充的證據(jù)七、證據(jù)八予以采信；證據(jù)三中的死亡證明、死亡記錄及火化證明相互印證，可以證明受害人王某的死亡時(shí)間，對該組證據(jù)予以采信；證據(jù)四武穴市第一人民醫(yī)院的證明結(jié)合原告王某某、洪某某庭后補(bǔ)充提交的證據(jù)九武穴市第一人民醫(yī)院的住院收費(fèi)票據(jù)及證明相互印證，可以證明受害人王某在武穴市第一人民醫(yī)院住院治療費(fèi)用情況，對該兩組證據(jù)予以采信
對原、被告雙方均無異議的周理駕駛的鄂Ｊ×××××車是其本人所有，該車在陽光財(cái)保黃岡公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任險(xiǎn)，限額500000元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后周理為受害者墊付住院醫(yī)療費(fèi)38525.48元和喪葬費(fèi)26000元，陽光財(cái)保黃岡公司墊付10000元等事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
另就各方爭議的事實(shí)，根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：周理于2012年11月取得C1型機(jī)動(dòng)車駕駛證，鄂Ｊ×××××車檢驗(yàn)有效期至2019年7月。
2017年9月7日00時(shí)30分許,王某駕駛無號牌兩輪踏板摩托車載庫李強(qiáng),從武穴市民主路北往南逆向行駛至武穴市××路××信用社路段,發(fā)現(xiàn)對向開來小車停車時(shí)，與對向周理駕駛的鄂Ｊ×××××號牌的小型轎車行駛該處，發(fā)生碰撞,造成王某、庫李強(qiáng)受傷，兩車及護(hù)欄受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，現(xiàn)場撤離，雙方協(xié)商私了。當(dāng)天下午2時(shí)許，傷者王某傷重報(bào)警。2017年9月20日，武穴市公安局交通警察大隊(duì)作出鄂公交認(rèn)字［2017］第00357號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定:王某負(fù)事故主要責(zé)任，周理負(fù)事故次要責(zé)任，庫李強(qiáng)無責(zé)任。
事故發(fā)生后，王某在武穴市第一人民醫(yī)院住院治療，因醫(yī)治無效于2017年9月29日去世，共住院23天。醫(yī)療費(fèi)78089.26元，其中交警道路72小時(shí)救助款，由財(cái)政支付24563.78元，周理墊付38525.48元，王某家屬支付15000元。
另查明：王某生于1986年6月18日，為非農(nóng)業(yè)戶口，未婚，其祖父母及父母均已去世，王某由其外祖父母洪某某、王某某撫養(yǎng)教育成人。洪某某、王某某1960年生一子洪樂文，1963年生一女洪麗平，洪麗平1985年與王友貴結(jié)婚，生子王某。后王友貴病逝，洪麗平改嫁，1989年生一女曹苗苗，1999年洪麗平去世，曹苗苗被他人收養(yǎng)。
審理中，曹苗苗表示對王某死亡可以得到的賠償款予以放棄。

本院認(rèn)為：一、行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，王某負(fù)事故主要責(zé)任，被告周理負(fù)事故次要責(zé)任，王某因事故受傷后經(jīng)搶救無效死亡，由此造成的損失，應(yīng)由被告周理承擔(dān)30%賠償責(zé)任。因王某未婚，其祖父母及父母均已去世，參照我國繼承法及其他法律規(guī)定，其妹妹曹苗苗及其外祖父母即本案原告王某某、洪某某可作為請求賠償權(quán)利人要求賠償。因曹苗苗表示對其可得到的賠償款予以放棄，故原告王某某、洪某某是本案適格原告。原告王某某、洪某某認(rèn)為交警部門作出的事故責(zé)任劃分不合理，但其未在法定期限內(nèi)向上級公安機(jī)關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請，且未提交其他證據(jù)予以證明，對其該請求不予支持。被告陽光財(cái)保黃岡公司辯稱交通事故的發(fā)生與王某死亡是否有直接的因果關(guān)系存在疑問，但《道路交通事故認(rèn)定書》已認(rèn)定王某因事故受傷，后經(jīng)醫(yī)院醫(yī)治無效死亡，另被告陽光財(cái)保黃岡公司未提交證據(jù)證明王某死亡系其他原因所致，對其該辯解意見不予采納。被告周理駕駛的鄂Ｊ×××××車在被告陽光財(cái)保黃岡公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任險(xiǎn)，限額500000元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，本案損失依法首先由被告陽光財(cái)保黃岡公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分根據(jù)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同約定賠償，若仍不足，由被告周理承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告陽光財(cái)保黃岡公司墊付的10000元及被告周理墊付的64525.48元可在其應(yīng)承擔(dān)的賠償金額中扣減。本次事故還造成摩托車乘坐人庫李強(qiáng)受傷，其在事故中不負(fù)責(zé)任，依法應(yīng)按二人損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)的賠償數(shù)額，但庫李強(qiáng)未向本院主張權(quán)利，故在本案中不予處理，庫李強(qiáng)可另案主張。
二、對王某因事故受傷后經(jīng)搶救無效死亡造成的損失的核定：（1）醫(yī)療費(fèi)。醫(yī)療費(fèi)78089.26元，其中財(cái)政救助款支付24563.78元應(yīng)予扣減，認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)為53525.48元；（2）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元（50元天×23天）；（3）王某住院期間的誤工費(fèi)。原告王某某、洪某某未提交證據(jù)證明王某的收入情況，其要求參照2017年度湖北省居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資32677元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，該標(biāo)準(zhǔn)低于其他行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，予以支持，為2059.10元（32677元年÷365天年×23天）；（4）王某住院期間的護(hù)理費(fèi)。參照2017年度湖北省居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資32677元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為2059.10元（32677元年÷365天年×23天）；（5）死亡賠償金。王某為非農(nóng)戶口，為587720元（29386元年×20年）。另我國法律規(guī)定，受害人有被扶養(yǎng)人的，將被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入死亡賠償金。王某大部分時(shí)間由其外祖父母洪某某、王某某撫養(yǎng)教育成人，王某成人后對外祖父母有贍養(yǎng)的義務(wù)?，F(xiàn)原告王某某、洪某某均年滿75周歲，為非農(nóng)戶口，另生一子洪樂文，由此計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)原告王某某為50100元（20040元年人×5年÷2人），原告洪某某為50100元（20040元年人×5年÷2人），死亡賠償金共計(jì)687920元；（6）喪葬費(fèi)25707.50元（51415元年×12年）；（7）親屬處理喪葬事宜的誤工費(fèi)。結(jié)合本地習(xí)俗酌情支持1000元；（8）精神損害撫慰金。王某的死亡給原告王某某、洪某某造成了嚴(yán)重的精神損害，對其要求賠償精神損害撫慰金的請求予以支持，結(jié)合王某在事故中的責(zé)任，酌情支持10000元；（9）財(cái)產(chǎn)損失。原告王某某、洪某某未提交證據(jù)證明王某的摩托車在事故中受到的具體損失，對其該項(xiàng)請求不予支持。上述費(fèi)用合計(jì)783421.18元。被告陽光財(cái)保黃岡公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告王某某、洪某某醫(yī)療費(fèi)10000元、精神損害撫慰金10000元、死亡賠償金100000元，共120000元。余下663421.18元，被告周理應(yīng)賠償199026.35元663421.18元×30%。按第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同約定，該199026.35元全部由被告陽光財(cái)保黃岡公司賠償。被告周理墊付64525.48元，原告王某某、洪某某應(yīng)返還給被告周理，該款可由被告陽光財(cái)保黃岡公司在其賠償款中直接支付給被告周理。綜上，被告陽光財(cái)保黃岡公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告王某某、洪某某319026.35元（120000元+199026.35元），扣減已墊付的10000元，還賠償309026.35元，其中64525.48元支付給被告周理。被告周理在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。”、第十八條“被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?、第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！敝?guī)定，判決如下：

一、限被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告王某某、洪某某309026.35元，其中64525.48元支付給被告周理；
二、被告周理在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、駁回原告王某某、洪某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2496元，被告周理負(fù)擔(dān)1000元，原告王某某、洪某某負(fù)擔(dān)1496元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。

審判長 范勝臨
人民陪審員 劉艷秋
人民陪審員 易雄兵

書記員： 饒小舟