原告王某某。
被告郭春風(fēng)。
被告陸秀女。
委托代理人郭紅麗。
被告郭小軍。
委托代理人尚程,河北興凱律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告郭春風(fēng)、陸秀女、郭小軍民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員邱俊田獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告王某某與被告陸秀女、郭小軍及其委托代理人到庭參加了訴訟。被告郭春風(fēng)經(jīng)本院依法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱(chēng),被告郭春風(fēng)于2015年5月25日向原告借款30000元,期限2個(gè)月。逾期不還按日支付6%的違約金。被告為原告出具了借據(jù)。借款到期后,經(jīng)原告多次索要,被告一直未償還原告的借款和利息。訴請(qǐng)依法判令三被告償還原告借款30000元及逾期還款違約金,訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告郭春風(fēng)辯稱(chēng),原告所述借款屬實(shí),當(dāng)時(shí)借款時(shí)原告提供了打印好的借據(jù),我在空白處簽字,我沒(méi)有用耕地和樓房莊基做擔(dān)保。我家的耕地及樓房莊基已在2013年正月分家時(shí)分給了我兒子郭小軍。我在借款后曾經(jīng)償還原告13000元。我現(xiàn)在沒(méi)錢(qián),無(wú)法償還原告。
被告陸秀女辯稱(chēng),被告郭春風(fēng)所借原告款項(xiàng)純屬賭債,不應(yīng)受到法律保護(hù)。被告郭春風(fēng)所借原告款項(xiàng)時(shí)我不知情且該款項(xiàng)未用于共同家庭生活,我不應(yīng)承擔(dān)給付責(zé)任。關(guān)于被告郭春風(fēng)給原告出具的借據(jù)中用耕地做擔(dān)保我不知情,根據(jù)法律規(guī)定,農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)不能抵押。故借據(jù)中“用自家耕地?fù)?dān)?!睙o(wú)效。
被告郭小軍辯稱(chēng),我雖系被告郭春風(fēng)、陸秀女之子,但在2013年2月28日,我們已經(jīng)分家另過(guò),樓房莊基已歸我所有。經(jīng)濟(jì)上雙方相互分離。關(guān)于被告郭春風(fēng)給原告出具的借據(jù)中用樓房莊基做擔(dān)保未經(jīng)我同意,故該約定無(wú)效。另外根據(jù)法律規(guī)定,農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)不能抵押。故借據(jù)中“用自家耕地?fù)?dān)?!睙o(wú)效。請(qǐng)求法院依法駁回原告對(duì)我的起訴。
經(jīng)審理查明,被告郭春風(fēng)與被告陸秀女系夫妻關(guān)系。被告郭小軍系被告郭春風(fēng)、陸秀女之子。2015年5月25日,被告郭春風(fēng)向原告王某某借款30000元,用于做生意。被告郭春風(fēng)為原告王某某打有借據(jù),該借據(jù)除去借款人、出借人、借款期限、借款金額處為被告郭春風(fēng)所簽字外,其余內(nèi)容均為格式條款。該借據(jù)載明:“今借到王某某現(xiàn)金30000元,期限2個(gè)月(即2015年7月25日前歸還),逾期不還,應(yīng)按日付給6%的違約金。本借款人郭春風(fēng)承擔(dān)無(wú)限擔(dān)保責(zé)任?;蛴米约腋?fù)?dān)保。及樓房莊基擔(dān)保。借款人:郭春風(fēng)。2015年5月25日”。庭審后,被告否認(rèn)用自家耕地及樓房莊基做擔(dān)保。并稱(chēng)在2013年2月28日分家時(shí)已將耕地和樓房莊基分給被告郭小軍耕種和所有。被告郭小軍提交了分單并申請(qǐng)分家人郭銀秀、劉登計(jì)當(dāng)庭作證,用以證實(shí)分家的實(shí)際情況。另外被告郭小軍提供了戶口本,用以證明2015年4月27日其與父母已分戶。原告提供的郭春風(fēng)宅基地臨時(shí)使用證及繳費(fèi)發(fā)票,被告方均不認(rèn)可。被告郭春風(fēng)陳述已償還原告王某某13000元,未向本院提供相關(guān)證據(jù)。以上情況屬實(shí)。
本院認(rèn)為,債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。本案中,被告郭春風(fēng)與原告王某某簽有借據(jù),在借款到期后,被告郭春風(fēng)理應(yīng)及時(shí)償還原告王某某本金及利息,逾期不還做法欠妥。被告郭春風(fēng)陳述所借款項(xiàng)用于做生意,該債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù),故被告陸秀女應(yīng)對(duì)被告郭春風(fēng)上述借款承擔(dān)共同給付責(zé)任。被告郭小軍于被告郭春風(fēng)借款行為發(fā)生前已與被告郭春風(fēng)、陸秀女分戶,其不是該筆借款的共同債務(wù)人,不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。借據(jù)中關(guān)于或用自家耕地?fù)?dān)保及樓房莊基擔(dān)保擔(dān)保的條款,屬于格式條款,且雙方未辦理房產(chǎn)抵押物登記,故該抵押約定未生效,以耕地做擔(dān)保違反法律規(guī)定,本院不予支持。根據(jù)法律規(guī)定,借款人未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。原告王某某與被告郭春風(fēng)就該項(xiàng)借款約定的違約金為日6%,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定,對(duì)年利率24%以?xún)?nèi)的利息予以支持,原、被告約定的違約金為日6%不符合法律規(guī)定,本院不予支持,原告主張的利息可按照年利率24%計(jì)算。審理中,被告郭春風(fēng)經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,可以缺席判決。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告郭春風(fēng)、陸秀女于判決書(shū)生效后十日內(nèi)共同給付原告王某某借款30000元及利息(利息按年利率24%計(jì)算,自2015年5月25日始至判決生效之日止)。
二、駁回原告王某某要求被告郭小軍承擔(dān)給付責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元,由被告郭春風(fēng)、陸秀女負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)550元,或提交河北省石家莊市中級(jí)人民法院繳費(fèi)收據(jù)復(fù)印件(收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶,賬號(hào):62×××47,開(kāi)戶銀行:河北銀行華興支行)。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 邱俊田
書(shū)記員: 駱彥娟
成為第一個(gè)評(píng)論者