原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿鹿縣。
委托訴訟代理人魏招，河北華祥律師事務(wù)所律師。
被告陶某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省大同縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司，住所地山西省大同市魏都大道83號(hào)。
負(fù)責(zé)人王俊斌，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人李波，該公司職員。
被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司，住所地張家口市明德南街10號(hào)。
負(fù)責(zé)人李震，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人肖秋玉，該公司職員。
被告陳書(shū)龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省淶水縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105號(hào)。
負(fù)責(zé)人邢運(yùn)江，該公司總經(jīng)理。

原告王某某與被告陶某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)大同分公司）、陳書(shū)龍、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司）、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)張家口支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人、被告人保財(cái)險(xiǎn)大同分公司及陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)張家口支公司的委托訴訟代理人到庭參加了訴訟。被告陶某某、陳書(shū)龍、人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償損失1041元。事實(shí)和理由：2017年4月1日，被告陶某某駕駛晉Ｂ×××××∕晉Ｂ×××××重型半掛貨車(chē)，行至342省道輝耀村路段超車(chē)時(shí)，與對(duì)向行駛的李鼎駕駛的冀Ｇ×××××轎車(chē)相撞，后陶某某車(chē)輛又撞于陳書(shū)龍停放的冀Ｆ×××××∕冀Ｆ×××××車(chē)輛、李生輝停放的冀Ｇ×××××車(chē)輛，造成路邊的原告及多名路人受傷。經(jīng)涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，陶某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，李鼎、陳書(shū)龍、李生輝及原告無(wú)責(zé)任。陶某某駕駛的車(chē)輛在人保財(cái)險(xiǎn)大同分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，三者險(xiǎn)保額50萬(wàn)元；李鼎駕駛的車(chē)輛在陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)張家口支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)；陳書(shū)龍駕駛的車(chē)輛在人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在上述保險(xiǎn)期間內(nèi)。
人保財(cái)險(xiǎn)大同分公司口頭辯稱(chēng)，陶某某在超車(chē)時(shí)與被超車(chē)輛發(fā)生了輕微剮蹭，實(shí)際是五車(chē)相撞，交警只認(rèn)定了四車(chē)相撞；李生輝車(chē)輛違章占道停車(chē)，但交警認(rèn)定李生輝無(wú)責(zé)任，認(rèn)定不妥。陶某某的車(chē)輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。我公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)與其他有責(zé)方及無(wú)責(zé)方按比例進(jìn)行賠償，其它費(fèi)用不予承擔(dān)。
陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)張家口支公司口頭辯稱(chēng)，關(guān)于交通事故事實(shí)及責(zé)任同意人保財(cái)險(xiǎn)大同分公司的答辯意見(jiàn)。李鼎駕駛的車(chē)輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)賠償原告的損失。不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司辯稱(chēng)，事故車(chē)輛冀Ｆ×××××在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。交警認(rèn)定我公司承保的車(chē)輛在事故中無(wú)責(zé)任，故我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)審理，對(duì)幾方當(dāng)事人陳述一致的事故車(chē)輛投保保險(xiǎn)情況本院予以認(rèn)定。
對(duì)當(dāng)事人爭(zhēng)議的問(wèn)題，原告提供了相應(yīng)的證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證本院確認(rèn)如下：1、關(guān)于事故事實(shí)，涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)已有明確認(rèn)定，又有交警詢(xún)問(wèn)陶某某的記錄證實(shí)事發(fā)經(jīng)過(guò)，人保財(cái)險(xiǎn)大同分公司雖提供其已向另一車(chē)輛履行賠償義務(wù)的證據(jù)，說(shuō)明是五車(chē)相撞，但該證據(jù)不足以否定交警的事故認(rèn)定書(shū)。人保財(cái)險(xiǎn)大同分公司主張李生輝車(chē)輛違章占道停車(chē)應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任，該主張無(wú)證據(jù)證實(shí)。對(duì)被告以上抗辯意見(jiàn)本院不予采納，涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)具有證據(jù)效力。2、原告提供涿鹿縣醫(yī)院門(mén)診病歷手冊(cè)，證實(shí)原告受傷。提供醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，證實(shí)支出醫(yī)療費(fèi)275元。以上證據(jù)被告無(wú)異議，具有證據(jù)效力。3、原告提供誤工證明及工資表證實(shí)其誤工損失，被告主張按居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)賠償。被告的主張無(wú)證據(jù)證實(shí)，原告的主張本院予以認(rèn)定。4、原告主張護(hù)理3天護(hù)理費(fèi)300元。被告認(rèn)為原告未住院不賠償護(hù)理費(fèi)。本院認(rèn)為原告雖未住院治療，但其受傷經(jīng)醫(yī)院門(mén)診治療的事實(shí)客觀存在，其主張護(hù)理3天合情合理，本院予以認(rèn)定。
綜上所述，對(duì)原告主張的事故事實(shí)及事故責(zé)任本院予以認(rèn)定，對(duì)其他事實(shí)本院確認(rèn)如下：原告?zhèn)笤阡寐箍h醫(yī)院門(mén)診治療，損失有醫(yī)療費(fèi)275元，護(hù)理費(fèi)300元，誤工損失466元。

本院認(rèn)為，陶某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違章行駛，致使發(fā)生交通事故造成原告損害，交警確認(rèn)其承擔(dān)事故的全部責(zé)任，故陶某某對(duì)損害的發(fā)生負(fù)全部過(guò)錯(cuò)責(zé)任。人保財(cái)險(xiǎn)大同分公司作為陶某某事故車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的承保公司，應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。李鼎、陳書(shū)龍雖不承擔(dān)事故責(zé)任，但承保二人車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)的陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)張家口支公司、人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司應(yīng)在無(wú)責(zé)情形下承擔(dān)賠償責(zé)任，陳書(shū)龍不承擔(dān)賠償責(zé)任。陶某某作為事故車(chē)輛的車(chē)主，投保保險(xiǎn)后不負(fù)保險(xiǎn)限額內(nèi)的賠償責(zé)任。人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司不承擔(dān)賠償責(zé)任的辯解不符合法律規(guī)定，本院不予采納。本事故造成多人受傷，各保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額及各受害人應(yīng)獲賠償?shù)臄?shù)額均按比例適當(dāng)分配（詳見(jiàn)判決附件）。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司賠償王某某經(jīng)濟(jì)損失880元；
二、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司賠償王某某經(jīng)濟(jì)損失80.5元；
三、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司賠償王某某經(jīng)濟(jì)損失80.5元；
以上判項(xiàng)于本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取計(jì)25元，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司負(fù)擔(dān)15元，陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司負(fù)擔(dān)5元，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)5元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　李建明

書(shū)記員：胡曉婧