王某某
高某某
趙燕煒（河北中宜律師事務(wù)所）
尚某某
王某某
馮建平
司維
王楚楚
王順亮
李莉（河北威遠律師事務(wù)所）

原告王某某，無業(yè)。
原告高某某，唐山嘉華集團有限公司董事長。
委托代理人趙燕煒，河北中宜律師事務(wù)所律師。
被告尚某某，無業(yè)。
被告王某某，西安體育學院學生。
法定代理人尚某某（被告王某某之母），無業(yè)。
委托代理人馮建平（與被告尚某某系夫妻關(guān)系），男，漢族，無業(yè)。
委托代理人司維。
被告王楚楚，唐山市公交總公司職工。
被告王順亮，開灤集團趙各莊礦退休工人。
委托代理人李莉，河北威遠律師事務(wù)所律師。
原告王某某、高某某訴被告尚某某、王某某、王楚楚、王順亮不當?shù)美m紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。二原告的委托代理人、被告尚某某及王某某的委托代理人、被告王楚楚、被告王順亮的委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，王紹山死亡時與被告尚某某系夫妻關(guān)系，王楚楚、王某某為王紹山的女兒、被告王順亮為王紹山的父親。因此，被告王紹山死亡時發(fā)生的搶救費用及其死亡后發(fā)生的喪葬費用應被繼承人共同承擔。對原告主張為搶救王紹山花費的醫(yī)療費9320.1元，雖然被告辯稱人名不對，但該費用發(fā)生時間與王紹山去世時間相符，且只是其中一字同音不同字，因此，對該費用，本院予以確認。對購買墓地的費用，原被告均表示認可，對此本院予以確認。對原告主張的唐山市殯葬管理處收取的殯葬費9720元，有票據(jù)證明，本院予以確認。綜上，王紹山的醫(yī)療費9320.1元、殯葬費9720元、墓地費38156元，共計50896.1元，由被告尚某某、王某某、王楚楚、王順亮各承擔1／4，即每人承擔14299.02元。對原告主張的其他喪葬費，無正規(guī)發(fā)票，本院不予確認。對陪葬品費用，理據(jù)不足，本院不予認可。依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第九十二條 ?、第九十三條 ?、第一百三十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告尚某某、王某某、王楚楚、王順亮于本判決生效后十日內(nèi)每人給付原告王某某、高某某墊付的王紹山搶救費、喪葬費14299.02元。
案件受理費3428元，由二原告負擔2194元，由四被告每人各負擔308.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，王紹山死亡時與被告尚某某系夫妻關(guān)系，王楚楚、王某某為王紹山的女兒、被告王順亮為王紹山的父親。因此，被告王紹山死亡時發(fā)生的搶救費用及其死亡后發(fā)生的喪葬費用應被繼承人共同承擔。對原告主張為搶救王紹山花費的醫(yī)療費9320.1元，雖然被告辯稱人名不對，但該費用發(fā)生時間與王紹山去世時間相符，且只是其中一字同音不同字，因此，對該費用，本院予以確認。對購買墓地的費用，原被告均表示認可，對此本院予以確認。對原告主張的唐山市殯葬管理處收取的殯葬費9720元，有票據(jù)證明，本院予以確認。綜上，王紹山的醫(yī)療費9320.1元、殯葬費9720元、墓地費38156元，共計50896.1元，由被告尚某某、王某某、王楚楚、王順亮各承擔1／4，即每人承擔14299.02元。對原告主張的其他喪葬費，無正規(guī)發(fā)票，本院不予確認。對陪葬品費用，理據(jù)不足，本院不予認可。依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第九十二條 ?、第九十三條 ?、第一百三十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告尚某某、王某某、王楚楚、王順亮于本判決生效后十日內(nèi)每人給付原告王某某、高某某墊付的王紹山搶救費、喪葬費14299.02元。
案件受理費3428元，由二原告負擔2194元，由四被告每人各負擔308.5元。

審判長：薛碩
審判員：王春雷
審判員：趙玲

書記員：梁晶晶