原告王某某，村民，系死者胡明前之妻。
原告胡某，村民，系死者胡明前之子。
上列二原告的共同委托代理人袁澤坤。
被告李某某，駕駛員。
委托代理人宋佳國、葉濤，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡稱信達(dá)財(cái)保湖北分公司）。
負(fù)責(zé)人張青山，信達(dá)財(cái)保湖北分公司總經(jīng)理。
委托代理人田軍。
委托代理人莊博文。

原告王某某、胡某訴被告李某某、信達(dá)財(cái)保湖北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊修海獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某及王某某、胡某的共同委托代理人袁澤坤，被告李某某的委托代理人宋佳國、葉濤，被告信達(dá)財(cái)保湖北分公司的委托代理人莊博文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年3月14日14時(shí)40分，胡明前無證、酒后駕駛鄂F×××××號(hào)三輪摩托車，經(jīng)316國道由東向西行駛至316國道1368KM＋60M處，行駛到左側(cè)，與對(duì)向李某某駕駛其所有的鄂F×××××號(hào)輕型普通貨車發(fā)生碰撞，鄂F×××××號(hào)輕型普通貨車避讓過程中行駛到左側(cè)，撞倒路樹，致胡明前、李某某、鄂F×××××號(hào)輕型普通貨車乘坐人胡四兵和劉義兵受傷，雙方車輛損壞。2014年3月24日，棗陽市公安局交通警察大隊(duì)作出棗公交認(rèn)字（2014）第0314B1號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：胡明前違反《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款、第二十二條第二款、第三十五條之規(guī)定，是造成此次事故的主要原因，李某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，是造成此次事故的另一原因，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條、《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，胡明前應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任，李某某應(yīng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任，胡四兵、劉義兵無責(zé)任。
胡明前受傷后于2014年3月14日至3月28日在棗陽市第一人民醫(yī)院住院治療14天，支付住院醫(yī)療費(fèi)73787元；于2014年3月28日至4月7日又在棗陽市第一人民醫(yī)院住院治療10天，支付住院醫(yī)療費(fèi)12432元；于2014年4月7日至4月8日在襄陽市中心醫(yī)院住院治療1天，支付住院醫(yī)療費(fèi)10028.96元；于2014年4月8日至5月2日在棗陽市第三人民醫(yī)院住院治療24天，支付住院醫(yī)療費(fèi)17885.51元；另胡明前又陸續(xù)在棗陽市第一人民醫(yī)院、棗陽市第二人民醫(yī)院、襄陽市中心醫(yī)院門診治療，合計(jì)支付門診醫(yī)療費(fèi)6134.31元；而胡明前在住院治療期間，根據(jù)其病情及醫(yī)療機(jī)構(gòu)治療需要，先后在湖北曉琳藥業(yè)連鎖有限公司購買治療所用的人血白蛋白等藥品計(jì)款11320元；上述醫(yī)療費(fèi)共計(jì)131587.78元。2014年4月8日，襄陽市中心醫(yī)院對(duì)胡明前的病情開具出院證明，出院診斷：多發(fā)傷1.腹部外傷，彌漫性腹膜炎，多發(fā)空腸穿孔修補(bǔ)＋腸系膜修補(bǔ)術(shù)后后腹膜血腫，右下腹壞死性筋膜炎，右下腹感染灶切開引流＋壞死組織清除術(shù)后；2.雙下肢多發(fā)骨折，骨盆骨折；3.顱腦外傷，多發(fā)顱骨骨折，頭皮撕脫傷，眼瞼裂傷；4.全身多發(fā)皮膚軟組織損傷，破損感染；5.膿毒癥，感染性休克，低血容量性休克；6.雙側(cè)胸水；7.低蛋白血癥；8.消化道出血。2014年5月21日，胡明前在其家中死亡。2014年5月26日，棗陽市公安司法鑒定中心對(duì)胡明前的死亡原因作出法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見書，分析意見為：胡明前系生前因多發(fā)性外傷致感染性休克而死亡。
另查明：胡明前，男，1962年5月10月出生，漢族，生前系棗陽市東方市場世宏鋼材經(jīng)銷部搬運(yùn)工，戶籍所在地棗陽市環(huán)城辦事處齊集村五組，住棗陽市南城東方鋼材市場院內(nèi)。2012年元月1日，棗陽市東方市場世宏鋼材經(jīng)銷部（合同甲方）與胡明前（合同乙方）簽訂一份書面勞動(dòng)合同書，主要約定：甲方根據(jù)生產(chǎn)（工作）需要，安排乙方從事裝卸運(yùn)輸工作。甲方根據(jù)國家法律、法規(guī)和本單位生產(chǎn)（工作）實(shí)際，實(shí)行不定時(shí)工作制。合同期限為3年，自2012年元月1日起至2014年12月30日止。胡明前因此次交通事故受傷死亡前，其自2013年10月至2014年2月的個(gè)人月平均工資收入為3700元。胡明前與王某某婚后于xxxx年xx月xx日出生育一子胡某。本次交通事故發(fā)生時(shí)，鄂F×××××號(hào)輕型普通貨車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
上述事實(shí)，有原、被告出示的舉證材料及本院調(diào)查筆錄、庭審筆錄在卷佐證。

本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)。胡明前無證、酒后駕駛鄂F×××××號(hào)三輪摩托車，經(jīng)316國道由東向西行駛至316國道1368KM＋60M處，行駛到左側(cè)，與對(duì)向李某某駕駛其所有的鄂F×××××號(hào)輕型普通貨車發(fā)生碰撞，鄂F×××××號(hào)輕型普通貨車避讓過程中行駛到左側(cè)，撞倒路樹，致胡明前、李某某、鄂F×××××號(hào)輕型普通貨車乘坐人胡四兵和劉義兵受傷，雙方車輛損壞。對(duì)此，胡明前違反《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款、第二十二條第二款、第三十五條之規(guī)定，是造成此次事故的主要原因，李某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，是造成此次事故的另一原因，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條、《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，胡明前應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任，李某某應(yīng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任，胡四兵、劉義兵無責(zé)任。棗陽市公安局交通警察大隊(duì)作出的棗公交認(rèn)字（2014）第0314B1號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚、程序處理合法、責(zé)任劃分正確，本院予以采信。綜上，本院根據(jù)胡明前、李某某的過錯(cuò)程度及原因力比例，酌定雙方的主次責(zé)任程度以70%、30%劃分。因本次交通事故發(fā)生時(shí)，鄂F×××××號(hào)輕型普通貨車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，對(duì)于胡明前因本次交通事故受傷死亡所造成的損失，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持?！?，原告王某某、胡某要求李某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，符合法律及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，本院予以支持；不足部分，由侵權(quán)人按照交通事故責(zé)任程度賠償。原告王某某、胡某訴請(qǐng)賠償有理，本院予以支持，但應(yīng)當(dāng)按照法律及相關(guān)司法解釋的規(guī)定確定賠償項(xiàng)目和賠償金額；原告王某某、胡某另訴請(qǐng)賠償營養(yǎng)費(fèi)4100元，因未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)關(guān)于加強(qiáng)營養(yǎng)的意見，本院不予支持；原告王某某、胡某還訴請(qǐng)賠償車損3705元及鑒定費(fèi)300元，但其提供的車物損失價(jià)值鑒定結(jié)論書所評(píng)估鑒定的車輛未注明車輛牌照號(hào)碼，也未提交胡明前無證、酒后駕駛鄂F×××××號(hào)三輪摩托車的所有人信息，故對(duì)此項(xiàng)請(qǐng)求，本院也不支持。被告李某某辯稱“原告訴請(qǐng)過高，請(qǐng)求依法核減”的理由與法律相符，本院予以采納；被告李某某另辯稱“其不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任、原告的死亡與其自身有關(guān)”的理由，與事實(shí)和法律相悖，本院不予采納。被告信達(dá)財(cái)保湖北分公司辯稱“交通事故不在保險(xiǎn)期間內(nèi)，請(qǐng)求駁回原告對(duì)保險(xiǎn)公司訴請(qǐng)”的理由，與事實(shí)和法律相符，本院予以采納。據(jù)此，原告王某某、胡某因胡明前此次交通事故受傷死亡所造成的各項(xiàng)損失經(jīng)本院核定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)131587.74元。
胡明前受傷后于2014年3月14日至3月28日在棗陽市第一人民醫(yī)院住院治療14天，支付住院醫(yī)療費(fèi)73787元；于2014年3月28日至4月7日又在棗陽市第一人民醫(yī)院住院治療10天，支付住院醫(yī)療費(fèi)12432元；于2014年4月7日至4月8日在襄陽市中心醫(yī)院住院治療1天，支付住院醫(yī)療費(fèi)10028.96元；于2014年4月8日至5月2日在棗陽市第三人民醫(yī)院住院治療24天，支付住院醫(yī)療費(fèi)17885.51元；另胡明前又陸續(xù)在棗陽市第一人民醫(yī)院、棗陽市第二人民醫(yī)院、襄陽市中心醫(yī)院門診治療，合計(jì)支付門診醫(yī)療費(fèi)6134.31元；而胡明前在住院治療期間，根據(jù)其病情及醫(yī)療機(jī)構(gòu)治療需要，先后在湖北曉琳藥業(yè)連鎖有限公司購買治療所用的人血白蛋白等藥品計(jì)款11320元；上述醫(yī)療費(fèi)共計(jì)131587.78元。但原告王某某、胡某對(duì)醫(yī)療費(fèi)僅請(qǐng)求了131587.74元，屬當(dāng)事人在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利，故本院按其訴求保護(hù)131587.74元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)980元。
胡明前受傷后先后在棗陽市第一人民醫(yī)院住院治療24天、在襄陽市中心醫(yī)院住院治療1天、在棗陽市第三人民醫(yī)院住院治療24天，共計(jì)住院治療49天，每人每天20元，即49天×20元=980元；
3、誤工費(fèi)8386.70元。
胡明前，男，1962年5月10月出生，漢族，生前系棗陽市東方市場世宏鋼材經(jīng)銷部搬運(yùn)工，戶籍所在地棗陽市環(huán)城辦事處齊集村五組，住棗陽市南城東方鋼材市場院內(nèi)。胡明前因此次交通事故受傷死亡前，其自2013年10月至2014年2月的個(gè)人月平均工資收入為3700元。誤工時(shí)間自胡明前受傷之日（2014年3月14日）起至死亡之日（2014年5月21日），共計(jì)68天，計(jì)算方式：3700元÷30日×68天=8386.70元；
4、護(hù)理費(fèi)3491.50元。
胡明前的病情經(jīng)襄陽市中心醫(yī)院診斷：多發(fā)傷1.腹部外傷，彌漫性腹膜炎，多發(fā)空腸穿孔修補(bǔ)＋腸系膜修補(bǔ)術(shù)后后腹膜血腫，右下腹壞死性筋膜炎，右下腹感染灶切開引流＋壞死組織清除術(shù)后；2.雙下肢多發(fā)骨折，骨盆骨折；3.顱腦外傷，多發(fā)顱骨骨折，頭皮撕脫傷，眼瞼裂傷；4.全身多發(fā)皮膚軟組織損傷，破損感染；5.膿毒癥，感染性休克，低血容量性休克；6.雙側(cè)胸水；7.低蛋白血癥；8.消化道出血。胡明前住院治療49天期間，根據(jù)其病情確需一人護(hù)理，參照2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年均26008元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，計(jì)算方式：26008元÷365日×49天=3491.50元；
5、死亡賠償金458120元。
胡明前，男，1962年5月10月出生，漢族，生前系棗陽市東方市場世宏鋼材經(jīng)銷部搬運(yùn)工，戶籍所在地棗陽市環(huán)城辦事處齊集村五組，住棗陽市南城東方鋼材市場院內(nèi)。2012年元月1日，棗陽市東方市場世宏鋼材經(jīng)銷部（合同甲方）與胡明前（合同乙方）簽訂一份書面勞動(dòng)合同書，主要約定：甲方根據(jù)生產(chǎn)（工作）需要，安排乙方從事裝卸運(yùn)輸工作。甲方根據(jù)國家法律、法規(guī)和本單位生產(chǎn)（工作）實(shí)際，實(shí)行不定時(shí)工作制。合同期限為3年，自2012年元月1日起至2014年12月30日止。胡明前因此次交通事故受傷死亡前，其自2013年10月至2014年2月的個(gè)人月平均工資收入為3700元。胡明前的戶籍所在地雖在棗陽市環(huán)城辦事處齊集村五組，但其主要收入來源地和經(jīng)常居住地均為城鎮(zhèn)，故應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)按二十年計(jì)算，其死亡賠償金為22906元×20年=458120元；
6、喪葬費(fèi)19360元。
按照上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算，即38720元÷12月×6月=19360元；
7、交通費(fèi)2000元。
胡明前受傷住院治療其家屬往返照顧、探望，以及進(jìn)行司法鑒定，處理死亡賠償事宜，發(fā)生一定的交通費(fèi)是必然合理的，本院予以支持，結(jié)合實(shí)際情況，本院酌定2000元為宜；
8、精神損害撫慰金5000元。
胡明前因此次交通事故受傷致死，給其近親屬造成一定經(jīng)濟(jì)損失和精神痛苦，本院結(jié)合胡明前與李某某的過錯(cuò)責(zé)任程度、侵權(quán)后果及當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)狀況、平均生活水平等因素，酌定賠償5000元；
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、第十一條的規(guī)定，判決如下：

一、胡明前因交通事故死亡所造成的醫(yī)療費(fèi)131587.74元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)980元、誤工費(fèi)8386.70元、護(hù)理費(fèi)3491.50元、死亡賠償金458120元、喪葬費(fèi)19360元、交通費(fèi)2000元，共計(jì)623925.94元；先由李某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)向王某某、胡某賠償120000元，下余503925.94的30%即151177.78元再由李某某向王某某、胡某賠償，李某某共計(jì)向王某某、胡某賠償271177.78元于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
二、李某某賠償王某某、胡某精神損害撫慰金5000元，于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
三、駁回王某某、胡某的其他訴訟請(qǐng)求。
四、駁回王某某、胡某對(duì)信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1720元，由王某某、胡某共同負(fù)擔(dān)1204元（已交納），李某某負(fù)擔(dān)516元，于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，帳號(hào)17×××38。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審判員　　楊修海

書記員：張磊