原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住虎林市。
委托代理人：肖鵬，黑龍江立江律師事務所律師。
被告：李某某，男，1973年1月22出生，漢族，農(nóng)民，住虎林市。
委托代理人：黃云濤，虎林市寶東法律服務所法律工作者。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住。

原告王某某與被告李某某、王某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年7月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告王某某及委托代理人肖鵬、被告李某某及委托代理人黃云濤、被告王某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請求：1、要求判決被告立即給付醫(yī)藥費55940.75元、住院伙食補助費4800元、誤工費28033.50元、護理費20499.15元、傷殘賠償金（包括被扶養(yǎng)人生活費）36380.20元、營養(yǎng)費4500元、精神損害賠償金1000元、交通費500元、律師費5500元；2、本案訴訟費用及鑒定費用由被告承擔。事實與理由：2018年1月28日6時分許，被告駕駛車牌號為黑Ｇ×××××金杯牌小型普通客車沿新建村路由南向北行駛，行駛至新建村附近時，因違反操作規(guī)范駛?cè)氲缆纷髠?cè)邊溝內(nèi)，當場造成乘車人原告及被告受傷的交通事故。原告被送往黑龍江農(nóng)墾管理局中心醫(yī)院救治，被診斷為閉合性顱腦損傷、腦挫裂傷等多處骨折的傷害，住院48天。經(jīng)虎林市公安局交通警察大隊認定該起事故被告負全部責任，原告無責任。原告向被告索要賠償，雙方對賠償無法達成一致，故原告提起訴訟，望法院支持原告的訴訟請求。
李某某辯稱，駕駛車輛系受雇主王某的雇傭為其運送包括原告在內(nèi)的工人到四標施工，發(fā)生交通事故時，原告和李某某都是為了給雇主王某進行工作，依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十一條的規(guī)定，應判決王某承擔賠償責任，李某某墊付各項費用31268.70元，應由雇主賠償原告后，由原告返還給李某某。
王某辯稱，交通事故與我無關，我也是打工的，我給召集工人，老板發(fā)工資，我負責分給他們錢，我就是中間人。
原告王某某向法庭提交了以下證據(jù)：1、道路交通事故責任認定書（原件），證實被告負全部責任，原告無責任；2、農(nóng)墾牡丹江管理局中心醫(yī)院病例、出院證（復印件），證實原告住院天數(shù)、原告?zhèn)?、出院日期及出院醫(yī)囑；3、醫(yī)療費票據(jù)（原件），證實所花醫(yī)療費；4、車票，證實所花交通費；5、戶口本及身份證（復印件），證實護理人員及被扶養(yǎng)人的身份信息，6、委托代理合同、代理費收據(jù)（原件），證實所花律師費；7、司法鑒定意見書（原件），證實原告?zhèn)麣埖燃?、醫(yī)療終結(jié)時間、護理期限和標準、營養(yǎng)期限。
被告李某某向法庭提交了以下證據(jù)：1、虎林市人民醫(yī)院門診票據(jù)一張、白條三張，證實給原告墊付的醫(yī)療費；2、孫某、張文祥、王憲軍、陸新山、馬忠生、張貴福、李忠山、付建國、胡錫文、趙金玉、王寶福書面證明，證實孫某幫助王某雇傭李某某開車拉楊樹河村民在四標干活；3、孫某、邱模東、王寶福、張文祥、王憲軍、馬忠生、魯某、張貴福、李忠山、陸新山、王某某書面證明，證實王某叫孫某幫找人上四標護坡，幫找車拉楊樹河七隊工人，李某某開車，車費每天120元，工人每天120元，王某每天給大伙開工資；4、四標標志，證實被告給四標拉工人。5、證人孫某出庭證實，幫王某找王某某、李某某等人給水務局四標干活，王某給發(fā)工錢。5、證人魯某出庭證實，給王某干活，王某給開資，每天120元。上述證據(jù)均系原件。
被告李某某對原告提供的證據(jù)真實性無異議，但認為應當由王某承擔賠償責任。被告王某對原告提供的證據(jù)認為與己無關，自己也是打工的。本院對原告提供的證據(jù)的真實性予以確認。
原告對被告李某某提供的證據(jù)1認為，門診票據(jù)未包含在醫(yī)療費之內(nèi)，認可李某某向醫(yī)院交付過28000元及霧化器300元，重癥監(jiān)護室費用應提供醫(yī)院的預交費收據(jù)，其余無原告簽字，不予認可。對證據(jù)2、3認為不符合證據(jù)要求。被告王某對李某某提供的證據(jù)認為不知道，與自己無關。本院對原告無異議的證據(jù)予以采信。對證據(jù)1中的白條，李某某未提供其他證據(jù)佐證，本院不予采信。對證據(jù)2、3與證人當庭證實內(nèi)容能夠相互印證，本院予以采信。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原告王某某及被告李某某等人經(jīng)孫某介紹，由王某發(fā)放工資，給虎林市水務局四標干活。2018年1月28日，被告李某某駕駛黑Ｇ×××××號金杯牌小型普通客車在送原告等人上班途中，因違反操作規(guī)范駛?cè)氲缆纷髠?cè)邊溝內(nèi)，造成原告王某某受傷住院48天，診斷為1、閉合性顱腦損傷。2、腦挫裂傷。3、急性硬模下水腫。4、顱骨骨折。5、創(chuàng)傷性濕肺。6、左側(cè)面部外傷。7、雙眼款內(nèi)側(cè)壁骨折。8、應激性潰瘍。9、雙眼挫傷。10、右眼眶外側(cè)壁、下壁骨折。11、雙側(cè)顴弓骨折。12、右上頜竇后外側(cè)壁骨折。13、鼻骨及雙側(cè)上頜骨額突骨折。14、左側(cè)顴弓突骨折。15、11牙外傷。16、21根折。17、雙眼結(jié)膜炎。18、雙側(cè)顴骨骨折。19、右側(cè)上頜骨后外側(cè)壁骨折。2Ｏ、左側(cè)面神經(jīng)麻痹。21、左眼玻璃體混濁。本案在審理過程中，原告申請對傷殘等級、醫(yī)療終結(jié)時間、護理期限、護理人數(shù)、營養(yǎng)期限、營養(yǎng)標準進行司法鑒定，鑒定費為2710元。經(jīng)鑒定，原告構(gòu)成十級傷殘；傷后六個月醫(yī)療終結(jié)；住院期間支持二人護理，出院后一人護理一個月；支持營養(yǎng)三個月。根據(jù)鑒定意見，原告醫(yī)療費55940.75元、傷殘賠償金為25330元、住院伙食補助費4800元、誤工費15109.20元、護理費20217.96元、營養(yǎng)費1350元、交通費116元，鑒定費2710元，合計125573.91元。
另查，原告王某某在救治期間被告李某某墊付醫(yī)療費28300元。

本院認為，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十五條個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權(quán)責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任。本案中，被告李某某經(jīng)人介紹為被告王某提供勞務，王某給付李某某勞務費。2018年1月28日李某某在為王某提供勞務的過程中，因交通事故，造成原告王某某傷害，被告王某應當承擔賠償責任。對王某辯解稱，交通事故與己無關，自己只是負責召集工人，老板給發(fā)工資，負責給他們分工錢，自己也是打工的抗辯主張，因王某未向法庭提供證據(jù)證實，原告與虎林市水務局存在勞務關系，故對王某的抗辯意見，本院不予采納。
綜上所述，被告李某某與被告王某勞務關系明確，被告王某應對原告王某某的傷害承擔賠償責任。對原告要求賠償被扶養(yǎng)人生活費，因原告未提供被扶養(yǎng)人無勞動能力無生活來源的證據(jù)，本院不予支持。對原告要求賠償精神損害賠償金、律師費，因其不符合法律規(guī)定，本院不予支持。對于原告要求賠償交通費，因其提供的票據(jù)中有部分不符合法律規(guī)定應當保護的范圍，對不屬于賠償范圍的部分，本院不予支持。對被告李某某主張被告王某承擔賠償責任后，由原告王某某返還其墊付的醫(yī)療費，理由正當，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第三十五條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條第一款、第二款、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某在本判決生效后15日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費等各項費用125573.91元；
二、原告王某某返還被告李某某墊付的醫(yī)療費28300元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1405.74元，由被告王某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。

審判員 劉曉巖

書記員： 王卓越