原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安徽省無為縣人，個體蓮藕種植戶，戶籍所在地安徽省巢湖市無為縣洪巷鄉(xiāng)龍泉行政村付東自然村19號，：xxxx。
委托代理人李云鶴，湖北佑君律師事務(wù)所律師。
被告湯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安徽省無為縣人，個體工商戶，：xxxx。
委托代理人陳建學，萬婷，湖北乾泰律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告湯某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員傅菁獨任審判，于2014年3月18日公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人李云鶴，被告湯某某的委托代理人萬婷到庭參加訴訟。庭審后，被告湯某某對原告王某某的法醫(yī)鑒定意見書不服，于2014年3月24日申請對原告王某某的病情與被告湯某某的行為之間是否存在因果關(guān)系及原告王某某的傷殘程度及醫(yī)療費合理性進行重新鑒定，本院于2014年5月12日委托湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心重新鑒定，被告于2014年5月12日撤回重新鑒定申請。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案系健康權(quán)糾紛。本院圍繞本案爭論的焦點，評析如下。
一、被告湯某某掌擊原告王某某面部的行為與原告王某某的疾病發(fā)病之間有無因果關(guān)系。
被告湯某某認為，原告王某某的外傷不明顯，其治療的疾病是腦梗塞、高血壓三級、糖尿病二型等疾病，而疾病是原告王某某自身患有的，不是被告湯某某的行為打出來的，二者之間沒有因果關(guān)系。本院認為，武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所作出的法醫(yī)司法鑒定意見書認為原告王某某左面部受掌擊、爭吵及情緒波動為左側(cè)顳枕頂腦梗死發(fā)生的誘發(fā)因素。該法醫(yī)司法鑒定意見為有鑒定資質(zhì)的鑒定機構(gòu)出具，真實可信。被告湯某某對該法醫(yī)司法鑒定意見有異議，申請了重新鑒定，但在本院組織重新鑒定時又撤回了重新鑒定申請，故本院對該法醫(yī)司法鑒定意見予以認定。被告湯某某掌擊原告王某某面部的行為是原告王某某的疾病發(fā)病的誘發(fā)原因，兩者之間存在因果關(guān)系。在此基礎(chǔ)上，本院酌情劃分原告王某某與被告湯某某承擔民事責任的比例為7：3。
二、原告王某某的損失如何確定。
庭審后，被告湯某某對法醫(yī)鑒定意見有異議，但申請重新鑒定后又撤回重新鑒定申請，故原告提交的的法醫(yī)鑒定意見合法有效，原告的有關(guān)經(jīng)濟損失按鑒定意見計算。本院依據(jù)本案查明的事實和相關(guān)法律規(guī)定，認定原告王某某的全部經(jīng)濟損失為：1、醫(yī)療費：被告湯某某對原告王某某醫(yī)療費的關(guān)聯(lián)性有異議，認為武漢紅橋腦科醫(yī)院的醫(yī)療費中有抗抑郁癥藥物，但申請重新鑒定后又撤回重新鑒定申請，沒有排除原告醫(yī)療費的關(guān)聯(lián)性，故其異議不能成立，則醫(yī)療費177981元，后續(xù)治療費3000元，合計180981元，本院予以認定。2、住院伙食補助費：15元／天×315天=4725元，本院予以認定。3、誤工費：受傷之日2012年9月2日至定殘前一日2013年11月17日，共計441天，22886元／年÷365天×441天=27651.3元（2013年農(nóng)林牧漁業(yè)標準），本院予以認可。4、護理費：26624元／年÷365天／年×441天=28542.97元，本院予以認可。5、殘疾賠償金：7852元／年×20年×40%=62816元，本院予以認可。6、精神撫慰金：原告主張20000元，本院考慮到被告的行為是原告發(fā)病的誘因，酌情認定為5000元。7、交通費：原告主張8000元，本院根據(jù)原告的住院天數(shù)和路程酌情認定5000元。8、鑒定費2000元，本院予以認定。綜上所述，本院認定原告王某某的各項經(jīng)濟損失合計為人民幣316716.27元。據(jù)此，被告湯某某應(yīng)賠償原告王某某經(jīng)濟損失5000＋（316716.27-2000-5000）×30%=97914.881元，其他損失由原告王某某自行承擔。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第三條、第四條、第十五條、第十六條、第二十二條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告湯某某賠償原告王某某經(jīng)濟損失人民幣97914.881元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
駁回原告王某某的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費2970元，減半收取1485元，法醫(yī)鑒定費2000元，合計3485元，由原告王某某負擔485元，被告湯某某負擔3000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費2970元，款匯至武漢市中級人民法院。戶名：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶----市中院訴訟費分戶；賬號：079501040000393；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處理832886；上訴人在上訴期滿七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　傅菁

書記員：梅婷