王燃
劉某
原告王燃,農(nóng)民。
被告劉某,農(nóng)民,現(xiàn)下落不明。
本院于2014年7月7日立案受理原告王燃與被告劉某民間借貸糾紛一案,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告王燃到庭參加訴訟,被告劉某經(jīng)本院公告送達(dá)起訴書副本及開庭傳票未到庭應(yīng)訴,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定,在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)力和義務(wù)關(guān)系。債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。本案中原告王燃提供的何志強(qiáng)與被告劉某共同簽字的借款協(xié)議書原件一份,可以證實(shí)何志強(qiáng)向王燃借款,被告劉某提供擔(dān)保的事實(shí)。被告劉某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,應(yīng)視為自愿放棄自己的訴訟權(quán)利,故本院對該借款協(xié)議書依法予以采信。因借款協(xié)議書中未約定保證責(zé)任的方式,依法應(yīng)視為被告劉某為該筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。因此原告王燃要求被告劉某承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請求符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第八十九條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告劉某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告王燃借款100000元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元,由被告劉某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于廊坊市中級人民法院。
本院認(rèn)為,債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定,在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)力和義務(wù)關(guān)系。債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。本案中原告王燃提供的何志強(qiáng)與被告劉某共同簽字的借款協(xié)議書原件一份,可以證實(shí)何志強(qiáng)向王燃借款,被告劉某提供擔(dān)保的事實(shí)。被告劉某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,應(yīng)視為自愿放棄自己的訴訟權(quán)利,故本院對該借款協(xié)議書依法予以采信。因借款協(xié)議書中未約定保證責(zé)任的方式,依法應(yīng)視為被告劉某為該筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。因此原告王燃要求被告劉某承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請求符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第八十九條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告劉某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告王燃借款100000元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元,由被告劉某承擔(dān)。
審判長:余利
審判員:王麗偉
審判員:韓義芝
書記員:潘捷
成為第一個評論者