原告：王清明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市荊州區(qū)。原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市荊州區(qū)。原告：王傳鳳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市荊州區(qū)。原告：王傳艷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市荊州區(qū)。原告：王軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市荊州區(qū)。上列五原告的共同委托訴訟代理人：朱天鵬，湖北博智律師事務(wù)所律師。被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市荊州區(qū)。被告：荊門旺生汽車運輸有限公司，住所地荊門市掇刀區(qū)雙泉村二組祥貴家園二單元5號門面。法定代表人：趙毅。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司，住所地：荊門市東寶區(qū)象山大道45號。負責(zé)人：文雷。委托訴訟代理人：陳凱，湖北斯洋律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江漢支公司，住所地：江漢區(qū)新華路385號。負責(zé)人：林峰。委托訴訟代理人：崔賀賀，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師。

原告王清明、王某某、王傳鳳、王傳艷、王軍向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令被告陳某、被告荊門旺生汽車運輸有限公司連帶賠償原告各項損失400980.01元，二保險公司在保險范圍內(nèi)予以賠償，精神損害撫慰金在交強險內(nèi)優(yōu)先支付；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年6月16日4時38分許，陳某駕駛載物超過核定載質(zhì)量的鄂Ｈ×××××重型自卸貨車沿荊州市荊州區(qū)錫海線（207國道）由南向北行駛至“荊州家居大市場二期”門前路段時，將同向在前靠道路東側(cè)路邊行駛由劉明淑駕駛的人力三輪車撞倒后碾壓，造成受害人劉明淑受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡、車輛受損的交通事故。荊州市公安局交通管理局四大隊認定：陳某負事故的全部責(zé)任，劉明淑無責(zé)任。經(jīng)查，肇事車輛鄂Ｈ×××××重型自卸貨車系荊門旺生汽車運輸有限公司所有，該公司于2017年4月24日在被告人民財保荊門公司投保了交強險，于2017年4月25日在人民財保武漢公司投保了責(zé)任限額1000000元的不計免陪第三者商業(yè)責(zé)任險，事故發(fā)生在交強險和第三者責(zé)任險保險期間內(nèi)。受害人劉明淑生于1948年1月5日，居住生活地為荊州城××經(jīng)濟開發(fā)區(qū)××村，屬荊州城區(qū)范圍內(nèi)，死亡賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計算。本次事故給原告精神上造成巨大痛苦，故主張精神撫慰金50000元，并請求精神撫慰金在交強險內(nèi)優(yōu)先支付。被告陳某辯稱，對交通事故的事實及責(zé)任認定沒有意見，車輛有保險，請求保險公司賠償。被告荊門旺生汽車運輸有限公司未作答辯。被告人民財保荊門公司辯稱,1、核實相關(guān)證據(jù)后在保險范圍內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任；2、部分賠償數(shù)額過高，請法庭依法予以核實；3、不承擔(dān)訴訟費。被告人民財保武漢公司辯稱，1、陳某無道路運輸從業(yè)資格證駕駛車輛，既違反法律強制性規(guī)定，又滿足了保險條款的責(zé)任免除條件，依法不予承擔(dān)賠償責(zé)任；2、死亡賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算；3、肇事車輛超載，有10%的絕對免賠率；4、不承擔(dān)訴訟費。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下:2017年6月16日4時38分許，陳某駕駛載物超過核定載質(zhì)量的鄂Ｈ×××××重型自卸貨車沿荊州市荊州區(qū)錫海線（207國道）由南向北行駛至“荊州家居大市場二期”門前路段時，將同向在前靠道路東側(cè)路邊行駛由劉明淑駕駛的人力三輪車撞倒后碾壓，造成劉明淑受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡、車輛受損的交通事故。經(jīng)荊州市公安局交通管理局四大隊認定：陳某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，不承擔(dān)此事故責(zé)任。同時查明，事發(fā)后，劉明淑被送至荊州市中心醫(yī)院搶救，期間支付醫(yī)療費1526.51元。劉明淑于xxxx年xx月xx日出生，原告王清明系劉明淑的丈夫，原告王某某、王傳鳳、王傳艷、王軍系劉明淑的子女。劉明淑系農(nóng)業(yè)家庭戶口，生前居住在荊州市荊州城南開發(fā)區(qū)紅光居民委員會紅光村六組，無責(zé)任田。2017年6月16日4時38分許，被告陳某系車牌號為鄂Ｈ×××××重型自卸貨車的使用人和所有人，該車輛掛靠在被告荊門旺生汽車運輸有限公司經(jīng)營，被告陳某在事發(fā)時未取得道路貨物運輸從業(yè)資格證。車牌號為鄂Ｈ×××××重型自卸貨車在被告人民財保荊門公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，保險期限為2017年4月27日起至2018年4月26日止，在被告人民財保武漢公司投保了機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險，賠償限額為1000000元，且不計免陪，保險期限為2017年4月28日起至2018年4月27日止。本院認為，自然人的生命權(quán)受法律保護，侵害人因過錯造成他人人身損害，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，荊州市公安局交通管理局四大隊作出的責(zé)任認定客觀、真實，本院予以確認，該責(zé)任認定可作為本案民事賠償?shù)囊罁?jù)。鄂Ｈ×××××重型自卸貨車分別在被告人民財保荊門公司、人民財保武漢公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，對原告的損失應(yīng)先由被告人民財保荊門公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償；不足部分，由被告人民財保武漢公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償；被告陳某違反安全裝載規(guī)定，應(yīng)扣除被告人民財保武漢公司10%的絕對免賠率。原告請求精神損害撫慰金在交強險內(nèi)優(yōu)先支付，本院予以支持。關(guān)于被告人民財保武漢公司辯稱因被告陳某無道路運輸從業(yè)資格證，故保險公司不予賠償?shù)囊庖?，本院認為，本案中肇事車輛駕駛員陳某持有準(zhǔn)駕車型為B2的機動車駕駛證，無從業(yè)資格證并不影響其在本案事故發(fā)生時已具有的合法駕駛資格，也沒有證據(jù)證明無從業(yè)資格證即顯著增加承保車輛的營運風(fēng)險，該從業(yè)資格證只是行政部門規(guī)范營運行業(yè)的一種資質(zhì)認定，對被告陳某駕駛車輛造成他人死亡的事故沒有因果聯(lián)系，被告人民財保武漢公司提供的關(guān)于“駕駛出租機動車或營業(yè)性機動車無交通運輸管理部門核發(fā)的許可證或其他必備證書”可免除保險人在第三者責(zé)任商業(yè)保險賠償?shù)囊?guī)定，系免除保險人依法應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)并加重投保人、被保險人責(zé)任的格式條款，該條款不產(chǎn)生法律效力，故對被告人民財保武漢公司的該抗辯主張不予采納；關(guān)于被告人民財保武漢公司辯稱肇事車輛超載應(yīng)扣除10%的絕對免賠率，符合規(guī)定，本院予以認定。肇事車輛掛靠在被告荊門旺生汽車運輸有限公司從事道路運輸經(jīng)營，被告陳某與被告荊門旺生汽車運輸有限公司就機動車一方責(zé)任承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告荊門旺生汽車運輸有限公司經(jīng)合法傳喚，未到庭參加訴訟，視為放棄相應(yīng)訴訟權(quán)利。關(guān)于原告訴請的死亡賠償金：經(jīng)查，劉明淑于xxxx年xx月xx日出生，死亡日期為2017年6月16日，故應(yīng)按十一年計算；原告主張按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算，經(jīng)查，劉明淑雖為農(nóng)業(yè)家庭戶口，但無責(zé)任田，且居住地已劃歸荊州城南經(jīng)濟開發(fā)區(qū)托管，故賠償標(biāo)準(zhǔn)以城鎮(zhèn)人均可支配收入居民標(biāo)準(zhǔn)計算為宜，本院依法認定為323246元（29386元／年×11年）。關(guān)于原告訴請的喪葬費：根據(jù)按受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個月總額計算，原告訴請金額為25707.50元（51415元／年÷12月／年×6月），本院予以認定。關(guān)于原告訴請的醫(yī)療費1526.51元：原告提交了相關(guān)的醫(yī)療費憑證，本院予以認定。關(guān)于原告訴請的交通費：原告沒有提交相關(guān)支出憑證，考慮到上述費用必然會發(fā)生，且雙方當(dāng)事人均同意本院酌定，故本院酌定支持500元。關(guān)于原告訴請的精神損害撫慰金50000元：根據(jù)本案交通事故造成原告親屬當(dāng)場死亡的事實及事故責(zé)任認定的比例，本院酌定支持40000元。綜上，本院確認的損失為：死亡賠償金323246元、喪葬費25707.50元、醫(yī)療費1526.51元、交通費500元、精神損害撫慰金40000元，以上共計390980.01元。據(jù)此，被告人民財保荊門公司在機動車交通事故強制保險死亡傷殘賠償限額項下賠償原告經(jīng)濟損失110000元，在醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告經(jīng)濟損失1526.51元；被告人民財保武漢公司在機動車第三者商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟損失251508.15元[（390980.01-110000元-1526.51元）×90%]；被告陳某、荊門旺生汽車運輸有限公司連帶賠償原告經(jīng)濟損失27945.35元[（390980.01-110000元-1526.51元）×10%]。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
原告王清明、王某某、王傳鳳、王傳艷、王軍與被告陳某、荊門旺生汽車運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司（以下簡稱人民財保荊門公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江漢支公司（以下簡稱人民財保武漢公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王軍及王清明、王某某、王傳鳳、王傳艷、王軍的共同委托訴訟代理人朱天鵬、被告陳某、被告人民財保荊門公司的委托訴訟代理人陳凱、人民財保武漢公司的委托訴訟代理人崔賀賀到庭參加訴訟，被告荊門旺生汽車運輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告王清明、王某某、王傳鳳、王傳艷、王軍經(jīng)濟損失110000元，在醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告王清明、王某某、王傳鳳、王傳艷、王軍經(jīng)濟損失1526.51元，二項合計111526.51元；二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江漢支公司，于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王清明、王某某、王傳鳳、王傳艷、王軍經(jīng)濟損失251508.15元；三、被告陳某、荊門旺生汽車運輸有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶賠償原告王清明、王某某、王傳鳳、王傳艷、王軍經(jīng)濟損失27945.35元；四、駁回原告王清明、王某某、王傳鳳、王傳艷、王軍的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費減半收取3657元，由被告陳某負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件訴訟費，收款人：湖北省荊州市中級人民法院，賬號：17×××30，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　李德慶

書記員：齊宇