原告：王淑萍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住秦皇島市。
委托訴訟代理人：龐麗杰，河北鳳霞律師事務所律師。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住秦皇島市。
被告：撫寧縣益某巾幗養(yǎng)豬專業(yè)合作社。
法定代表人：王某某，該合作社經理。

原告王淑萍與被告王某某、撫寧縣益某巾幗養(yǎng)豬專業(yè)合作社民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，原告于2018年1月26日撤回對撫寧縣益某巾幗養(yǎng)豬專業(yè)合作社的起訴，依法由審判員趙鐵民適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王淑萍及其委托訴訟代理人龐麗杰、被告王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
王淑萍向本院提出訴訟請求：1、要求被告償還原告借款本金合計215000元、自借款日起至2017年11月6日止利息合計96670元、違約金30000元，三項共計341670元。2、要求判決被告自2017年11月7日起至償還之日止按年利率24%支付利息。事實和理由：被告以養(yǎng)殖急需用錢為由先后向原告借款215000元，約定月息5%，每次借款被告均為原告出具借條，其中5萬元和10萬元兩筆借款在借款合同中約定違約方支付20%的違約金。以上款項經原告多次催要被告至今分文未還。為維護原告合法權益，特提起民事訴訟，請求貴院依法支持原告訴訟請求。
王某某辯稱，原告要求償還借款、利息、違約金三項共計341670元，是無法律依據(jù)的。根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人要求借貸人按照約定的利率支付利息的人民法院應予支持，借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分利息約定無效。雙方約定年息60%的利率，超過國家法律法規(guī)的規(guī)定，不受法律支持，是無效的。2、原告所述被告償還兩筆借款分別為10萬元及5萬元。其中10萬元是借款，5萬元是10萬元月息5%上打租的利息，當時因企業(yè)資金周轉不開，5萬元利息以借據(jù)形式出的手續(xù)。被答辯人要求償還本金215000元、利息96670元、違約金30000元、三項共計341670元，都是以借款150000元利滾利計算的，是無事實和法律依據(jù)的。請求人民法院駁回原告的訴訟請求，維護被告的合法權益，保護農民小微企業(yè)持續(xù)發(fā)展。
本院經審理認定事實如下：2015年9月27日，原告王淑萍與被告王某某簽訂《借款合同》兩份，合同約定：王某某向王淑萍借款100000元和50000元，借款期限為3個月，如借款人未履行或未完全履行合同約定，出借人有權要求借款人支付借款金額20%的違約金，給出借人造成損失的，除支付違約金外還應該賠償實際損失。之后，王某某在王淑萍處三次借款16500元、30000元和15000元。借款到期后，被告償還借款20000元，尚欠191500元。
以上事實，有借款合同、借條、當事人陳述、庭審筆錄等證據(jù)佐證，本院予以確認。

本院認為，被告王某某在原告處借款，應按約定償還，不償還應承擔相應的民事責任。雙方簽訂的借款合同約定，出借人有權要求借款人支付借款金額20%的違約金，故原告要求被告給付違約金30000元，應予支持。原告要求被告給付利息的主張，因雙方沒有約定利息，故不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條、第一百七十六條、第一百七十九條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決發(fā)生法律效力后十日內償還原告王淑萍借款191500元。
二、被告王某某于本判決發(fā)生法律效力后十日內給付原告王淑萍違約金30000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6425元，減半收取3212.50元，由被告王某某負擔2337.50元，由原告王淑萍負擔875元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判員 趙鐵民

書記員： 胡啟蒙