原告：王淑英，身份證號(hào)xxxx，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省富?？h富裕鎮(zhèn)四社區(qū)七委8組。
委托訴訟代理人：車麗紅，黑龍江任強(qiáng)波律師事務(wù)所律師。
被告：白某某，身份證號(hào)xxxx，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省富?？h富裕鎮(zhèn)四社區(qū)八委4組。

原告王淑英與被告白某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)一案，本院于2017年7月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王淑英及委托訴訟代理人車麗紅與被告白某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王淑英向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院依法判決被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣8,061.00元(醫(yī)療費(fèi)5,925.00元，護(hù)理費(fèi)936.00元，伙食補(bǔ)助費(fèi)1,200.00元)。２.判決被告承擔(dān)案件的訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年12月15日9時(shí)許,原告給孫海霞(系原告原來的兒媳婦)打電話,孫海霞的侄子孫宇鑫接聽的電話,當(dāng)天中午原告去孫宇鑫家理論,孫宇鑫不在,原告與被告白某某(孫宇鑫的母親)發(fā)生爭(zhēng)吵,爭(zhēng)吵后導(dǎo)致原告心臟病、冠心病發(fā)作，當(dāng)日12時(shí)30分住進(jìn)富?？h人民醫(yī)院，經(jīng)醫(yī)院診斷為:慢性心力衰竭，冠心病。原告住院12天產(chǎn)生各種費(fèi)用8,061.00元，現(xiàn)原告拒絕賠償，故訴至法院。
被告白某某辯稱，原告找的被告打仗，是原告打的被告，原告心臟病復(fù)發(fā)跟被告沒關(guān)系，被告不同意賠償。
原告王淑英為證明訴稱理由，提供如下證據(jù):
1、診斷書、醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)及明細(xì)、住院病案一份，證明原告案發(fā)當(dāng)天住院治療12天產(chǎn)生的住院費(fèi)用5,925.00元，發(fā)病原因是與他人發(fā)生爭(zhēng)吵心臟病復(fù)發(fā)。
被告白某某質(zhì)證認(rèn)為，跟被告無關(guān)系。

本院認(rèn)為，該組證據(jù)的證明目的不能證明原告所受傷是與原告爭(zhēng)吵所致，對(duì)該組證據(jù)不予采信。
2、公安機(jī)關(guān)詢問筆錄四份，通過張松、董海英的筆錄證明2017年2月15日10點(diǎn)多原、被告在孫海霞家發(fā)生爭(zhēng)吵，發(fā)生爭(zhēng)吵的原因是原告給孫海霞打電話，孫海霞讓被告的兒子孫雨欣接聽電話，孫雨欣在電話里謾罵原告，原告去孫海霞家找被告兒子，被告兒子不在家，雙方發(fā)生爭(zhēng)吵，雙方雖無肢體接觸，但是因?yàn)闋?zhēng)吵導(dǎo)致原告心臟病發(fā)作。通過孫海霞、王淑英的筆錄與前兩個(gè)筆錄相吻合，發(fā)生爭(zhēng)吵后被告被120送醫(yī)院，孫海霞在去醫(yī)院臨走時(shí)給原告吃了兩粒救心丸，還說不放心讓張國榮看著原告。
被告白某某質(zhì)證認(rèn)為，有異議，后果與被告沒有任何關(guān)系。
本院認(rèn)為，該組證據(jù)的證明目的不能證明被告具有違法行為，也不能證實(shí)損害結(jié)果與違法行為有因果關(guān)系。對(duì)該組證據(jù)的證明目的不予采信。
被告白某某為證明其答辯理由，提供如下證據(jù):
(2017)黑0227民初809號(hào)民事判決書，證明原告打的被告，并承擔(dān)了責(zé)任。
原告王淑英質(zhì)證認(rèn)為，真實(shí)性無異議，證明目的有異議，因?yàn)樵鎸?duì)上個(gè)案子已提出了了反訴，但超過了反訴期限所以另案起訴的。
本院認(rèn)為，該判決書系法院生效法律文書，具有真實(shí)性，對(duì)該組證據(jù)的證明目的予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本案確定如下事實(shí)：
2017年2月15日9時(shí)許，原告王淑英給孫海霞打電話，孫宇鑫接聽了電話，原告與孫宇鑫在電話里發(fā)生爭(zhēng)吵，事后原告去孫海霞家找孫宇鑫理論，孫宇鑫不在，原告王淑英與被告白某某發(fā)生口角，原告王淑英用手拽被告白某某頭發(fā)，致其仰面摔倒在地，將其致傷。當(dāng)日12時(shí)30分，原告住進(jìn)富?？h人民醫(yī)院，經(jīng)醫(yī)院診斷為：慢性心力衰竭，冠心病。原告經(jīng)住院治療12天好轉(zhuǎn)出院。
本院認(rèn)為，原告與被告發(fā)生口角，被告未與原告發(fā)生身體接觸。按照“誰主張，誰舉證”的原則，原告應(yīng)對(duì)被告存在違法行為及該行為與損害事實(shí)存在因果關(guān)系、被告存在過錯(cuò)進(jìn)行舉證。原告并未提供證據(jù)證實(shí)被告的違法行為導(dǎo)致原告冠心病、心臟病復(fù)發(fā)的結(jié)果。也并未證實(shí)被告存在違法行為。綜上所述，原告的訴求，不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

駁回原告王淑英的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50.00元，減半收取25.00元，由原告王淑英負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判員 張紅

書記員： 李積恒