原告：王淑玲，女，生于1964年11月19日，漢族，丹江口市人，無固定職業(yè)。
委托訴訟代理人：翟曉琴，湖北永欣律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：田某，男，生于1980年1月25日，漢族，丹江口市人，個體工商戶。
第三人：王淑華，女，xxxx年xx月xx日出生，職業(yè)：麻紡廠退休職工。
委托訴訟代理人：蘭正利，湖北延津律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。

原告王淑玲訴被告田某、第三人王淑華返還財產(chǎn)糾紛一案，本院于2017年3月14日立案受理后，第三人王淑華于2017年5月10日，申請以有獨(dú)立請求權(quán)的第三人參加訴訟，要求確認(rèn)其對涉案房屋享有所有權(quán)。本院依法適用簡易程序，于2017年5月24日公開進(jìn)行了審理。原告王淑玲及委托訴訟代理人翟曉琴、第三人王淑華及托訴訟代理人蘭正利到庭參加訴訟。被告田某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王淑玲向本院提出訴訟請求：1、請求被告田某立即騰退返還原告位于丹江口市丹江大道2幢2單元401號的房屋一套（95.42㎡）；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告田某系原告外甥，1999年元月，原告購買了位于丹江口市丹江大道2幢2單元401號一套房屋（丹江口市房權(quán)證城區(qū)字第c20151218號），因未居住，2004年，原告委托被告幫忙把房子出租，出于信任，原告并沒有過多過問房屋出租情況。2011年，原告得知被告結(jié)婚住進(jìn)該房屋，多次找到被告要求騰退房屋都被拒絕，根據(jù)《物權(quán)法》第32條、第34條及《侵權(quán)責(zé)任法》第15條規(guī)定，起訴至法院，要求被告騰退返還房屋。
第三人王淑華向本院提出訴訟請求：原告王淑玲訴被告田某返還財產(chǎn)糾紛一案，第三人王淑華有證據(jù)有理由證明涉案房屋系王淑華丈夫田德金生前以夫妻共同資產(chǎn)出資購得，第三人王淑華對該財產(chǎn)享有所有權(quán)，現(xiàn)要求確認(rèn)第三人王淑華對涉案房屋享有所有權(quán)。
被告田某經(jīng)本院送達(dá)起訴狀副本未到庭參加訴訟，也未向本院提交證據(jù)材料。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
1998年6月26日，原告王淑玲向丹江口市丹瓊實(shí)業(yè)發(fā)展公司交付訂金2000元，購買丹江口市丹瓊實(shí)業(yè)發(fā)展公司開發(fā)的位于丹江大道2幢2單元4樓兩室兩廳住房一套，于1998年9月2日交付購房款8000元，于1999年元月15日交付購房款37808元，共計47808元，雙方在1999年7月6日簽訂房地產(chǎn)買賣契約。原告王淑玲在2008年7月在丹江口市房地產(chǎn)管理局辦理了房屋所有權(quán)證書，所有權(quán)證號為1208251號。后因該證書遺失，原告王淑玲在2015年6月在丹江口市房屋產(chǎn)權(quán)產(chǎn)籍監(jiān)理所補(bǔ)辦了丹江口市房權(quán)證城區(qū)字第c20151218號房屋產(chǎn)權(quán)證（建筑面積95.42㎡）。
2011年，被告田某將原告王淑玲名下房屋裝修結(jié)婚居住，購置有電視機(jī)、海爾冰箱、空調(diào)、洗衣機(jī)、熱水器各一個，沙發(fā)一套、兩個床，更換了室內(nèi)門兩個。大理石餐桌為原告王淑玲本人所購置。第三人王淑華陳述田某還更換了房屋內(nèi)的窗子窗簾，室內(nèi)地板、廚房、衛(wèi)生間均重新裝修、墻面重新刷了仿瓷，原告王淑玲均不予認(rèn)可，認(rèn)為房屋還是原樣。庭審中，第三人王淑華表示，在房屋的所有權(quán)沒有確定的情況下，對房屋內(nèi)不能帶走的裝修部分不進(jìn)行鑒定。
第三人王淑華與原告王淑玲系姐妹關(guān)系，被告田某系王淑華兒子。第三人王淑華丈夫田德金在2014年病故。

本院認(rèn)為，原告王淑玲在1999年元月交齊購房款，并與丹江口市丹瓊實(shí)業(yè)發(fā)展公司簽訂了房地產(chǎn)買賣契約，在2008年7月辦理了房屋所有權(quán)證書，自此，原告王淑玲對該房屋合法擁有所有權(quán)。第三人王淑華提出該房屋系自己與丈夫田德金生前以夫妻共同資產(chǎn)出資所購買，對房屋享有所有權(quán)，但王淑華僅提供證人田某的證人證言和對田某詢問筆錄予以證明，本院認(rèn)為，田某作為田德金的哥哥，其證言證據(jù)效力不足，本院不能確認(rèn)該爭議房屋為第三人王淑華所有?，F(xiàn)原告王淑玲要求被告田某騰退返還房屋，被告田某未到庭參加訴訟，不能確定其是否對房屋進(jìn)行了裝修，第三人王淑華在庭審中表示在房屋的所有權(quán)沒有確定的情況下，對房屋內(nèi)裝修部分不進(jìn)行鑒定，因此，在王淑玲對該房屋擁有合法物權(quán)的情況下，被告田某應(yīng)騰出該房屋并搬走其購置的物品，向原告王淑玲返還房屋。被告田某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為其自愿放棄抗辯的權(quán)利。依照《中華人民共和國物權(quán)法》第三十二條、第三十三條、第三十四條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第四項、第五項，《中華人民共和國民事訴訟法》第五十六條第一款、第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告田某在本判決生效后十日內(nèi)騰出返還原告王淑玲所有的位于丹江大道2號樓2單元401號房屋（房屋產(chǎn)權(quán)證號：丹江口市房權(quán)證城區(qū)字第c20151218號，建筑面積95.42㎡），并搬走被告田某購置的物品電視機(jī)、海爾冰箱、空調(diào)、洗衣機(jī)、熱水器各一個，沙發(fā)一套、兩張床、室內(nèi)門兩個，恢復(fù)室內(nèi)門原狀。
二、駁回第三人王淑華要求確認(rèn)對丹江口市房權(quán)證城區(qū)字第c20151218號房屋具有所有權(quán)的訴訟請求。
案件受理費(fèi)160元，由第三人王淑華負(fù)擔(dān)80元，被告田某負(fù)擔(dān)80元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。訴訟費(fèi)收款人：湖北省十堰市中級人民法院，賬號：17×××01，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限十堰廣場支行。通過郵局匯款的，匯款十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市張灣區(qū)浙江路66號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。

審判員　李　新

書記員：楊雪芹 本案適用的相關(guān)法律依據(jù)： 1.《中華人民共和國物權(quán)法》 第三十二條物權(quán)受到侵害的，權(quán)利人可以通過和解、調(diào)解、仲裁、訴訟等途徑解決。 第三十三條因物權(quán)的歸屬、內(nèi)容發(fā)生爭議的，利害關(guān)系人可以請求確認(rèn)權(quán)利。 第三十四條無權(quán)占有不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的，權(quán)利人可以請求返還原物。 2.《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十五條承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨礙； （三）消除危險； （四）返還財產(chǎn)； （五）恢復(fù)原狀； （六）賠償損失； （七）賠禮道歉； （八）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。 以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。 3.《中華人民共和國民事訴訟法》 第五十六條第一款對當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人認(rèn)為有獨(dú)立請求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟。 第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。