原告:王海龍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省肇東市。
委托訴訟代理人:王維東,黑龍江鐵人律師事務(wù)所律師。
被告:黑龍江安某某運(yùn)輸有限公司,住所地黑龍江省安達(dá)市。
法定代表人:趙文龍,董事長。
委托訴訟代理人:李華菊,北京奧都律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:代曉東,黑龍江百湖律師事務(wù)所律師。
原告王海龍與被告黑龍江安某某運(yùn)輸有限公司(以下簡稱安某某公司)勞動爭議糾紛一案,本院于2016年7月14日立案后,依法適用普通程序,于2016年11月10日,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王海龍委托訴訟代理人王維東、被告黑龍江安某某運(yùn)輸有限公司委托訴訟代理人李華菊、代曉東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王海龍向本院提出訴訟請求:1.支付原告工資33,000.00元;2.補(bǔ)交原告工作期間養(yǎng)老保險63,380.00元,補(bǔ)辦醫(yī)療保險、失業(yè)保險、生育保險和住房公積金;3.支付原告歷年來雙休日加班費(fèi)192,234.00元、法定假日加班費(fèi)29,739.00元;4.因未訂立書面勞動合同,支付一倍工資的差額部分252,000.00元;5.因解除勞動合同支付賠償金41,000.00元。訴訟過程中,原告變更第一項訴訟請求為請求依法確認(rèn)被告解除勞動關(guān)系的行為違法。6.支付未提前通知解除勞動關(guān)系的代通知金3,000.00元;7.支付扣發(fā)的2015年工資及25%額外經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金8,250.00元;8.支付帶薪年休假工資(即未享受帶薪年休假應(yīng)支付的補(bǔ)償)15,120.00元;9.賠償原告12個月失業(yè)保險待遇損失36,000.00元;10.支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金22,500.00元(以上6、7、8、9、10項為增加訴訟請求)。事實和理由:原告于2009年3月到被告處工作,任危貨司機(jī)職務(wù),月工資3,000.00元,被告累計拖欠原告工資14,129.00元已于2016年7月20日付清。工作期間原告全年無假日、雙休日和法定假日,即使不出車也必須到單位上班。被告未給原告辦理任何社會保險,也沒有繳納住房公積金。被告于2016年4月20日違法解除合同。
本院認(rèn)為,安達(dá)市勞動人事爭議仲裁委員會仲裁裁決書表明原告提出四項仲裁請求,向人民法院起訴時原告增加六項請求。上述六項請求第1項請求依法確認(rèn)被告解除勞動關(guān)系的行為違法、第10項支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金22,500.00元,與原勞動爭議第3項支付違法解除合同賠償金具有不可分性,應(yīng)予審理。其他五項即第4項因未訂立勞動合同支付1倍工資差額部分、第6項支付未提前通知解除勞動關(guān)系的代通知金、第7項支付拖欠工資報酬25%的額外經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、第8項支付帶薪年休假工資、第9項賠償12個月失業(yè)保險待遇損失,以上五項均未經(jīng)過勞動爭議仲裁前置程序,并且與原勞動爭議的任何一項爭議均不具有不可分性,屬于獨(dú)立的勞動爭議,應(yīng)向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。
原告主張被告存在違法解除勞動合同行為,在訴訟中無證據(jù)證明。在法庭辯論結(jié)束前,原被告雙方均未向另一方或法院提出解除合同的申請,應(yīng)認(rèn)定原被告雙方勞動關(guān)系尚未解除。原告要求被告支付休息日、法定休假日加班費(fèi),無證據(jù)證明存在休息日、法定休假日加班的事實,不予支持。因原被告勞動合同尚未解除,不具備支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金或者支付違法解除合同賠償金的法定條件,對原告要求支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的訴訟請求不予支持。原告要求被告為其辦理社會保險登記、補(bǔ)繳養(yǎng)老保險費(fèi),可依照《中華人民共和國社會保險法》向社會保險行政部門或者社會保險費(fèi)征收機(jī)構(gòu)申請解決。原告要求被告為其繳納住房公積金,不屬于勞動爭議仲裁以及人民法院受理民事訴訟的范圍,不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國勞動合同法》第四十六條、《中華人民共和國社會保險法》第五十八條、第六十三條、《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第六條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定,判決如下:
駁回原告王海龍所有訴訟請求。
案件受理費(fèi)10.00元由原告王海龍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。
審 判 長 何勝杰 審 判 員 胡永利 人民陪審員 蘇鳳明
書記員:鄭琳琳
成為第一個評論者