原告王海龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省秦皇島市海港區(qū)。
委托代理人張春菊，河北德圣律師事務(wù)所律師。
被告穆某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，現(xiàn)住河北省秦皇島市海港區(qū)。
被告毛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，現(xiàn)住河北省秦皇島市海港區(qū)。

原告王海龍?jiān)V被告穆某、毛某某民間借貸糾紛一案，本院受理后,依法由審判員趙寶瑞適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王海龍的委托代理人張春菊到庭參加了訴訟，被告穆某、毛某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告王海龍與被告穆某及秦皇島市達(dá)飛貸款代理有限公司之間簽訂的《循環(huán)借款協(xié)議》是當(dāng)事人之間的真實(shí)意思表示，合同整體上并未違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，本院予以確認(rèn)。合同簽訂后，當(dāng)事人均應(yīng)按照合同的約定履行其承擔(dān)的義務(wù)。原告履行完出借義務(wù)后，被告穆某理應(yīng)按約定的期限償還借款并給付利息，被告穆某逾期還款已構(gòu)成違約，故原告訴請(qǐng)被告穆某償還借款5萬元，本院予以支持。被告穆某雖主張其償還過借款七八千元，并支付過利息，但其未能提供證據(jù)予以證明。原告僅認(rèn)可截止于2014年12月21日，被告穆某共向其支付借款利息8039.93元，故應(yīng)以原告自認(rèn)的還款日期及數(shù)額為準(zhǔn)，本院對(duì)被告穆某的相關(guān)主張不予采信。原告訴請(qǐng)被告穆某支付自2014年7月4日借款支付完畢之日起，至被告償還完全部本金之日止，按年利率24%計(jì)算的利息及違約金。本院認(rèn)為，原告的相關(guān)訴請(qǐng)，未超出雙方的約定，且未違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，本院予以支持。但原告當(dāng)庭認(rèn)可自2014年7月18日起至2014年12月21日止，被告穆某分四筆共計(jì)償還原告借款利息及違約金8039.93元。以上所還款項(xiàng)同樣未超出原告與被告穆某雙方簽訂的《循環(huán)借款協(xié)議》中關(guān)于借款利息及支付違約金的約定，應(yīng)認(rèn)定為借款利息。該利息應(yīng)在原告訴請(qǐng)被告穆某支付利息及違約金的范圍內(nèi)，予以扣除。被告穆某、毛某某系夫妻關(guān)系。債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、第三十條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告穆某、毛某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告王海龍借款人民幣5萬元并支付利息及違約金。利息及違約金自2014年7月4日起至被告償還完全部借款本金之日止，按年利率24%計(jì)算，并扣除被告穆某已償還的8039.93元借款利息。
二、對(duì)原告王海龍的其他訴訟請(qǐng)求不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取525元，由被告穆某、毛某某共同負(fù)擔(dān)，于本判決生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

審 判 員　趙寶瑞

書記員：徐楠