原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，魏縣人，。
委托訴訟代理人：王臣、王志國(guó)，河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告：陳某,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，魏縣人，。
委托訴訟代理人：郭慶國(guó)，河北冀隆律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告陳某返還原物紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人王臣、王志國(guó)和被告陳某及其委托訴訟代理人郭慶國(guó)均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決被告退還扣押我的牌照號(hào)為粵AD0220F的奧迪牌轎車；2、依法判令被告自扣車之日起每天賠償原告650元至還車之日止，3、被告支付原告鑒定費(fèi)2830.19元。事實(shí)和理由：2016年9月28日，被告無(wú)緣無(wú)故將我所有的牌照號(hào)為粵Ａ×××××的奧迪A6轎車扣留，我多次找被告要求返還我的轎車，被告無(wú)理推脫拒絕返還給我。為了追回我的轎車，我找中間人去向被告討要，但被告至今也未將該轎車退還給我。被告扣留我的轎車造成我無(wú)法正常使用,在被告扣留的汽車期間，我租賃同類型替代交通工具，以及為實(shí)現(xiàn)追回汽車權(quán)利和支付費(fèi)用等給我造成重大損失，被告的行為嚴(yán)重侵犯了我的合法權(quán)益，故要求被告返還汽車并賠償經(jīng)濟(jì)損失。
陳某辯稱，原、被告有經(jīng)濟(jì)糾紛，原告因?yàn)榍繁桓娴慕ǚ靠?，自愿將汽車送到被告處做抵押，建房款一事達(dá)成協(xié)議后，被告委托合伙人馮全會(huì)、王和平給原告送車，原告不要。根據(jù)我國(guó)民法通則第一百三十一條規(guī)定，受害人對(duì)于損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任。對(duì)于責(zé)任的大小應(yīng)當(dāng)由人民法院劃分，原告存有過(guò)錯(cuò)，被告系自救行為，無(wú)主主觀過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，結(jié)合本案來(lái)說(shuō)原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任，被告不承擔(dān)責(zé)任。10月9日馮全會(huì)給原告還車，原告拒絕接受，原告也有過(guò)錯(cuò)，原告放棄管理自己的財(cái)產(chǎn)由此產(chǎn)生的費(fèi)用應(yīng)由原告承擔(dān)。綜上，應(yīng)當(dāng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求，原告應(yīng)賠償自還車他不要那天起的保管車輛的費(fèi)用。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月29日晚，被告將原告牌照號(hào)為粵Ａ×××××的奧迪A6轎車借走使用，10月2日，原告向被告討還車輛，被告未予返還，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。10月9日，原告到魏縣公安局報(bào)案，11月24日，魏縣公安局出具不予立案通知書，現(xiàn)該車輛仍由被告占有。在本案審理過(guò)程中，經(jīng)原告申請(qǐng)，本院依法委托圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)原告失去車輛每日需租用代步工具的損失進(jìn)行鑒定，該公司于2017年3月22日作出公估結(jié)論，該奧迪轎車的代步工具損失日均費(fèi)用為650元。因司法鑒定，原告支出鑒定費(fèi)2830.19元。

本院認(rèn)為，本案系返還原物糾紛，原告作為奧迪轎車的所有權(quán)人，在該車被他人無(wú)權(quán)占有時(shí)，有權(quán)要求侵權(quán)人返還車輛及損害賠償。被告辯稱原告自愿將汽車交給其做抵押，但無(wú)證據(jù)證明，本院對(duì)該理由不予支持。被告稱曾于10月9日委托馮全會(huì)向原告還車，原告未接受，應(yīng)屬過(guò)錯(cuò)，而馮全會(huì)證言稱送還車輛時(shí)未見到原告，原告對(duì)還車行為不予認(rèn)可，另自10月9日原告向向公安機(jī)關(guān)報(bào)案求助，直至向本院起訴，被告均未再有向原告返還車輛的行為，可見被告主觀上有占有原告車輛的故意，故本院對(duì)該理由不予支持。原告失去車輛后每日需租用代步工具所造成的損失以及鑒定費(fèi)支出，系合理?yè)p失，被告應(yīng)予賠償。圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司的鑒定結(jié)論，系本院依法定程序委托具有鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)作出的，本院對(duì)該鑒定結(jié)論予以認(rèn)定。被告應(yīng)按照每日650元的數(shù)額賠償原告的損失。
綜上，被告借用原告車輛后，以經(jīng)濟(jì)糾紛為由占有該車，無(wú)法律依據(jù)，應(yīng)將車輛返還原告，并賠償因此造成的損失。依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十四條、第三十七條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（四）項(xiàng)、第（六）項(xiàng)、第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某于本判決生效后二日內(nèi)將牌照號(hào)為粵Ａ×××××的奧迪A6轎車返還給原告王某某；
二、被告陳某自2016年10月2日始每日賠償原告王某某損失650元至交還車輛之日止；
三、被告陳某賠償原告王某某鑒定費(fèi)損失2830.19元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，減半收取計(jì)525元，由被告陳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　郭建強(qiáng)

書記員：王全義 附相關(guān)法律規(guī)定： 《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》 第三十四條無(wú)權(quán)占有不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的，權(quán)利人可以請(qǐng)求返還原物。 第三十七條侵害物權(quán)，造成權(quán)利人損害的，權(quán)利人可以請(qǐng)求損害賠償，也可以請(qǐng)求承擔(dān)其他民事責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十五條承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨礙； （三）消除危險(xiǎn)； （四）返還財(cái)產(chǎn)； （五）恢復(fù)原狀； （六）賠償損失； （七）賠禮道歉； （八）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。 以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。 第十九條侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算。