原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住唐山市。委托代理人：史鳳泉，唐山市豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)宏偉法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。被告：周玉某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住唐山市。被告：公主嶺捷順運(yùn)輸車隊(duì)，住所地吉林省公主嶺市嶺東街木材公司住宅樓。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼92220381MA14CQNY33。負(fù)責(zé)人：劉鳳蘭。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興安盟分公司，內(nèi)蒙古自治區(qū)興安盟烏蘭浩特市勝利街五一南路。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91152200752561863P。負(fù)責(zé)人：王偉剛，職務(wù)經(jīng)理。委托代理人：張澤民，河北康惠律師事務(wù)所律師。

原告王某某訴稱，在2017年06月04日07時(shí)許，被告周玉某駕駛×××重型貨車，沿唐山至澗河線由北向南行駛至宣莊一街時(shí)與順行原告王某某駕駛的無(wú)牌二輪摩托車相撞，造成原告受傷車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)豐南交警認(rèn)定被告周玉某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。原告因此次事故受傷后經(jīng)唐山市豐南區(qū)醫(yī)院檢查診斷為“左肱骨髁上及橈骨遠(yuǎn)端骨折；左側(cè)第1、2、3、4肋骨骨折；右側(cè)第一肋骨骨折；胸骨骨折；右側(cè)肩胛骨骨折；左上臂皮膚壞死”等，共住院治療38日。此事故造成原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)128250.5元。此事故發(fā)生時(shí)，被告公主嶺捷順運(yùn)輸車隊(duì)所有的該機(jī)動(dòng)車輛向華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興安盟分公司投保交通強(qiáng)制險(xiǎn)和三者商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告因與華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司就交強(qiáng)險(xiǎn)賠償已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議，現(xiàn)請(qǐng)求三被告按80%的責(zé)任比例在商業(yè)險(xiǎn)限額賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)31327.22元（含二次手術(shù)費(fèi)10000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1520元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元以及鑒定費(fèi)2200元。被告周玉某辯稱，我同意賠償原告合理?yè)p失,但是原告應(yīng)返還我墊付款。被告公主嶺捷順運(yùn)輸隊(duì)無(wú)答辯意見。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興安盟分公司辯稱，肇事車輛在我司僅投保商業(yè)險(xiǎn)，且第三者保險(xiǎn)限額為500000元附加不計(jì)免賠率，在該車輛的行駛證、運(yùn)輸證、駕駛?cè)藛T駕駛證、從業(yè)資格證合法有效，且無(wú)拒賠免賠前提下，對(duì)原告合理合法的損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分承擔(dān)不超過(guò)70%的責(zé)任，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)根據(jù)合同約定不屬于賠償范圍，我司不予賠償。經(jīng)審理查明，2017年6月4日7時(shí)許，被告周玉某駕駛號(hào)牌為×××的重型貨車，沿唐山-澗河線由北向南行駛至（唐山-澗河5公里100米）宣莊一街時(shí)，與順行原告王某某駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車相撞，后二輪摩托車又與順行案外人王麗杰的電動(dòng)車相撞，造成原告王某某及案外人王麗杰受傷、車物損壞的交通事故。此事故經(jīng)唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)出具的冀公交認(rèn)字[2017]第00292號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告周玉某負(fù)主要責(zé)任，原告王某某負(fù)次要責(zé)任，案外人王麗杰無(wú)責(zé)。原告王某某于受傷當(dāng)日到唐山市豐南區(qū)醫(yī)院進(jìn)行救治，入院治療38天，共支付醫(yī)療費(fèi)用人民幣31327.22元。2018年2月23日，唐山華北法醫(yī)鑒定所對(duì)原告王某某的傷情作出唐華【2018】臨鑒字第0176號(hào)臨床鑒定，評(píng)定原告王某某的傷情為十級(jí)傷殘，二次手術(shù)費(fèi)用人民幣10000元，誤工期為270日，護(hù)理期為90日，營(yíng)養(yǎng)期為90日。原告王某某為此支付鑒定費(fèi)人民幣2200元。另查明，事故發(fā)生時(shí)，號(hào)牌為×××的重型貨車所有人為被告公主嶺捷順運(yùn)輸車隊(duì)，被告周玉某為駕駛?cè)?。該車輛在華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年1月7日起至2018年1月6日止，其中死亡傷殘賠償限額為人民幣110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為人民幣10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為人民幣2000元；在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興安盟分公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)且不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2017年5月22日起至2018年5月21日止，保險(xiǎn)限額為人民幣500000元。事故發(fā)生后，原告與華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司就交強(qiáng)險(xiǎn)賠償金額已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議。再查明，被告周玉某已先行為原告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)人民幣3000元。上述事實(shí)，有原、被告陳述；原告王某某提交的道路交通事故認(rèn)定書，周玉某的駕駛證復(fù)印件，號(hào)牌為×××的重型貨車車輛行駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單及機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單的復(fù)印件，王某某住院病案、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及費(fèi)用清單、出院證、診斷證明書，司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)。
原告王某某訴被告周玉某、被告公主嶺捷順運(yùn)輸車隊(duì)、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興安盟分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員龐亭玉獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人史鳳泉、被告周玉某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興安盟分公司的委托代理人張澤民到庭參加訴訟，被告公主嶺捷順運(yùn)輸車隊(duì)經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。原告王某某因與華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司就交強(qiáng)險(xiǎn)賠償金額已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議，故三被告在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告損失進(jìn)行賠償時(shí)，應(yīng)扣除交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)人民幣10000元，對(duì)剩余醫(yī)療費(fèi)及其他合理?yè)p失由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興安盟分公司在所承保的商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)，按照×××車輛駕駛?cè)酥苡衲车倪^(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本次事故經(jīng)唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告王某某負(fù)事故的次要責(zé)任，被告周玉某負(fù)事故的主要責(zé)任，故本院據(jù)此酌定原告王某某承擔(dān)30%的責(zé)任，被告周玉某承擔(dān)70%的責(zé)任。原告王某某所主張醫(yī)療費(fèi)（含二次手術(shù)費(fèi)）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)損失，于法有據(jù)，本院予以支持。醫(yī)療費(fèi)損失依據(jù)原告的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，結(jié)合病歷、診斷證明及法醫(yī)鑒定等確定為人民幣41327.22元，扣除交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額人民幣10000元，金額為人民幣31327.22元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興安盟分公司雖然對(duì)法醫(yī)鑒定不予認(rèn)可，但未在舉證期限內(nèi)提出重新鑒定的申請(qǐng)，亦未提出相反證據(jù)予以反駁，故本院對(duì)唐華【2018】臨鑒字第0176號(hào)臨床鑒定予以采信。原告王某某訴請(qǐng)的鑒定費(fèi)用系為查明和確定自身傷殘等級(jí)程度及傷情所支出的必要合理費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)予以支持。被告周玉某先行墊付的醫(yī)療費(fèi)人民幣3000元，應(yīng)當(dāng)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興安盟分公司向原告賠償?shù)目铐?xiàng)中予以扣除，并返還被告周玉某。被告公主嶺捷順運(yùn)輸車隊(duì)經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，系其自愿放棄答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利之行為，且未在舉證期限內(nèi)提出反駁原告的證據(jù)，應(yīng)承擔(dān)由此而引起的法律后果。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條以及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興安盟分公司于本判決生效之日起七日內(nèi)在所承保第三者商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣27053.05元（履行時(shí)應(yīng)當(dāng)扣除被告周玉某墊付款人民幣3000元，并將此款直接支付給被告周玉某）。如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)人民幣480元，減半收取人民幣240元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興安盟分公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　龐亭玉

書記員：翟毅