上訴人（原審被告）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省涿鹿縣。
被上訴人（原審原告）：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省涿鹿縣。
委托訴訟代理人：馮明喜，河北升華律師事務(wù)所律師。

上訴人王某某因與被上訴人趙某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，不服河北省涿鹿縣人民法院（2017）冀0731民初357號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。上訴人王某某，被上訴人趙某某及其委托代理人馮明喜到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審查明的事實(shí)與一審法院查明的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，趙某某依照其與王某某的口頭約定在雙樹(shù)村收購(gòu)葡萄，葡萄包裝箱由王某某交付趙某某，收購(gòu)葡萄的部分貨款10000元由王某某給付趙某某，上述王某某、趙某某的行為符合買(mǎi)賣(mài)合同的要件，雖然雙方未簽訂書(shū)面合同，但雙方買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系成立生效，趙某某已履行了自己的交貨義務(wù)，王某某未全部履行給付貨款的義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行給付貨款的責(zé)任。王某某上訴主張其與趙某某系合伙關(guān)系，是二人共同收購(gòu)葡萄交于案外人劉正江，但并未提供充分有效證據(jù)證明其與趙某某之間就合伙成立相關(guān)的出資數(shù)額、盈余分配、債務(wù)承擔(dān)等存在明確約定，故本院對(duì)王某某的該上訴主張，不予支持。關(guān)于王某某主張其除已給付趙某某10000元外還給付了趙某某34000元的事實(shí)是否存在的問(wèn)題，因王某某稱其妻子以現(xiàn)金方式將34000元給付趙某某，趙某某對(duì)此并不認(rèn)可，王某某也未提供其他證據(jù)證明該事實(shí)存在，故本院對(duì)王某某主張已給付趙某某34000元的事實(shí)不予認(rèn)可。
綜上，一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，王某某的上訴理由不成立。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1452元，由上訴人王某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　姜建龍 審判員　　成　進(jìn) 審判員　　王　悅

書(shū)記員：宋力