原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣人.
法定代理人：楊某，女，xxxx年xx月xx日出生，行唐縣人，系原告之母。
訴訟代理人：李洪泉，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省濟(jì)寧市汶上縣，
訴訟代理人：邵重慶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省汶上縣。汶上縣騰達(dá)物流有限公司職工。
被告：汶上縣騰達(dá)物流有限公司。住所地：山東省汶上縣次丘鎮(zhèn)白馬河社區(qū)18號(hào)門面房。
法定代表人：胡志庚，該公司總經(jīng)理。
訴訟代理人：徐恩磊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省汶上縣，該公司職工。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汶上支公司。住所地：山東省濟(jì)寧市汶上縣城中都大街。
法定代表人：賀樹君，該公司經(jīng)理。
訴訟代理人：王保龍，山東公明政和律師事務(wù)所律師。

原告王某訴被告朱某某、汶上縣騰達(dá)物流有限公司（以下簡稱物流公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汶上支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2017年6月1日立案受理后，依法由審判員王淑芳獨(dú)任審判，于2017年7月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某的訴訟代理人李洪泉、被告朱某某的訴訟代理人邵重慶、汶上縣騰達(dá)物流有限公司的訴訟代理人徐恩磊、保險(xiǎn)公司的訴訟代理人王保龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，魯Ｈ×××××/魯Ｈ×××××貨車所有人為被告汶上縣騰達(dá)物流公司，被告朱某某系被告汶上縣騰達(dá)物流公司司機(jī)。該車在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，主車商業(yè)三者險(xiǎn)保額100萬元，掛車商業(yè)三者險(xiǎn)保額5萬元，并均附加不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
2016年11月30日20分許，被告朱某某駕駛魯Ｈ×××××/魯Ｈ×××××貨車沿203省道由北向南行駛至口頭鳳凰餐廳北側(cè)超車時(shí)與對向行駛王某駕駛的無牌照二輪摩托車相撞，造成兩車受損，原告受傷的交通事故。經(jīng)行唐縣交警大隊(duì)認(rèn)定朱某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告王某負(fù)事故次要責(zé)任。
原告受傷后在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院治療，自2016年12月1日至2016年12月19日，住院18天，診斷為：1、左側(cè)hoffa骨折（左股骨遠(yuǎn)端骨折）；2、左脛腓骨近端骨折；3、左腓骨小頭骨折。
2017年2月17日，經(jīng)原告與被告朱某某協(xié)商，達(dá)成調(diào)解協(xié)議：一、朱某某一次性賠償王某醫(yī)療費(fèi)（以住院票據(jù)為準(zhǔn)），剩余護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)等相關(guān)損失向保險(xiǎn)公司索賠，索賠款歸王某所有。王某不再要求朱某某承擔(dān)本次事故造成的相關(guān)費(fèi)用。二、朱某某向王某提供向保險(xiǎn)公司索賠的相關(guān)證件，并保證在法律規(guī)定的有效期內(nèi)。朱某某積極配合王某向保險(xiǎn)公司索賠。原告認(rèn)可第一次住院的相關(guān)醫(yī)療費(fèi)被告朱某某已經(jīng)賠償。被告朱某某和被告物流公司稱：由司機(jī)朱某某出面與王某調(diào)解，但實(shí)際醫(yī)藥費(fèi)由物流公司支付，票據(jù)金額44800余元，物流公司實(shí)際給付原告45000元。
庭審中，原告請求的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)172元，做鑒定時(shí)檢查費(fèi)。2、按2017年批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理費(fèi)為：110.25元/天×90天=9922.5元。3、按2017年批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，誤工費(fèi)110.25元/天×180天=19845元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×18天=1800元。5、營養(yǎng)費(fèi)50元/天×60天=3000元。6、按照2017年河北省城鎮(zhèn)居民可支配收入28249元/年計(jì)算，原告經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，殘疾賠償金28249元/年×20年×10%=56489元。7、精神損害撫慰金5000元。8、交通費(fèi)600元。原告請求的損失共計(jì)96828.5元。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。沒有過錯(cuò)的，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，由商業(yè)險(xiǎn)在賠償限額內(nèi)按事故責(zé)任賠償，超出部分由事故當(dāng)事人按照事故責(zé)任分擔(dān)。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)規(guī)定，參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)，本案原告各項(xiàng)損失應(yīng)為：1、醫(yī)療費(fèi)172元。系評(píng)殘鑒定時(shí)產(chǎn)生，應(yīng)予認(rèn)定。2、護(hù)理費(fèi)，原告提交了其母親楊秀華的營業(yè)執(zhí)照、租房合同、暫住證、居住登記憑證，以上證據(jù)互相印證，能夠證明楊某自2014年10月至今在藁城市××路××號(hào)經(jīng)營農(nóng)副產(chǎn)品零售屬實(shí)，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按批發(fā)和零售業(yè)職工工資計(jì)算。關(guān)于護(hù)理期限，原告未進(jìn)行護(hù)理期評(píng)定，參照公安部《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》，股骨遠(yuǎn)端骨折，非手術(shù)護(hù)理期為60-120日；脛腓骨雙骨折護(hù)理期為30-90日。原告多處骨折，請求護(hù)理期90日應(yīng)予支持。護(hù)理費(fèi)為：40459元÷365天×90天=9976元。3、原告請求按照批發(fā)和零售業(yè)職工工資計(jì)算誤工費(fèi)，沒有提交其從事批發(fā)和零售業(yè)的證據(jù)，不予支持。原告受傷時(shí)系已年滿16周歲的正常人，且已經(jīng)不上學(xué)，具備了一定的勞動(dòng)能力，原告不上學(xué)后隨其母居住生活符合常理，且原告也提交了居住證明，可參照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28429元計(jì)算誤工費(fèi)。關(guān)于誤工期限，原告未進(jìn)行誤工期評(píng)定，參照公安部《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》，股骨遠(yuǎn)端骨折，手術(shù)誤工期為120-270日；脛腓骨雙骨折護(hù)理期為120-180日。原告多處骨折，請求誤工期180日應(yīng)予支持。誤工費(fèi)為：28429元÷365天×180天=14020元。4、原告住院18天，每天100元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為：100元/天×18天=1800元。5、原告未進(jìn)行營養(yǎng)期評(píng)定，參照公安部《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》，股骨遠(yuǎn)端骨折，手術(shù)營養(yǎng)期為30-90日；脛腓骨雙骨折護(hù)理期為60-90日。原告多處骨折，請求營養(yǎng)期60日應(yīng)予支持。營養(yǎng)費(fèi)為：30元/天×60天=1800元。6、原告為十級(jí)傷殘，殘疾賠償金為：28429元/年×20年×10%=56858元。7、精神損害撫慰金3000元。8、原告請求交通費(fèi)600元，雖然沒有提交交通費(fèi)票據(jù)，但原告受傷住院，就醫(yī)和護(hù)理人員護(hù)理產(chǎn)生交通費(fèi)勢在必然，交通費(fèi)酌定400元。9、鑒定費(fèi)1700元。綜上，原告的損失合計(jì)89726元。
行唐縣交警大隊(duì)對本次事故作出了認(rèn)定書，被告對責(zé)任劃分提出異議，但該事故認(rèn)定書是交警部門綜合事故的各方面因素依法作出，應(yīng)予認(rèn)定。本次事故被告朱某某負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任，原告醫(yī)療費(fèi)172元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、營養(yǎng)費(fèi)1800元，共計(jì)3772元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償。原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)，共計(jì)84254元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額11萬元內(nèi)賠償。鑒定費(fèi)1700元，不屬于保險(xiǎn)范圍，應(yīng)由被告物流公司賠償。綜上所述，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)88026元。被告物流公司賠償原告鑒定費(fèi)1700元。
本案原告的訴訟請求并不包括被告物流公司已經(jīng)按照調(diào)解協(xié)議賠償原告的醫(yī)療費(fèi)，物流公司要求原告返還沒有依據(jù)，物流公司應(yīng)按照保險(xiǎn)合同關(guān)系與保險(xiǎn)公司另行解決。
經(jīng)調(diào)解無效，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條至第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汶上支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告王某經(jīng)濟(jì)損失88026元。
二、被告汶上縣騰達(dá)物流有限公司賠償原告王某鑒定費(fèi)1700元。
本判決指定的給付義務(wù)限于判決生效后三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2220元，減半收取1110元，由原告負(fù)擔(dān)90元，被告汶上縣騰達(dá)物流有限公司負(fù)擔(dān)1030元。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　王淑芳

書記員：胡月