原告王某某。
法定代理人王軍，農(nóng)民。
委托代理人周義權(quán)，教師。特別授權(quán)代理。
被告譚某某，駕駛員。
委托代理人孫邦平，恩施自治州聯(lián)合法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司利川支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)利川支公司），地址：利川市清江大道321號(hào)。
負(fù)責(zé)人田俊，系該公司經(jīng)理。
委托代理人向詩(shī)標(biāo)，湖北正典律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告王某某訴被告譚某某、人保財(cái)險(xiǎn)利川支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年9月30日立案受理后，依法由審判員周蓉適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2015年10月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人周義權(quán)，被告譚某某的委托代理人孫邦平，被告人保財(cái)險(xiǎn)利川支公司的委托代理人向詩(shī)標(biāo)到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年2月25日12時(shí)30分，原告乘坐被告譚某某駕駛的鄂Q×××××號(hào)“黃海”牌輕型普通貨車，沿利川市德勝場(chǎng)往建南鎮(zhèn)方向行駛，當(dāng)車輛行駛至德建線1KM＋500M處時(shí)，與相對(duì)方向行駛的鄂Q×××××號(hào)“長(zhǎng)安”牌小型普通客車發(fā)生碰撞，造成兩車受損、乘車人王某某等人受傷的一般道路交通事故。該事故經(jīng)利川市交警大隊(duì)認(rèn)定，被告譚某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，原告王某某不負(fù)本起事故的責(zé)任。本次事故導(dǎo)致原告王某某右側(cè)股骨骨折，當(dāng)日，原告到利川市人民醫(yī)院接受開放復(fù)位＋內(nèi)固定術(shù)治療方案，共計(jì)住院治療90天，用去住院醫(yī)療費(fèi)17392.88元，門診治療費(fèi)120元，合計(jì)17512.88元。2015年6月23日，經(jīng)湖北利川騰龍法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告王某某所受損傷為輕傷二級(jí)，其傷后營(yíng)養(yǎng)時(shí)限為60日，后期內(nèi)固定物取出費(fèi)用需10000元。
另查明，被告譚某某系鄂Q×××××號(hào)車輛的所有權(quán)人，該車于2014年12月28日在被告人保財(cái)險(xiǎn)利川支公司投保了車上人員責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額和責(zé)任限額為10000元／座＊4座。原告受傷后，被告譚某某共計(jì)給原告支付了醫(yī)療費(fèi)17512.88、現(xiàn)金1000元，合計(jì)18512.88元。
本案在審理中，因被告人保財(cái)險(xiǎn)利川支公司認(rèn)為被告譚某某是在營(yíng)業(yè)過程中發(fā)生的交通事故，不同意承擔(dān)賠償責(zé)任而發(fā)生爭(zhēng)議，至本案調(diào)解未成。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失。原告王某某乘坐被告譚某某駕駛的鄂Q×××××號(hào)車輛發(fā)生一般交通事故導(dǎo)致原告受傷，被告譚某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)賠償原告的醫(yī)療費(fèi)等全部經(jīng)濟(jì)損失。被告譚某某駕駛的鄂Q×××××號(hào)車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)利川支公司購(gòu)買了10000元／座的車上人員責(zé)任險(xiǎn)，該事故發(fā)生于承保期內(nèi)，原告王某某屬于事故發(fā)生時(shí)的乘車人員，被告人保財(cái)險(xiǎn)利川支公司應(yīng)當(dāng)在車上人員責(zé)任險(xiǎn)額范圍內(nèi)予以賠償。被告人保財(cái)險(xiǎn)利川支公司提出被告譚某某是在營(yíng)業(yè)過程中出險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的主張，因保險(xiǎn)公司和原告均未提交確鑿的證據(jù)予以證明，被告譚某某也矢口否認(rèn)，故本院對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)利川支公司提出不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的主張不予支持。
關(guān)于賠償?shù)膯栴}：原告所主張的醫(yī)療費(fèi)17512.88元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4500元、后期治療費(fèi)用10000元、鑒定費(fèi)1600元，其證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)；原告主張的交通費(fèi)395元屬于合理支出的范圍，本院予以支持；原告主張護(hù)理費(fèi)24000元的證據(jù)不足，應(yīng)按2015年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年工資28792元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為7099.39元較為合理，超過部分，本院不予支持；原告所受損傷為輕傷二級(jí)，住院期間已行開放復(fù)位＋內(nèi)固定治療方案，骨折愈合后還需行內(nèi)固定物取出術(shù)，術(shù)后其右大腿外側(cè)會(huì)留有手術(shù)創(chuàng)口痕，確實(shí)會(huì)給原告帶來(lái)一定的精神損害，因此原告主張精神撫慰金，本院予以支持，但其數(shù)額應(yīng)當(dāng)根據(jù)被告譚某某的經(jīng)濟(jì)承擔(dān)能力和本地的平均生活水平等因素確定，根據(jù)本案的實(shí)際情況，酌定精神撫慰金為2000元較為合理，超過部分本院不予支持；原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元的請(qǐng)求過高，根據(jù)本案的實(shí)際情況，確定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1800元較為合理，超過部分本院不予支持。上列各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)為人民幣44907.27元納入本案賠償范圍。被告譚某某已支付的醫(yī)療費(fèi)和現(xiàn)金共計(jì)18512.88元應(yīng)在被告譚某某的賠償款額中予以折抵。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條，第二十二條，第四十八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第六十條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，判決如下：

一、原告王某某的醫(yī)療費(fèi)17512.88元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4500元、護(hù)理費(fèi)7099.39元、鑒定費(fèi)1600元、后期治療費(fèi)用10000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、交通費(fèi)395元、精神撫慰金2000元，合計(jì)44907.27元?？鄢桓孀T某某已支付的人民幣18512.88元，下余26394.39元，由被告譚某某賠償人民幣16394.39元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)利川支公司在鄂Q×××××號(hào)車輛的車上人員責(zé)任險(xiǎn)額范圍內(nèi)賠償人民幣10000元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
以上應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清，如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)334元，減半收取167元，由原告王某某承擔(dān)83元，被告譚某某承擔(dān)84元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　周蓉

書記員：李浩