原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省廊坊市固安縣人，住固安縣，。法定代理人：王某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省廊坊市固安縣人，住固安縣，。系王某某之父。委托代理人：王巖，郎麗彩，北京首陽律師事務所律師。被告：肖東某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省廊坊市固安縣人，。被告：肖金某，男，xxxx年xx月xx日出生，河北省廊坊市固安縣人，。被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司。住所地：廊坊市新華路***號。統(tǒng)一社會信用代碼：91131003774443307T。法定代表人：孟靈一，職務：總經(jīng)理。委托代理人：張歡，公司員工。

原告王某某訴稱，2018年2月12日13時30分，原告步行至京廣線65公里900米時，被肖東某駕駛冀Ｒ×××××小型轎車撞傷，隨后原告被送到首都醫(yī)科大學附屬北京兒童醫(yī)院，經(jīng)醫(yī)生診斷，頭皮撕脫傷等構成十級傷殘。經(jīng)固安縣公安交通警察大隊認定，肖東某負此事故的全部責任，被告駕駛的車輛所有人是肖金某，該車在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強險和商業(yè)險50萬元。原告起訴請求判令被告賠償醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、護理費、交通費、鑒定費等共計84254.84元。被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司辯稱，投保人肖東某為肖金某的車輛冀Ｒ×××××在我司投保了交強險及三者險50萬元不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。對事故的發(fā)生及責任認定無異議。事故有兩個傷者，請法庭在交強險賠償時預留另一傷者相應份額。原告的部分請求過高，我司不同意承擔訴訟費及鑒定費。被告肖東某、肖金某未答辯。經(jīng)審理查明，2018年2月12日13時30分許，被告肖東某駕駛冀Ｒ×××××小型轎車沿京廣線由北向南行駛至65公里900米（固安縣牛駝鎮(zhèn)小沙垡村南）處時，與行人楊玉娟、原告王某某相撞，造成車輛受損，楊玉娟、王某某受傷的交通事故。經(jīng)固安縣公安交通警察大隊認定，肖東某負此事故的全部責任，楊玉娟、王某某無責任。原告在首都醫(yī)科大學附屬北京兒童醫(yī)院住院治療，住院2天，花醫(yī)藥費10348.84元，急救車費2300元。原告的損傷被診斷為：頭皮撕脫傷、車禍傷，經(jīng)北京明正司法鑒定中心鑒定，原告構成十級傷殘，護理期20日、營養(yǎng)期30日，原告共支付鑒定費3150元。原告由女婿韓毛毛護理，韓毛毛從事道路交通運輸業(yè)。另查明，冀Ｒ×××××小型轎車登記車主為被告肖金某，該車在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司投保交強險和商業(yè)三者險50萬元，不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。上述事實，有原、被告的陳述，原告提供的責任認定書、鑒定書、診斷證明書、病歷、清單、醫(yī)藥費、交通費鑒定費票據(jù)、居住證明、證人王某2、王某3的證言等證據(jù)證實。
原告王某某訴被告肖東某、肖金某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告的法定代理人及委托代理人、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人到庭參加了訴訟，被告肖東某、肖金某經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，對此次交通事故的發(fā)生及責任認定，有事故責任認定書證實，被告未提出異議，予以認定。原告因此次事故受到的損失，有權要求被告予以賠償。冀Ｒ×××××小型轎車登記車主為被告肖金某，該車在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司投保交強險和商業(yè)三者險50萬元，不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。保險公司應在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任；超出交強險范圍部分，按照肖東某在事故中所負責任比例在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔賠償責任；超出保險范圍部分，由肖東某負責賠償。因事故還有一個傷者，本院酌情分配交強險保險利益。原告未提供證據(jù)證明車主肖金某存在過錯，肖金某不承擔賠償責任。原告的合理損失的范圍和數(shù)額應依法確定。關于醫(yī)藥費10348.84元，對有住院病歷、診斷證明、票據(jù)、清單等證據(jù)證實，予以認定；原告主張住院伙食補助費200元，被告無異議，予以認定；關于傷殘等級、營養(yǎng)期、護理期有鑒定書證實，被告未提出異議，予以認定。營養(yǎng)費原告主張每天100元標準過高，被告又未認可，營養(yǎng)費按每天50元支持1500元；關于護理費，原告主張每天170元計算，被告未認可，原告主張過高，按河北省居民服務業(yè)標準計算，護理費支持2046.52元（37349÷365×20）；關于殘疾賠償金，原告主張按河北省城鎮(zhèn)標準計算，提供的社區(qū)居民委員會證明、戶口頁、房產(chǎn)證、租房協(xié)議、證人證言能證明原告與其父母在固安縣城內(nèi)居住、生活等事實，被告所提異議不能成立，殘疾賠償金支持61096元；關于鑒定費3150元，被告雖提出異議，但該費用屬于因此次交通事故所產(chǎn)生的必要的、合理的費用，予以認定；關于救護車費2300元，被告無異議，予以認定，其他交通費，原告主張760元，被告提出異議，認可500元較為合理，本院按500元支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告王某某的合理損失：醫(yī)藥費10348.84元、護理費2046.52元、住院伙食補助費200元、交通費2800元、營養(yǎng)費1500元、殘疾賠償金61096元、鑒定費3150元，共計81141.36元，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償11391.38元（［10000＋2046.52＋2800＋61096］×15%），在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償69749.98元（81141.36－11391.38）。二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。以上第一項于本判決書生效后五日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取954元，由被告肖東某負擔，于判決生效后五日內(nèi)交納。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。申請執(zhí)行期限：二年。

審判員　　唐懷玉

書記員：董連華