王某某
王占軍（黑龍江吉相律師事務(wù)所）
韓智某
蹇秀艷（黑龍江圣玉律師事務(wù)所）
郭某某
太平財產(chǎn)保險有限公司黑龍江分公司

原告:王某某，xxxx，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鶴崗龍煤礦業(yè)有限公司富力煤礦工人，住黑龍江省鶴崗市南山區(qū)檢察院家屬樓。
委托訴訟代理人:王占軍，黑龍江吉相律師事務(wù)所律師。
被告:韓智某，xxxx，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鶴崗市工農(nóng)區(qū)鑫洪順汽修廠維修工，住黑龍江省鶴崗市興安區(qū)光宇小區(qū)A區(qū)30號樓四單元112室。
委托訴訟代理人:蹇秀艷，黑龍江圣玉律師事務(wù)所律師。
被告:郭某某，xxxx，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鶴崗市工農(nóng)區(qū)鑫洪順汽修廠個體業(yè)主，住黑龍江省鶴崗市工農(nóng)區(qū)成龍小區(qū)組團一號樓三單元605室。
被告:太平財產(chǎn)保險有限公司黑龍江分公司，住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)長江路28號鴻翔名苑10棟1號。
法定代表人:趙艷，職務(wù)總經(jīng)理。
原告王某某與被告韓智某、郭某某、太平財產(chǎn)保險有限公司黑龍江分公司（以下簡稱太平保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年11月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告王某某及其委托訴訟代理人王占軍、被告韓智某及其委托訴訟代理人蹇秀艷、郭某某到庭參加訴訟；被告太平保險公司未向本院提交符合法定形式的授權(quán)委托手續(xù)，且在本院規(guī)定的期限內(nèi)未予補正，故視為未出庭參加訴訟，本案依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請求:
1.要求被告賠償醫(yī)療費133,109.25元，住院伙食補助費50.00元/天×71天=3,550.00元，交通費3.00元/天×71天=213.00元，合計136,872.25元，護理費、誤工費、殘疾賠償金等在法醫(yī)鑒定后另行確定；2.被告承擔訴訟費用。
訴訟過程中，原告明確了具體訴訟請求并增加了財產(chǎn)損失請求:1.醫(yī)療費115,109.25元，太平保險公司給付10,000.00元，其余部分由二被告承擔；2.住院伙食補助費50.00元/天×71天=3,550.00元；3.護理費包括二次術(shù)費4,073.41元/月×4月（90天+30天）=16,293.64元；4.誤工費1,735.04元/月×10月=17,350.40元；5.殘疾賠償金24,203.00元/年×20年×（30%+2%）=154,899.20元，要求保險公司承擔10萬元，其余二被告承擔；6.營養(yǎng)費100.00元/天×（60天+15天）=7,500.00元；7.二次手術(shù)費7,000.00元+10,000.00元=17,000.00元；8.交通費3.00元/天×71天=213.00元；9.鑒定費3,300.00元；10.衣物損失2,648.00元，保險公司承擔2,000.00元，其余二被告承擔；11.精神撫慰金20,000.00元，以上合計375,863.13元，扣除交強險122,000.00元后剩余部分由二被告承擔196,690.79元（80%的責任比例）。
事實與理由:
2016年6月17日18時40分許，被告韓智某駕駛黑EP2679號”五菱”牌小型面包車由北向南行駛至鶴崗市南山區(qū)聯(lián)通公司對面時，與由西向東橫過道路的原告發(fā)生碰撞，造成原告多發(fā)性肋骨（16根）骨折，肱骨、腰椎、掌骨、眶骨骨折、創(chuàng)傷性胸腔積液，頭皮破裂，面部裂傷，多次挫傷，當日入住鶴崗市人民醫(yī)院，住院治療71天，花費醫(yī)療費133,109.25元。
該事故經(jīng)鶴崗市公安局交巡警支隊事故處理大隊鶴公交認字（2016）第0617號道路事故認定書認定，原告承擔事故次要責任，被告韓智某承擔事故主要責任。
肇事車輛在太平保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險。
原告認為，被告韓智某作為駕駛?cè)诉`章駕駛車輛，致原告身體損傷，侵害了原告的身體健康權(quán)，因其承擔事故的主要責任，依法應(yīng)承擔賠償責任；被告郭某某系車輛所有人，應(yīng)當與駕駛?cè)斯餐袚B帶賠償責任，被告太平保險公司應(yīng)當在保險責任限額內(nèi)承擔責任。
因原告無法與各被告達成和解協(xié)議，故訴至法院，請求依法判決。
被告韓智某辯稱，對原告起訴狀所述交通事故沒有異議，但是對交通事故責任認定書有異議，認為其承擔事故的主要責任不太客觀。
另外，認為其是履行職務(wù)行為，該責任應(yīng)由雇主郭某某來承擔。
被告郭某某辯稱,對原告所述事實沒有異議，對責任認定書也沒有異議，但是對原告所述車輛所有人系郭某某有異議，認為車輛是其通過朋友借用的，車輛所有人是閆冬，本案與其無關(guān)。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對當事人無異議的道路交通事故責任認定書認定韓智某承擔事故主要責任，王某某承擔事故的次要責任；王某某在此次事故中發(fā)生醫(yī)療費134,549.95元、交通費213.00元，其中韓智某墊付醫(yī)療費18,000.00元；王某某住院期間由其女王蒙護理，王蒙沒有固定工作；王某某的傷被鶴崗市天正司法鑒定中心鑒定為:1.傷殘八級（16根肋骨骨折），傷殘十級（左肺下葉破裂修補術(shù)后），傷殘十級（胸膜粘連）；2.治療終結(jié)時間為傷后八個月；二次手術(shù)治療終結(jié)時間為二個月（累計）；3.傷后需一人護理90日，二次手術(shù)需一人護理30日（累計）；4.需營養(yǎng)期限60日；二次手術(shù)營養(yǎng)期限為15日（累計）；5.需二次手術(shù)取左肱骨內(nèi)固定物費用約7,000.00元，取肋骨接骨板費用約10,000.00元；6.審查用藥清單，用藥合理給予支持。
王某某支出鑒定費3,300.00元;韓智某支出鑒定費800.00元;王某某受傷前月平均工資為1,735.04元；韓智某系郭某某的雇員，其職務(wù)范圍駕駛肇事車輛取件、救援，上下班時用該車接送同事上下班，郭某某每月給其200.00元加油費，如有不足部分，員工平攤。
黑EP2679號”五菱”牌小型面包車的實際所有人系郭某某，該車在太平保險公司投保了交強險，本院予以確認。
關(guān)于護理費，因護理人員沒有固定工作，且王某某不能提供其護理期間的工作情況，根據(jù)王某某的傷情，護理費按黑龍江省城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員月平均工資4,073.41元的標準賠償較為適宜。
關(guān)于王某某提出財產(chǎn)損失2,648.00元問題，王某某提供購物票據(jù)3份，證明財產(chǎn)損失的價值。
郭某某對該份證據(jù)沒有異議，韓智某對該份證據(jù)有異議，認為該票據(jù)非正規(guī)發(fā)票，而且無法證明三份票據(jù)記載的衣物系王某某事發(fā)當天所穿。
本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。
王某某在此次事故中受傷，依法享有要求侵權(quán)人賠償?shù)臋?quán)利，故王某某的訴訟請求依法予以支持。
因鑒定意見對用藥合理性予以支持，故韓智某認為部分用藥不合理的抗辯主張，本院不予采納。
關(guān)于事故責任的承擔問題，綜合審查判斷證據(jù)的基礎(chǔ)上，結(jié)合事故當事人過錯程度，韓智某承擔事故的主要責任，其承擔80%的責任較為適宜；王某某承擔事故的次要責任，其承擔20%的責任較為適宜。
黑EP2679號”五菱”牌小型面包車在被告太平保險公司投保了交強險，故太平保險公司在交強險范圍內(nèi)承擔給付責任。
關(guān)于王某某的精神損害撫慰金訴訟請求，綜合具體案情，本院酌定為8,000.00元,對于超出部分，本院不予支持。
關(guān)于韓智某墊付的醫(yī)療費18,000.00元問題，韓智某要求王某某予以返還，如郭某某向其追償，再另行計算。
因韓智某對本案的賠償與郭某某承擔連帶責任，故其主張本院不予支持。
綜上所述，王某某在此次事故中的經(jīng)濟損失為:殘疾賠償金24,203.00元/年×20年×（30%+2%）=154,899.20元、醫(yī)療費134,549.95元、護理費4,073.41元/月×（90天÷30天）=12,220.23元、營養(yǎng)費50.00元/天×60天=3,000.00元、住院伙食補助費50.00元/天×71天=3,550.00元、誤工費1,735.04元/月×8月=13,880.32元、交通費3.00元/天×71天=213.00元、財產(chǎn)損失2,000.00元、精神損害撫慰金8,000.00元，以上合計332,312.70元。
太平保險公司在交強險范圍內(nèi)給付王某某醫(yī)療費用賠償10,000.00元、傷殘賠償金110,000.00元、財產(chǎn)損失賠償2,000.00元，以上合計122,000.00元；郭某某在責任比例內(nèi)賠償王某某的經(jīng)濟損失為161,850.16元[（332,312.70元－122,000.00元－8,000.00元）×80%]；扣除韓智某已給付的18,000.00元，郭某某需再給付王某某143,850.16元。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條 ?、第三條 ?、第十五條 ?一款（六）項、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司黑龍江分公司于本判決生效后的十日內(nèi)給付原告王某某各項經(jīng)濟損失122,000.00元；
二、被告郭某某于本判決生效后的十日內(nèi)給付原告王某某各項經(jīng)濟損失143,850.16元；
三、被告郭某某于本判決生效后的十日內(nèi)給付原告王某某精神損害撫慰金8,000.00元；
四、被告韓智某對上述二、三項款項承擔連帶給付責任；
五、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6,076.00元，減半收取3,038.00元，王某某負擔425.00元，郭某某負擔2,613.00元、財產(chǎn)保全費1,500.00元由郭某某負擔、鑒定費4,100.00元，王某某負擔660.00元，郭某某負擔2,640.00元，韓智某負擔800.00元。
韓智某對郭某某上述應(yīng)承擔的費用承擔連帶責任。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。
王某某在此次事故中受傷，依法享有要求侵權(quán)人賠償?shù)臋?quán)利，故王某某的訴訟請求依法予以支持。
因鑒定意見對用藥合理性予以支持，故韓智某認為部分用藥不合理的抗辯主張，本院不予采納。
關(guān)于事故責任的承擔問題，綜合審查判斷證據(jù)的基礎(chǔ)上，結(jié)合事故當事人過錯程度，韓智某承擔事故的主要責任，其承擔80%的責任較為適宜；王某某承擔事故的次要責任，其承擔20%的責任較為適宜。
黑EP2679號”五菱”牌小型面包車在被告太平保險公司投保了交強險，故太平保險公司在交強險范圍內(nèi)承擔給付責任。
關(guān)于王某某的精神損害撫慰金訴訟請求，綜合具體案情，本院酌定為8,000.00元,對于超出部分，本院不予支持。
關(guān)于韓智某墊付的醫(yī)療費18,000.00元問題，韓智某要求王某某予以返還，如郭某某向其追償，再另行計算。
因韓智某對本案的賠償與郭某某承擔連帶責任，故其主張本院不予支持。
綜上所述，王某某在此次事故中的經(jīng)濟損失為:殘疾賠償金24,203.00元/年×20年×（30%+2%）=154,899.20元、醫(yī)療費134,549.95元、護理費4,073.41元/月×（90天÷30天）=12,220.23元、營養(yǎng)費50.00元/天×60天=3,000.00元、住院伙食補助費50.00元/天×71天=3,550.00元、誤工費1,735.04元/月×8月=13,880.32元、交通費3.00元/天×71天=213.00元、財產(chǎn)損失2,000.00元、精神損害撫慰金8,000.00元，以上合計332,312.70元。
太平保險公司在交強險范圍內(nèi)給付王某某醫(yī)療費用賠償10,000.00元、傷殘賠償金110,000.00元、財產(chǎn)損失賠償2,000.00元，以上合計122,000.00元；郭某某在責任比例內(nèi)賠償王某某的經(jīng)濟損失為161,850.16元[（332,312.70元－122,000.00元－8,000.00元）×80%]；扣除韓智某已給付的18,000.00元，郭某某需再給付王某某143,850.16元。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條 ?、第三條 ?、第十五條 ?一款（六）項、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司黑龍江分公司于本判決生效后的十日內(nèi)給付原告王某某各項經(jīng)濟損失122,000.00元；
二、被告郭某某于本判決生效后的十日內(nèi)給付原告王某某各項經(jīng)濟損失143,850.16元；
三、被告郭某某于本判決生效后的十日內(nèi)給付原告王某某精神損害撫慰金8,000.00元；
四、被告韓智某對上述二、三項款項承擔連帶給付責任；
五、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6,076.00元，減半收取3,038.00元，王某某負擔425.00元，郭某某負擔2,613.00元、財產(chǎn)保全費1,500.00元由郭某某負擔、鑒定費4,100.00元，王某某負擔660.00元，郭某某負擔2,640.00元，韓智某負擔800.00元。
韓智某對郭某某上述應(yīng)承擔的費用承擔連帶責任。

審判長：劉亞瑩

書記員：陳宇晶