原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武邑縣。
委托代理人:李文鳳,河北利華律師事務(wù)所律師。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住深州市。
原告王某某與被告張某某、永安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司(以下簡稱“保險公司”)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,向本院提起訴訟,本院于2017年5月9日受理后,因原告于立案次日申請傷殘鑒定,本案中止審理,待其鑒定結(jié)論作出后原告于2017年8月3日變更訴訟請求,本案恢復(fù)審理。原告王某某與被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司于庭前就原告在交強險限額內(nèi)的全部合理合法損失達成調(diào)解協(xié)議,本院出具(2017)冀1122民初510號民事調(diào)解書予以確認?,F(xiàn)依法適用簡易程序,對于原告因此事故造成的超出交強險范圍內(nèi)的損失部分于2017年9月19日公開開庭進行了審理。原告王某某委托代理人李文鳳到庭,被告張某某未到庭參加訴訟,本案缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2016年3月29日7時20分,王某某駕駛電動三輪摩托車,沿武圈路由東向西行駛,行至10公里+600米處,在向南左轉(zhuǎn)彎過程中,與沿武圈路由西向東行駛的張某某駕駛的冀T×××××號低速貨車發(fā)生碰撞,造成兩車不同程度損壞,王某某受傷。武邑縣公安交通警察大隊以冀公交認字【2016】第00106號道路交通事故認定書認定王某某承擔(dān)此事故主要責(zé)任,張某某承擔(dān)此事故次要責(zé)任。原告已向貴院起訴要求被告賠償2016年6月20日前的醫(yī)療費,武邑縣人民法院作出(2016)冀1122民初569號民事判決書。原告王某某已構(gòu)成傷殘,經(jīng)武邑縣人民法院依法委托鑒定機構(gòu)武邑司法鑒定中心鑒定,原告?zhèn)麣埑潭葘僖患墏麣垺⑼耆o理依賴、營養(yǎng)期為430日,護理人數(shù)為2人。被告張某某系肇事冀T×××××號低速貨車駕駛?cè)恕④囍?,肇事車輛在被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司投保有交強險,現(xiàn)原告要求被告方賠償原告住院伙食補助費7600元、護理費443145.7元、營養(yǎng)費12900元、殘疾賠償金367237元、精神損害撫慰金50000元、鑒定費2000元,交通費5000元,共計887882.7元中的343364.81元。因原告已與被告保險公司達成調(diào)解協(xié)議,保險公司已賠償原告110000元,剩余損失233364.81元原告要求由被告張某某依法賠償。向法庭提交證據(jù)如下:1、武邑縣人民法院(2016)冀1122民初569號民事判決書、(2017)冀1122民初510號民事調(diào)解書各一份。證明本案交通事故發(fā)生的時間、地點,當(dāng)事人的基本情況,交通事故的基本事實,交通事故形成的原因及當(dāng)事人的責(zé)任,武邑縣人民法院生效文書確認的與本案有關(guān)事實。2、原告王某某的身份證及常住人口登記卡、武邑縣城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險基金管理中心出具的證明各一份,證明原告的身份情況及原告為城鎮(zhèn)居民的情況。3、武邑司法鑒定中心鑒定意見書一份,證明原告因本案交通事故致殘,原告?zhèn)麣埑潭葘僖患墏麣垺⑼耆o理依賴、營養(yǎng)期為430日,護理人數(shù)為2人。4、武邑縣醫(yī)院門診收費票據(jù)一張,證明原告作傷殘程度評定、三期評定、護理依賴程度評定支付的鑒定費情況,共計2000元。5、哈勵遜國際和平醫(yī)院住院病歷一份、中國人民解放軍海軍總醫(yī)院住院病歷一份、武邑縣人民醫(yī)院住院病歷一份,證明原告住院的天數(shù)。6、護理人員王立峰、王立明的身份證復(fù)印件各一份,證明護理人員的身份情況。7、張某某的駕駛證及肇事車輛行駛證復(fù)印件一份,證明張某某的駕駛資格情況和車輛的所有人情況。各項損失數(shù)額的計算:1、護理費443145.7元,原告評殘前護理期435天,原告?zhèn)閲?yán)重,需二人護理。評殘后護理費,原告暫要求被告方賠償五年的護理費,五年以后的護理費另行主張。按河北省居民服務(wù)業(yè)職工工資標(biāo)準(zhǔn)每年35785元計算,其中評殘前的護理費35785元/年÷365天×435天×2=85295.7元;評殘后的護理費35785元/年×5年×2人=357850元,計443145.7元。2、營養(yǎng)費12900元。原告營養(yǎng)期為430日,按每天按30元計算。3、交通費5000元,原告在武邑、衡水、北京等醫(yī)院治療,且原告一級傷殘屬植物狀態(tài),無法乘坐公共交通工具,只能租車,用去交通費5000元。4、殘疾賠償金367237元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十九條規(guī)定,殘疾賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),按二十年計算。原告為城鎮(zhèn)戶口,其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算,原告?zhèn)麣埑潭葘僖患墏麣垼瑲埣操r償金應(yīng)為28249元/年×13年=367237元。5、鑒定費2000元。住院伙食補助費100元/天×76天=7600元。6、精神損害撫慰金50000元。原告因本案交通事故受傷嚴(yán)重,構(gòu)成傷殘,經(jīng)鑒定傷殘程度屬一級傷殘,精神上受到重大打擊,依法要求被告賠償精神損害撫慰金50000元。上述損失共計887882.7元,原告要求被告方首先在交強險限額內(nèi)賠償110000元,超出交強險部分損失,原告要求被告方承擔(dān)30%的賠償責(zé)任,賠償原告233364.81元,因原告已與被告保險公司達成調(diào)解協(xié)議,保險公司已賠償原告110000元,剩余損失233364.81元原告要求由被告張某某依法賠償。
被告張某某未到庭參加訴訟,庭前也未提交任何書面答辯意見及證據(jù)。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2016年3月29日7時20分,王某某駕駛電動三輪摩托車,沿武圈路由東向西行駛,行至10公里+600米處,在向南左轉(zhuǎn)彎過程中,與沿武圈路由西向東行駛的張某某駕駛的冀T×××××號低速貨車發(fā)生碰撞,造成兩車不同程度損壞,王某某受傷。武邑縣公安交通警察大隊以冀公交認字【2016】第00106號道路交通事故認定書認定王某某承擔(dān)此事故主要責(zé)任,張某某承擔(dān)此事故次要責(zé)任。被告張某某系“冀T×××××”號低速貨車駕駛?cè)?、車主,該車在被告保險公司投保有交強險,本案事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告因本次交通事故受傷住院治療共計75天,經(jīng)鑒定原告為一級傷殘、完全護理依賴、營養(yǎng)期430日、護理人數(shù)2人,花費鑒定費2000元。原告已就交強險限額內(nèi)的損失與被告保險公司達成調(diào)解協(xié)議,本院出具(2017)冀1122民初510號民事調(diào)解書予以確認。
本院認為:本次交通事故給原告王某某造成人身傷害,作為侵權(quán)人的張某某依法應(yīng)當(dāng)賠償其損失。被告方缺席的,視為放棄質(zhì)證權(quán)利。原告提交的證據(jù)內(nèi)容真實合法有效,與本案具有關(guān)聯(lián)性,予以采納。原告退休前為龍店鄉(xiāng)政府職工,其服務(wù)處所為武邑縣龍店鄉(xiāng)政府,并參加武邑縣城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險,原告為城鎮(zhèn)戶口,其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)28249元/年計算為13年。原告主張的精神損害撫慰金50000元,已由被告保險公司在交強險死亡傷殘限額110000元內(nèi)優(yōu)先賠付,本院予以確認。依據(jù)法律規(guī)定,護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止,原告經(jīng)鑒定構(gòu)成一級傷殘、完全護理依賴、二人護理,根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)意見及原告的身體狀態(tài),原告主張定殘前的護理期限應(yīng)自受傷之日起至定殘日止計算共計435天,定殘后的護理費,原告暫要求被告方賠償五年的護理費,五年以后的護理費另行主張,符合法律規(guī)定及客觀情況,予以支持。原告未提供交通費票據(jù)等證據(jù),但結(jié)合原告的傷情,綜合考慮入院、轉(zhuǎn)院、出院、檢查、鑒定的實際需要,確認原告交通費2000元為宜。綜上,確定原告王某某在本次訴訟中因本次交通事故造成的合理合法損失如下:住院伙食補助費7500元(75天×100元/天)、營養(yǎng)費12900元(430天×30元/天)、殘疾賠償金367237元(28249元/年×13年)、精神損害撫慰金50000元、護理費443145.7元(35785元/年÷365天×435天×2人+35785元/年×5年×2人)、交通費2000元、鑒定費2000元共計884782.7元。依據(jù)本院出具的(2017)冀1122民初510號民事調(diào)解書,永安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)一次性賠償原告王某某精神損害撫慰金、殘疾賠償金共計110000元,故被告張某某應(yīng)按照法律規(guī)定和責(zé)任劃分賠償原告王某某交強險限額外的損失共計774782.7元(884782.7元-110000元)的30%計232434.81元。本案缺席審理并作出缺席判決,綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某賠償原告王某某損失232434.81元,于判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告王某某本次訴訟的其他訴訟請求。
如屆期未履行,應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1862元減半收取931元,由被告張某某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
審判員 陳占群
書記員: 王鳳嬌
成為第一個評論者