王某某
蔣愛明(河北伯雍律師事務(wù)所)
遵化市國龍煤炭有限公司
王某某
遵化市國龍煤炭有限公司、王某某
張百中特別授權(quán)
張金生
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司
李耀東(河北東明律師事務(wù)所)
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司遵化營銷服務(wù)部
張小弟特別授權(quán)
原告:王某某,農(nóng)民。
委托代理人:蔣愛明,河北伯雍律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告:遵化市國龍煤炭有限公司,住所地遵化市。
法定代表人:遲海龍。
被告:王某某,農(nóng)民。
被告遵化市國龍煤炭有限公司、王某某
委托代理人:張百中。特別授權(quán)。
被告:張金生,司機(jī)。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司,住所地遵化市。
代表人:劉瑾。
委托代理人:李耀東,河北東明律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告:永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司遵化營銷服務(wù)部,住所地遵化市。
代表人:付春鈞。
委托代理人:張小弟。特別授權(quán)。
原告王某某與被告遵化市國龍煤炭有限公司(以下簡稱國龍公司)、王某某、張金生、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司(以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)公司)、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司遵化營銷服務(wù)部(以下簡稱永安財(cái)險(xiǎn)公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及委托代理人蔣愛明、被告國龍公司、王某某委托代理人張百中、被告平安財(cái)險(xiǎn)公司委托代理人李耀東、被告永安財(cái)險(xiǎn)公司委托代理人張小弟到庭參加訴訟,被告張金生經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告張金生經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,應(yīng)視為放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。玉田縣公安交通警察大隊(duì)對原告王某某駕駛電動自行車與被告張金生駕駛機(jī)動車之間發(fā)生的交通事故所作的原告王某某負(fù)事故次要責(zé)任,被告張金生負(fù)事故主要責(zé)任的認(rèn)定結(jié)論,客觀公正,且不違反法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定,本院予以采信。綜合分析事故雙方當(dāng)事人的違法行為,被告張金生應(yīng)承擔(dān)80%責(zé)任比例。被告王某某作為事故車輛所有人和被告張金生的雇主,應(yīng)對原告王某某合理經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。被告王某某所有肇事機(jī)動車掛靠在被告國龍公司,被告國龍公司應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告張金生駕駛的冀B×××××號機(jī)動車在被告平安財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為50萬元并不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn),冀B×××××掛號機(jī)動車在被告永安財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為5萬元并不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告平安財(cái)險(xiǎn)公司、永安財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償被告張金生給原告王某某造成的損失;原告損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分,由被告平安財(cái)險(xiǎn)公司、永安財(cái)險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)按被告張金生承擔(dān)的責(zé)任比例賠償;超出保險(xiǎn)責(zé)任部分,由被告王某某、被告國龍公司承擔(dān)連帶責(zé)任。原告的法醫(yī)鑒定費(fèi)是原告為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和損失程度所支付的必要、合理費(fèi)用,屬被告平安財(cái)險(xiǎn)公司、永安財(cái)險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)標(biāo)的和保險(xiǎn)責(zé)任,應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)公司、永安財(cái)險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)直接向原告賠償。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:……(二)機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的,由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的,根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動車一方?jīng)]有過錯(cuò)的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任?!?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”、第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入?!?、第二十六條 ?“被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任?!薄⒌谌鍡l ?“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的,根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?!?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?“以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營活動的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機(jī)動車一方責(zé)任,當(dāng)事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。”、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān)?!?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?:“同時(shí)投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?!薄ⅰ吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?二款“……證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,……可以缺席判決”之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)5457.66元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元、誤工費(fèi)4500元、護(hù)理費(fèi)559.50元,共計(jì)10637.16元,于本判決生效之日起五日內(nèi)付清;
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠償原告王某某法醫(yī)鑒定費(fèi)432元,于本判決生效之日起五日內(nèi)付清;
三、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司遵化營銷服務(wù)部在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)5457.65元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元、誤工費(fèi)4500元、護(hù)理費(fèi)559.50元,共計(jì)10637.15元,于本判決生效之日起五日內(nèi)付清;
四、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司遵化營銷服務(wù)部在機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠償原告王某某法醫(yī)鑒定費(fèi)48元,于本判決生效之日起五日內(nèi)付清;
五、原告王某某返還被告王某某人民幣5000元,待被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司或永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司遵化營銷服務(wù)部履行上述義務(wù)時(shí)履行;
六、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,由被告王某某負(fù)擔(dān)。此款已由原告王某某預(yù)交,待履行義務(wù)時(shí)由被告王某某給付原告王某某300元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的,按自動撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,被告張金生經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,應(yīng)視為放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。玉田縣公安交通警察大隊(duì)對原告王某某駕駛電動自行車與被告張金生駕駛機(jī)動車之間發(fā)生的交通事故所作的原告王某某負(fù)事故次要責(zé)任,被告張金生負(fù)事故主要責(zé)任的認(rèn)定結(jié)論,客觀公正,且不違反法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定,本院予以采信。綜合分析事故雙方當(dāng)事人的違法行為,被告張金生應(yīng)承擔(dān)80%責(zé)任比例。被告王某某作為事故車輛所有人和被告張金生的雇主,應(yīng)對原告王某某合理經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。被告王某某所有肇事機(jī)動車掛靠在被告國龍公司,被告國龍公司應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告張金生駕駛的冀B×××××號機(jī)動車在被告平安財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為50萬元并不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn),冀B×××××掛號機(jī)動車在被告永安財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為5萬元并不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告平安財(cái)險(xiǎn)公司、永安財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償被告張金生給原告王某某造成的損失;原告損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分,由被告平安財(cái)險(xiǎn)公司、永安財(cái)險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)按被告張金生承擔(dān)的責(zé)任比例賠償;超出保險(xiǎn)責(zé)任部分,由被告王某某、被告國龍公司承擔(dān)連帶責(zé)任。原告的法醫(yī)鑒定費(fèi)是原告為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和損失程度所支付的必要、合理費(fèi)用,屬被告平安財(cái)險(xiǎn)公司、永安財(cái)險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)標(biāo)的和保險(xiǎn)責(zé)任,應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)公司、永安財(cái)險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)直接向原告賠償。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:……(二)機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的,由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的,根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動車一方?jīng)]有過錯(cuò)的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任?!?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”、第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入?!?、第二十六條 ?“被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任?!?、第三十五條 ?“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的,根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?!薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?“以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營活動的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機(jī)動車一方責(zé)任,當(dāng)事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。”、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān)?!?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?:“同時(shí)投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?!?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?二款“……證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,……可以缺席判決”之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)5457.66元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元、誤工費(fèi)4500元、護(hù)理費(fèi)559.50元,共計(jì)10637.16元,于本判決生效之日起五日內(nèi)付清;
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠償原告王某某法醫(yī)鑒定費(fèi)432元,于本判決生效之日起五日內(nèi)付清;
三、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司遵化營銷服務(wù)部在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)5457.65元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元、誤工費(fèi)4500元、護(hù)理費(fèi)559.50元,共計(jì)10637.15元,于本判決生效之日起五日內(nèi)付清;
四、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司遵化營銷服務(wù)部在機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠償原告王某某法醫(yī)鑒定費(fèi)48元,于本判決生效之日起五日內(nèi)付清;
五、原告王某某返還被告王某某人民幣5000元,待被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司或永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司遵化營銷服務(wù)部履行上述義務(wù)時(shí)履行;
六、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,由被告王某某負(fù)擔(dān)。此款已由原告王某某預(yù)交,待履行義務(wù)時(shí)由被告王某某給付原告王某某300元。
審判長:郭福軍
審判員:張翠明
審判員:張春偉
書記員:蔡立新
成為第一個(gè)評論者