原告王某某，農(nóng)民。
委托代理人馬振江，河北天雄律師事務所律師。
被告中國郵政集團公司河北省大名縣分公司，住所地河北省大名縣大名鎮(zhèn)大名府路西段，注冊號130425300000048。
負責人任寒軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人鄭蘭會，河北宏揚律師事務所律師。
被告周某某，郵局職工。

原告王某某訴被告中國郵政集團公司河北省大名縣分公司、周某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月6日受理后，依法由審判員李鑫獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人馬振江、被告中國郵政集團公司河北省大名縣分公司委托代理人鄭蘭會、被告周某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，被告周某某在大名縣郵政局分銷配送業(yè)務部擔任主任時，因經(jīng)營需要自籌資金向原告王某某借款，原告王某某于2014年2月27日在中國郵政儲蓄銀行股份有限公司楊橋鎮(zhèn)支行取出30萬元轉(zhuǎn)入被告周某某的帳號中，于2014年3月25日在中國郵政儲蓄銀行股份有限公司楊橋鎮(zhèn)支行又分別取出95000元、5000元通過于紅英的卡轉(zhuǎn)入被告周某某的卡中，雙方約定按照月息1.5%支付利息，30萬元的一年的利息為54000元，10萬元一年的利息為18000元，合計利息72000元，后被告周某某給付原告王某某現(xiàn)金2000元，其余70000元列入借款本金中。被告于2015年3月10日重新出具借條，該借條載明：今借到王某某現(xiàn)金肆拾柒萬元整（470000），月息壹分五厘，大名縣郵政局：周某某，蓋有大名縣郵政局分銷配送業(yè)務部的章，2015年3月10號。后經(jīng)原告多次催要，被告以種種理由推脫不還，以致成訴。
另查明，大名縣郵政局分銷配送業(yè)務部系中國郵政集團公司河北省大名縣分公司的業(yè)務科室。

本院認為，本案原、被告在事實認定和法律適用方面存在以下爭議：一是借款數(shù)額是多少，利率如何計算；二是借貸雙方是誰；三是借款由誰償還，如何償還。
關于爭議焦點一，根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條：借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持；第二十八條：借貸雙方對前期借款本息結算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權憑證載明的金額可認定為后期借款本金……2014年，原告王某某分兩次轉(zhuǎn)入周某某賬戶中40萬元，雙方約定按照月息1.5%支付利息，30萬元的一年的利息為54000元，10萬元一年的利息為18000元，合計利息72000元，后被告周某某給付原告王某某現(xiàn)金2000元，其余70000元列入借款本金中，被告于2015年3月10日重新出具的借條上載明借款本金是47萬，利率為月息1.5%，合法的借貸關系應受法律的保護，故本案的借款本金應認定為47萬元，且原告要求按照月息1.5%支付利息的請求應該得到支持。
關于爭議焦點二，周某某作為大名縣郵政局分銷配送業(yè)務部的主任，以經(jīng)營業(yè)務部為由向原告王某某借款共計47萬元，王某某作為出借人，明知周某某系大名縣郵政局分銷配送業(yè)務部的主任，且借條上也加蓋有大名縣郵政局分銷配送業(yè)務部的章，王某某有理由相信周某某是代表大名縣郵政局分銷配送業(yè)務部借款。故該借款人應為大名縣郵政局分銷配送業(yè)務部，非周某某的個人借款。
關于爭議焦點三，被告中國郵政集團公司河北省大名縣分公司與被告周某某簽訂的分銷專業(yè)承包經(jīng)營協(xié)議書，該協(xié)議書顯示，被告周某某為大名縣郵政局分銷配送業(yè)務部的負責人，大名縣郵政局分銷配送業(yè)務部按時向被告中國郵政集團公司河北省大名縣分公司上繳利潤，中國郵政集團公司河北省大名縣分公司同意大名縣郵政局分銷配送業(yè)務部自籌資金進行經(jīng)營。周某某為經(jīng)營業(yè)務部的業(yè)務，自籌資金向原告王某某借款47萬元，并在借條上加蓋大名縣郵政局分銷配送業(yè)務部的章，雖被告中國郵政集團公司河北省大名縣分公司不同意大名縣郵政局分銷配送業(yè)務部以其名義籌集資金，但此約定對外不具有約束力，且周某某自籌資金的利益歸屬為經(jīng)營大名縣郵政局分銷配送業(yè)務部的業(yè)務，故周某某的行為屬于職務行為，其行為后果應由大名縣郵政局分銷配送業(yè)務部承擔，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四十三條“企業(yè)法人對它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營活動，承擔民事責任”的規(guī)定，被告中國郵政集團公司河北省大名縣分公司應該償還原告借款47萬元及利息，而原告請求被告周某某償還借款及利息的請求不應該得到支持，另被告中國郵政集團公司河北省大名縣分公司辯稱被告周某某私自向原告借款系利用職務便利的個人行為，公司對此事毫不知情，因此不應該償還原告借款的理由與法不符，該辯稱不成立。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第四十三條、第一百零六條第一款、《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國民法通則＞若干問題的意見（試行）》第五十八條、《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第五十三條、《中華人民共和國合同法》第二百一十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國郵政集團公司河北省大名縣分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王某某借款47萬元，并支付按照月息1.5%自2015年3月10日計算至判決確定的清償之日止的利息；
二、駁回原告王某某對被告周某某的起訴；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8350，減半收取4175元，由被告中國郵政集團公司河北省大名縣分公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　李鑫

書記員：李寧