王某某
孫麗丹（河北法清律師事務(wù)所）
陳某某

原告王某某。
委托代理人孫麗丹，河北法清律師事務(wù)所律師。
被告陳某某。
原告王某某訴被告陳某某買賣合同糾紛一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由審判員呂卓群獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某某及委托代理人孫麗丹到庭參加了訴訟。
被告陳某某無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2013年至2014年，原告供應(yīng)被告經(jīng)營的明佳山海雅居工地工人食堂的米、面、油、調(diào)料等商品，截止2014年8月12日，被告累計欠付原告貨款32512元，請求法院依法判令被告償還欠付原告的貨款32512元及利息，請求依法裁判。
原告王某某提交如下證據(jù):一、被告簽字確認(rèn)的送貨單72張及欠條一張，證明自2013年至2014年8月12日，原告給被告送米面糧油等商品，及墊付四次菜款，兩大項總金額32512元。
二、電話錄音光盤一份，相應(yīng)書面材料兩張，證明被告承認(rèn)該筆債務(wù)并經(jīng)過中建七局明佳山海雅居項目部經(jīng)理張世倫核實證明。
被告陳某某未提交答辯狀及證據(jù)。

本院認(rèn)為，原告為被告供應(yīng)米面油等貨品，被告應(yīng)當(dāng)向原告支付貨款；原告要求從2014年8月13日至判決書確定的給付之日，按中國人民銀行同期貸款利率為標(biāo)準(zhǔn)支付逾期付款利息，該主張符合法律規(guī)定，其訴訟請求應(yīng)予支持；被告陳某某經(jīng)法院依法傳喚，沒有正當(dāng)理由，拒不到庭，應(yīng)缺席判決，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百一十四條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
被告陳某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告王某某貨款32512元及利息（利息自2014年8月13日起至生效判決確定的履行期限內(nèi)實際給付之日時止，按中國人民銀行同期貸款利率為標(biāo)準(zhǔn)計算）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)613元減半收取306元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于秦皇島市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告為被告供應(yīng)米面油等貨品，被告應(yīng)當(dāng)向原告支付貨款；原告要求從2014年8月13日至判決書確定的給付之日，按中國人民銀行同期貸款利率為標(biāo)準(zhǔn)支付逾期付款利息，該主張符合法律規(guī)定，其訴訟請求應(yīng)予支持；被告陳某某經(jīng)法院依法傳喚，沒有正當(dāng)理由，拒不到庭，應(yīng)缺席判決，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百一十四條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
被告陳某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告王某某貨款32512元及利息（利息自2014年8月13日起至生效判決確定的履行期限內(nèi)實際給付之日時止，按中國人民銀行同期貸款利率為標(biāo)準(zhǔn)計算）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)613元減半收取306元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。

審判長：呂卓群

書記員：張鑫