王某連
王守艮
張景國(guó)（隨縣淮河法律服務(wù)所）
朱某某
濟(jì)南暢捷物流有限公司
永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南中心支公司
楊國(guó)營(yíng)（代理權(quán)限特別授權(quán)即代為承認(rèn)（山東元序律師事務(wù)所）
變更（山東元序律師事務(wù)所）
放棄訴訟請(qǐng)求（山東元序律師事務(wù)所）
王某某

原告王某連，農(nóng)民。
委托代理人王守艮（代理權(quán)限:一般代理），農(nóng)民。
委托代理人張景國(guó)（代理權(quán)限:一般代理），隨縣淮河法律服務(wù)所法律工作者。
被告朱某某，司機(jī)。
被告濟(jì)南暢捷物流有限公司，住所地山東省濟(jì)南市歷城區(qū)臨港街道辦事處機(jī)場(chǎng)路3677號(hào)。
法定代表人張華，系該公司負(fù)責(zé)人。
被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南中心支公司，住所地濟(jì)南市槐蔭區(qū)經(jīng)七路516號(hào)匯統(tǒng)大廈A座五層。
負(fù)責(zé)人孫玉偉，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊國(guó)營(yíng)（代理權(quán)限:特別授權(quán)。即代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，提出上訴或反訴，調(diào)解，代簽代收法律文書(shū)），山東元序律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
原告王某連與被告朱某某、王某某、濟(jì)南暢捷物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱暢捷公司）、永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南中心支公司（以下簡(jiǎn)稱永某財(cái)保濟(jì)南公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張偉適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人王守艮、張景國(guó)，被告永某財(cái)保濟(jì)南公司的委托代理人楊國(guó)營(yíng)到庭參加訴訟，被告朱某某、王某某、暢捷公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告為支持其訴訟主張，向法庭提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:原告身份證復(fù)印件1份，擬證明原告的身份信息。
證據(jù)二:道路交通事故認(rèn)定書(shū)1份，擬證明交通事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及交警部門(mén)對(duì)事故責(zé)任的劃分。
證據(jù)三:事故車輛的車輛行車證副本、被告朱某某的駕駛證復(fù)印件各1份，擬證明事故車輛的信息及被告有駕駛資質(zhì)。
證據(jù)四:事故車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)保單各1份。擬證明事故車輛在被告永某財(cái)保濟(jì)南公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的事實(shí)。
證據(jù)五:診斷證明和出院證，擬證明原告受傷的診斷意見(jiàn)及醫(yī)囑。
證據(jù)六:原告的住院病歷、出院記錄、檢查報(bào)告單及醫(yī)囑各1份，擬證明原告的傷情。
證據(jù)七:醫(yī)療費(fèi)法發(fā)票1份，擬證明原告受傷花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額。
證據(jù)八:交通費(fèi)票據(jù)，擬證明原告受傷花費(fèi)的車費(fèi)情況。
被告朱某某、王某某和暢捷公司未答辯，亦未向法庭提交證據(jù)。
被告永某財(cái)保濟(jì)南公司辯稱:一、我公司愿意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)依法賠償；二、超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，按責(zé)任分擔(dān)；三、公司不應(yīng)承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
被告永某財(cái)保濟(jì)南公司未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原、被告對(duì)對(duì)方所舉證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)如下:
被告永某財(cái)保信濟(jì)南公司對(duì)原告提交的證據(jù)一至證據(jù)七均無(wú)異議；對(duì)于上述雙方無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)，本院依法予以采信。
被告永某財(cái)保濟(jì)南公司對(duì)原告提交的證據(jù)八有異議，認(rèn)為交通費(fèi)數(shù)額過(guò)高，請(qǐng)法院核實(shí)酌定；對(duì)原告提交的誤工費(fèi)有異議，認(rèn)為只應(yīng)當(dāng)支持其住院期間的費(fèi)用，原告主張90天無(wú)依據(jù)，且原告已經(jīng)超過(guò)法定年齡，誤工費(fèi)不應(yīng)當(dāng)支持；對(duì)護(hù)理費(fèi)有異議，認(rèn)為原告應(yīng)當(dāng)提交護(hù)理人員的收入證明；對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)有異議，認(rèn)為原告應(yīng)當(dāng)提交相關(guān)的證明支持；對(duì)精神撫慰金有異議，認(rèn)為原告沒(méi)有構(gòu)成傷殘，該項(xiàng)費(fèi)用不應(yīng)當(dāng)支持。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》，圍繞證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性的原則，本院根據(jù)雙方質(zhì)證意見(jiàn)，評(píng)析如下:
對(duì)于原告提交的證據(jù)八，原告受傷住院產(chǎn)生的交通費(fèi)必然會(huì)發(fā)生，經(jīng)原、被告當(dāng)庭協(xié)商，交通費(fèi)認(rèn)定為300元，本院依法予以支持；對(duì)于原告主張的誤工費(fèi)，桐柏縣中醫(yī)院出具的醫(yī)囑中顯示原告需臥床休息3個(gè)月，原告雖年滿六十歲，但結(jié)合農(nóng)村的實(shí)際情況，原告仍然是家庭收入的重要來(lái)源，其因傷臥床休息必然會(huì)產(chǎn)生誤工損失，故對(duì)原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)本院依法予以支持；對(duì)于原告主張的護(hù)理費(fèi)，雖然原告沒(méi)有提交護(hù)理人員的收入證明，但是護(hù)理費(fèi)用根據(jù)醫(yī)囑必然會(huì)產(chǎn)生，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)可參照湖北省2015年全社會(huì)分行業(yè)在崗職工人均年平均工作收入中居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；對(duì)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，桐柏縣中醫(yī)院出具的醫(yī)囑中顯示原告需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故對(duì)原告的該項(xiàng)訴請(qǐng)本院予以支持；對(duì)于原告主張的精神撫慰金，結(jié)合原告的傷情及傷殘程度，本院不予支持。
依據(jù)各方當(dāng)事人的陳述和提交的有效證據(jù)，本院認(rèn)定本案的基本事實(shí)如下:
2014年12月13日9時(shí)21分許，被告朱某某駕駛號(hào)牌為魯A×××××的重型特殊結(jié)構(gòu)貨車，在淮河鎮(zhèn)中石化加油站內(nèi)轉(zhuǎn)彎駛?cè)爰佑蜋C(jī)處時(shí)，與被告王某某駕駛的號(hào)牌為鄂S×××××的兩輪摩托車發(fā)生碰撞，致使坐在摩托車上的王某連受傷、兩車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告在淮河鎮(zhèn)衛(wèi)生院檢查，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)135元；后被送往桐柏縣中醫(yī)院住院治療25天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)14727.71元，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)14862.71元。此事故經(jīng)隨縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告朱某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，王某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，被告暢捷公司向小林法庭交納了20000元保證金，原告從小林法庭領(lǐng)取了14000元。
本院認(rèn)為:公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告朱某某駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，轉(zhuǎn)彎的機(jī)動(dòng)車未讓直行的車輛先行是造成此事故的主要原因，王某某在機(jī)動(dòng)車駕駛證超過(guò)有效期情況下駕駛未定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)的機(jī)動(dòng)車上路行駛，且未在確保安全、暢通的原則下通行是造成此事故的次要原因。隨縣公安局交通警察大隊(duì)作出隨公交認(rèn)字（2015）第03271號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)內(nèi)容真實(shí)，符合法定程序，本院予以采信，并以此作為劃分民事責(zé)任的依據(jù)，被告朱某某承擔(dān)原告70%的賠償責(zé)任，被告王某某承擔(dān)原告30%的賠償責(zé)任。因被告朱某某為被告暢捷公司雇請(qǐng)的司機(jī)，其在本次事故中承擔(dān)主要責(zé)任，可以認(rèn)定被告朱某某存在重大過(guò)失，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?規(guī)定:“雇員在從事雇傭活動(dòng)中因重大過(guò)失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，故應(yīng)當(dāng)由機(jī)動(dòng)車所有人暢捷公司和朱某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因被告暢捷公司所有號(hào)牌為魯A×××××的貨車在被告永某財(cái)保濟(jì)南公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，依照相關(guān)法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定，對(duì)于原告的損失，應(yīng)先由被告永某財(cái)保濟(jì)南公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，剩余部分根據(jù)原、被告的事故責(zé)任劃分，由被告永某財(cái)保濟(jì)南公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額范圍內(nèi)向原告承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任，被告王某某承擔(dān)30%的責(zé)任，保險(xiǎn)公司賠償不足部分由被告暢捷公司和朱某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告方的經(jīng)濟(jì)損失經(jīng)核算有:1、醫(yī)療費(fèi)14862.71元；2、誤工費(fèi)6462.49元（26209元／年÷365天×90天）；3、護(hù)理費(fèi)1967.74元（28729元／年÷365天×25天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元（50元／天×25天）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)750元（30元／天×25天）；6、交通費(fèi)300元。綜上，原告方的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)25592.94元。對(duì)于原告的損失應(yīng)先由永某財(cái)保濟(jì)南公司在交強(qiáng)險(xiǎn)下醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償10000元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償8730.23元（誤工費(fèi)6462.49元、護(hù)理費(fèi)1967.74元、交通費(fèi)300元），共計(jì)18730.23元。余下?lián)p失6862.71元，由被告永某財(cái)保濟(jì)南公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告方4803.9元（6862.71元×70%），由被告王某某承擔(dān)2058.81元（6862.71元×30%）。綜上，被告永某財(cái)保濟(jì)南公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告方經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)23534.13元（18730.23元＋4803.9元）。被告朱某某繳納的20000元保證金待判決生效后扣除相關(guān)費(fèi)用一并予以返還。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條 ?、第十七條 ?第三款 ?、第十八條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告王某連經(jīng)濟(jì)損失23534.13元（原告已領(lǐng)取的14000元從中予以扣減）；
二、被告王某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告王某連經(jīng)濟(jì)損失2058.81元；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書(shū)指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)和財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1600元，由被告濟(jì)南暢捷物流有限公司和朱某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省隨州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行:農(nóng)行隨州市分行開(kāi)發(fā)區(qū)分理處，帳號(hào):17×××90。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告朱某某駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，轉(zhuǎn)彎的機(jī)動(dòng)車未讓直行的車輛先行是造成此事故的主要原因，王某某在機(jī)動(dòng)車駕駛證超過(guò)有效期情況下駕駛未定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)的機(jī)動(dòng)車上路行駛，且未在確保安全、暢通的原則下通行是造成此事故的次要原因。隨縣公安局交通警察大隊(duì)作出隨公交認(rèn)字（2015）第03271號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)內(nèi)容真實(shí)，符合法定程序，本院予以采信，并以此作為劃分民事責(zé)任的依據(jù)，被告朱某某承擔(dān)原告70%的賠償責(zé)任，被告王某某承擔(dān)原告30%的賠償責(zé)任。因被告朱某某為被告暢捷公司雇請(qǐng)的司機(jī)，其在本次事故中承擔(dān)主要責(zé)任，可以認(rèn)定被告朱某某存在重大過(guò)失，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?規(guī)定:“雇員在從事雇傭活動(dòng)中因重大過(guò)失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，故應(yīng)當(dāng)由機(jī)動(dòng)車所有人暢捷公司和朱某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因被告暢捷公司所有號(hào)牌為魯A×××××的貨車在被告永某財(cái)保濟(jì)南公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，依照相關(guān)法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定，對(duì)于原告的損失，應(yīng)先由被告永某財(cái)保濟(jì)南公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，剩余部分根據(jù)原、被告的事故責(zé)任劃分，由被告永某財(cái)保濟(jì)南公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額范圍內(nèi)向原告承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任，被告王某某承擔(dān)30%的責(zé)任，保險(xiǎn)公司賠償不足部分由被告暢捷公司和朱某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告方的經(jīng)濟(jì)損失經(jīng)核算有:1、醫(yī)療費(fèi)14862.71元；2、誤工費(fèi)6462.49元（26209元／年÷365天×90天）；3、護(hù)理費(fèi)1967.74元（28729元／年÷365天×25天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元（50元／天×25天）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)750元（30元／天×25天）；6、交通費(fèi)300元。綜上，原告方的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)25592.94元。對(duì)于原告的損失應(yīng)先由永某財(cái)保濟(jì)南公司在交強(qiáng)險(xiǎn)下醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償10000元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償8730.23元（誤工費(fèi)6462.49元、護(hù)理費(fèi)1967.74元、交通費(fèi)300元），共計(jì)18730.23元。余下?lián)p失6862.71元，由被告永某財(cái)保濟(jì)南公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告方4803.9元（6862.71元×70%），由被告王某某承擔(dān)2058.81元（6862.71元×30%）。綜上，被告永某財(cái)保濟(jì)南公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告方經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)23534.13元（18730.23元＋4803.9元）。被告朱某某繳納的20000元保證金待判決生效后扣除相關(guān)費(fèi)用一并予以返還。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條 ?、第十七條 ?第三款 ?、第十八條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告王某連經(jīng)濟(jì)損失23534.13元（原告已領(lǐng)取的14000元從中予以扣減）；
二、被告王某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告王某連經(jīng)濟(jì)損失2058.81元；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書(shū)指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)和財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1600元，由被告濟(jì)南暢捷物流有限公司和朱某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張偉

書(shū)記員：李波