王某
仇長海（黑龍江明正律師事務(wù)所）
張衛(wèi)星（黑龍江天樂平律師事務(wù)所）
張某某

原告王某。
委托代理人仇長海，黑龍江明正律師事務(wù)所律師。
委托代理人張衛(wèi)星，黑龍江天樂平律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
原告王某與被告張某某民間借貸糾紛一案，原告王某于2015年3月2日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年7月13日公開開庭進行了審理。原告王某的委托代理人仇長海、張衛(wèi)星，被告張某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
在本院開庭審理過程中，王某為證明其訴訟主張的事實成立，舉示了證據(jù)并發(fā)表了質(zhì)證意見。
王某舉示證據(jù)情況如下:
借條；證明被告向原告借款100，000元。
張某某對王某舉示的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為:對該證據(jù)真實性無異議。
張某某未舉示證據(jù)。
本院確認(rèn):對王某舉示的借條，因該證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實，與本案的事實具有關(guān)聯(lián)性，故予以采信。
本院認(rèn)為，合同法第一百九十六條規(guī)定，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同；第二百零六條規(guī)定，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款，對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還；第二百一十一條規(guī)定，自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。本案中，原告所舉示的證據(jù)借條及被告庭審陳述自認(rèn)可以證實被告拖欠原告借款100，000元的事實屬實，雙方借貸關(guān)系成立，被告作為債務(wù)人應(yīng)履行償還借款的義務(wù)，故原告的訴訟請求成立，本院予以支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第二百一十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某于本判決生效之日起5日內(nèi)給付原告王某借款本金100，000元。
二、被告張某某于本判決生效之日起5日內(nèi)按照中國人
民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計算給付原告王某自2015年3月2日至本判決生效之日止的借款利息（本金100，000元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2545元，由被告負(fù)擔(dān)，此款被告須于本判決生效后5日內(nèi)給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院

本院認(rèn)為，合同法第一百九十六條規(guī)定，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同；第二百零六條規(guī)定，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款，對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還；第二百一十一條規(guī)定，自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。本案中，原告所舉示的證據(jù)借條及被告庭審陳述自認(rèn)可以證實被告拖欠原告借款100，000元的事實屬實，雙方借貸關(guān)系成立，被告作為債務(wù)人應(yīng)履行償還借款的義務(wù)，故原告的訴訟請求成立，本院予以支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第二百一十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告張某某于本判決生效之日起5日內(nèi)給付原告王某借款本金100，000元。
二、被告張某某于本判決生效之日起5日內(nèi)按照中國人
民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計算給付原告王某自2015年3月2日至本判決生效之日止的借款利息（本金100，000元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2545元，由被告負(fù)擔(dān)，此款被告須于本判決生效后5日內(nèi)給付原告。

審判長：葛秀蓮
審判員：石銳
審判員：姚宏艷

書記員：于淼