王某銀
嚴(yán)某某
劉萍
王詩(shī)琪
夏坦（湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所）
黃某愛琳服飾有限公司
何楨（湖北太圣律師事務(wù)所）
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某中心支公司
崔應(yīng)華

原告王某銀。
原告嚴(yán)某某。
原告劉萍。
原告王詩(shī)琪。
法定代理人劉萍，系原告王詩(shī)琪之母。
上列四
原告
委托代理人夏坦，湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告黃某愛琳服飾有限公司，住所地:湖北省黃某市黃某港區(qū)紡織一路4號(hào)。
法定代表人朱慰晨，該公司經(jīng)理。
委托代理人何楨，湖北太圣律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某中心支公司，住所地:湖北省黃某市華新路2號(hào)。
負(fù)責(zé)人周志宏，該公司經(jīng)理。
委托代理人崔應(yīng)華，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告王某銀、嚴(yán)某某、劉萍、王詩(shī)琪訴被告黃某愛琳服飾有限公司（以下簡(jiǎn)稱黃某愛琳公司）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)黃某公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年12月15日立案受理。本院受理后，依法由審判員姜昭威獨(dú)任審判，于2016年1月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某銀、嚴(yán)某某、劉萍、王詩(shī)琪的委托代理人夏坦、被告黃某愛琳公司的委托代理人何楨、被告平安財(cái)險(xiǎn)黃某公司的委托代理人崔應(yīng)華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法受到法律保護(hù)。鄭正東系被告黃某愛琳公司雇傭的駕駛員，其在駕駛鄂B×××××號(hào)牌小型普通客車過程中發(fā)生交通事故，導(dǎo)致受害人王杰受傷經(jīng)搶救無效死亡，其責(zé)任應(yīng)由雇主即被告黃某愛琳公司承擔(dān)。因被告黃某愛琳公司已為鄂B×××××號(hào)牌小型普通客車在被告平安財(cái)險(xiǎn)黃某公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，原告在本案中既主張交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任又主張商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任，本院一并處理，故原告的損失應(yīng)先由被告平安財(cái)險(xiǎn)黃某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)賠償限額200，000.00元的范圍內(nèi)按照保險(xiǎn)合同的約定進(jìn)行支付；因被告黃某愛琳公司未投保不計(jì)免賠率特約險(xiǎn)及鄭正東負(fù)此次事故的全部責(zé)任，按保險(xiǎn)合同約定商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)應(yīng)扣除20%的絕對(duì)免賠。被告平安財(cái)險(xiǎn)黃某公司辯稱已墊付本次事故傷者王金錢的醫(yī)療費(fèi)73，600.00元，但未提供證據(jù)進(jìn)行證實(shí)，該抗辯理由依法不予采信。受害人王杰生前雖然居住在農(nóng)村，但其長(zhǎng)期從事建筑行業(yè)工作，其死亡賠償金應(yīng)按湖北省城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告王某銀、嚴(yán)某某共生育了四名子女，其扶養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按四人分擔(dān)。原告雖未提供親屬辦理喪葬事宜的必要開支相應(yīng)的證據(jù)，但考慮到該項(xiàng)費(fèi)用原告已實(shí)際發(fā)生，本院酌情認(rèn)定為8，000.00元。本院依法對(duì)原告的損失核定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)900.00元；
2、喪葬費(fèi)21，608.50元（43217／年÷12個(gè)月×6個(gè)月）；
3、死亡賠償金497，040.00元（24852元／年×20年）；
4、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)95，916.00元［（16681元／年×1年）＋（16681元／年÷4人×2人×8年）＋（16681元／年÷4人×1人×3年）］；
5、親屬辦理喪葬事宜的必要開支:8.000.00元；
6、精神撫慰金:50，000.00元；
以上損失合計(jì)673，464.50元。
原告的上述損失由被告平安財(cái)險(xiǎn)黃某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)承擔(dān)900.00元，在傷殘限額內(nèi)向承擔(dān)110，000.00元，在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)160，000.00元（200，000.00元×20%），共計(jì)270，900.00元，余下部分402，564.50元（673，464.50元-270，900.00元）由被告黃某愛琳公司承擔(dān)；被告黃某愛琳公司墊付的醫(yī)療費(fèi)900.00元和向原告支付的賠償款50，000.00元，依法應(yīng)予扣減，扣減后被告黃某愛琳公司還應(yīng)向原告支付351，664.50元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?第三款 ?、第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告平安財(cái)險(xiǎn)黃某公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告王某銀、嚴(yán)某某、劉萍、王詩(shī)琪支付270，900.00元。
二、被告黃某愛琳公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告王某銀、嚴(yán)某某、劉萍、王詩(shī)琪賠償各項(xiàng)損失351，664.50元。
三、駁回原告王某銀、嚴(yán)某某、劉萍、王詩(shī)琪其他的訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)5，669.00元，由原告王某銀、嚴(yán)某某、劉萍、王詩(shī)琪負(fù)擔(dān)656.00元，由被告黃某愛琳公司負(fù)擔(dān)5，013.00元；該費(fèi)用原告王某銀已預(yù)交，待本判決生效后由被告黃某愛琳公司直接向原告王某銀支付。
如不服本判決，可自收到本判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交。在上訴期滿后次日起七日內(nèi)仍未繳納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請(qǐng)到鄂州市中級(jí)人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù)，并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位:湖北省鄂州市中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，賬號(hào):17×××61，請(qǐng)?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號(hào)為:0711-3357122。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法受到法律保護(hù)。鄭正東系被告黃某愛琳公司雇傭的駕駛員，其在駕駛鄂B×××××號(hào)牌小型普通客車過程中發(fā)生交通事故，導(dǎo)致受害人王杰受傷經(jīng)搶救無效死亡，其責(zé)任應(yīng)由雇主即被告黃某愛琳公司承擔(dān)。因被告黃某愛琳公司已為鄂B×××××號(hào)牌小型普通客車在被告平安財(cái)險(xiǎn)黃某公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，原告在本案中既主張交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任又主張商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任，本院一并處理，故原告的損失應(yīng)先由被告平安財(cái)險(xiǎn)黃某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)賠償限額200，000.00元的范圍內(nèi)按照保險(xiǎn)合同的約定進(jìn)行支付；因被告黃某愛琳公司未投保不計(jì)免賠率特約險(xiǎn)及鄭正東負(fù)此次事故的全部責(zé)任，按保險(xiǎn)合同約定商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)應(yīng)扣除20%的絕對(duì)免賠。被告平安財(cái)險(xiǎn)黃某公司辯稱已墊付本次事故傷者王金錢的醫(yī)療費(fèi)73，600.00元，但未提供證據(jù)進(jìn)行證實(shí)，該抗辯理由依法不予采信。受害人王杰生前雖然居住在農(nóng)村，但其長(zhǎng)期從事建筑行業(yè)工作，其死亡賠償金應(yīng)按湖北省城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告王某銀、嚴(yán)某某共生育了四名子女，其扶養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按四人分擔(dān)。原告雖未提供親屬辦理喪葬事宜的必要開支相應(yīng)的證據(jù)，但考慮到該項(xiàng)費(fèi)用原告已實(shí)際發(fā)生，本院酌情認(rèn)定為8，000.00元。本院依法對(duì)原告的損失核定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)900.00元；
2、喪葬費(fèi)21，608.50元（43217／年÷12個(gè)月×6個(gè)月）；
3、死亡賠償金497，040.00元（24852元／年×20年）；
4、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)95，916.00元［（16681元／年×1年）＋（16681元／年÷4人×2人×8年）＋（16681元／年÷4人×1人×3年）］；
5、親屬辦理喪葬事宜的必要開支:8.000.00元；
6、精神撫慰金:50，000.00元；
以上損失合計(jì)673，464.50元。
原告的上述損失由被告平安財(cái)險(xiǎn)黃某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)承擔(dān)900.00元，在傷殘限額內(nèi)向承擔(dān)110，000.00元，在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)160，000.00元（200，000.00元×20%），共計(jì)270，900.00元，余下部分402，564.50元（673，464.50元-270，900.00元）由被告黃某愛琳公司承擔(dān)；被告黃某愛琳公司墊付的醫(yī)療費(fèi)900.00元和向原告支付的賠償款50，000.00元，依法應(yīng)予扣減，扣減后被告黃某愛琳公司還應(yīng)向原告支付351，664.50元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?第三款 ?、第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告平安財(cái)險(xiǎn)黃某公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告王某銀、嚴(yán)某某、劉萍、王詩(shī)琪支付270，900.00元。
二、被告黃某愛琳公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告王某銀、嚴(yán)某某、劉萍、王詩(shī)琪賠償各項(xiàng)損失351，664.50元。
三、駁回原告王某銀、嚴(yán)某某、劉萍、王詩(shī)琪其他的訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)5，669.00元，由原告王某銀、嚴(yán)某某、劉萍、王詩(shī)琪負(fù)擔(dān)656.00元，由被告黃某愛琳公司負(fù)擔(dān)5，013.00元；該費(fèi)用原告王某銀已預(yù)交，待本判決生效后由被告黃某愛琳公司直接向原告王某銀支付。

審判長(zhǎng)：姜昭威

書記員：皮軍