上訴人（原審被告）王某某，住哈爾濱市松北區(qū)。
委托代理人安錫文，黑龍江廣福律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）王某某，住黑龍江省肇東市。
委托代理人高洪梅，住哈爾濱市松北區(qū)。

上訴人王某某與被上訴人王某某民間借貸糾紛一案，不服哈爾濱市松北區(qū)人民法院（2015）松商初字第366號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，于2016年5月11日公開開庭審理了本案。上訴人王某某的委托代理人安錫文、被上訴人王某某的委托代理人高洪梅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審原告王某某起訴時(shí)稱：王某某的妻子李秀芹因償還王某某表弟李云福的借款于2014年11月12日通過中間人高永山向王某某借款20，000元，并出具借條，借條約定如借款不超過一年，按照月息2分計(jì)算利息，如超過一年，按照月息1.5分計(jì)算利息，口頭約定爭取一年內(nèi)償還借款。2015年4月17日李秀芹去世，王某某多次通過中間人高永山以夫妻共同債務(wù)向王某某催要借款，王某某稱該借條不是其妻子李秀芹的簽字，其對(duì)該筆借款不知情，不同意償還借款。故王某某訴至法院，要求王某某償還借款20，000元，利息3693元（按月利率2%計(jì)算20，000元的自2014年11月12日起至2015年8月19日止的利息）。
原審法院經(jīng)審理查明，王某某的妻子李秀芹于2014年11月12日通過中間人高永山向王某某借款20，000元并出具借條，借條約定：利息月息2分，年息是1.5分。中間人高永山在借條上簽字。2015年李秀芹去世，王某某通過中間人高永山向王某某催要借款，王某某對(duì)該筆借款本息未償還。
原審判決認(rèn)為，依法成立的合同對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。借款人應(yīng)按照借款合同約定履行還款義務(wù)，逾期未償還借款即構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還借款、支付拖欠利息等違約責(zé)任。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）第五條規(guī)定：1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，按事實(shí)婚姻處理。李秀芹與王某某于1988年舉辦婚禮，開始共同生活，并育有一子，雙方屬于事實(shí)婚姻。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條規(guī)定：債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方有的財(cái)產(chǎn)清償。本案中的借款系李秀芹與王某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間所負(fù)債務(wù)，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。王某某稱其不應(yīng)當(dāng)償還該筆借款，但未舉示證據(jù)加以證明，故對(duì)其抗辯主張不予采納。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）第五條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條之規(guī)定，判決如下：被告王某某給付原告王某某借款20，000元，利息3693元，本息合計(jì)23，693元，此款于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。案件受理費(fèi)393元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。上訴人王某某在原審中稱不知道借款事實(shí)的存在，不應(yīng)由其償還，但在原審中其并未就借條上李秀芹的簽字提出鑒定申請(qǐng)，對(duì)其此抗辯理由本院不予采納。本案中的借款系李秀芹與王某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間所負(fù)債務(wù)，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。
綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)393元由上訴人王某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　安德偉 審　判　員　　王麗敏 代理審判員　　張澤常

書記員：徐建英