王河海
楊朝君（河北宏揚律師事務所）
鄭蘭會（河北宏揚律師事務所）
李某某
李安

原告:王河海。
委托代理人:楊朝君、鄭蘭會，河北宏揚律師事務所律師。
被告:李某某。身份證號碼:xxxx.
被告:李安，系李某某父親。
本院于2014年7月7日立案受理了原告王河海訴被告李某某、李某某間借貸糾紛一案，依法由審判員王憲普適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王河海及委托代理人楊朝君、鄭蘭會到庭參加訴訟，被告李某某、李安經傳票傳喚無正當理由，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原、被告系民間借貸關系，雙方之間的借款合同是雙方當事人的真實意思表示，合法有效，依法應予保護。原告按約定及時出借給了被告現(xiàn)金，原告履行了自己的義務。經原告多次催要，被告未按約定期限償還借款，屬違約行為，應承擔相應的違約責任，即應當及時履行償還借款的義務。故原告請求被告償還借款本金于法有據，應予支持。原告要求被告支付利息，因借據中雙方未約定利息，依照《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息”的規(guī)定，視為不支付利息。故原告請求支付利息的請求，證據不足，本院不予支持。但自起訴之日起，可按中國人民銀行同期同類貸款利率計算利息，至償清之日止。庭審過程中，原告自愿撤回對被告李安的起訴，系原告對自己權利的自由處分，且不損害國家、集體及他人的合法權益，本院予以準許。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七、中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四的條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某自本判決生效之日起十日內一次性償還原告王河海借款人民幣110000元；
二、被告李某某自2014年7月7日起，按中國人民銀行同期同類貸款利率支付利息至償清之日止；
三、駁回原告王河海的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2500元，減半收取1250元，由原告王河海承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，原、被告系民間借貸關系，雙方之間的借款合同是雙方當事人的真實意思表示，合法有效，依法應予保護。原告按約定及時出借給了被告現(xiàn)金，原告履行了自己的義務。經原告多次催要，被告未按約定期限償還借款，屬違約行為，應承擔相應的違約責任，即應當及時履行償還借款的義務。故原告請求被告償還借款本金于法有據，應予支持。原告要求被告支付利息，因借據中雙方未約定利息，依照《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息”的規(guī)定，視為不支付利息。故原告請求支付利息的請求，證據不足，本院不予支持。但自起訴之日起，可按中國人民銀行同期同類貸款利率計算利息，至償清之日止。庭審過程中，原告自愿撤回對被告李安的起訴，系原告對自己權利的自由處分，且不損害國家、集體及他人的合法權益，本院予以準許。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七、中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四的條 ?規(guī)定，判決如下:

一、被告李某某自本判決生效之日起十日內一次性償還原告王河海借款人民幣110000元；
二、被告李某某自2014年7月7日起，按中國人民銀行同期同類貸款利率支付利息至償清之日止；
三、駁回原告王河海的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2500元，減半收取1250元，由原告王河海承擔。

審判長：王憲普

書記員：王子明