原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省新樂市。
委托訴訟代理人：李斌，河北金耀律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市海興縣。
被告:永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司，地址：河北省滄州市運(yùn)河區(qū)朝陽大街18號。
負(fù)責(zé)人：董國慶，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王柏松，公司職員。

原告王某某與被告劉某某、永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱“保險公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人李斌與被告保險公司的委托訴訟代理人王松柏到庭參加訴訟。被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實
2018年10月9日18時40分，被告劉某某駕駛冀Ｊ×××××重型載貨汽車，在河北省石家莊市與張立光駕駛的冀Ａ×××××小型載客汽車發(fā)生交通事故。此事故經(jīng)新樂市公安交通警察大隊作出認(rèn)定，被告劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任，張立光無責(zé)任。被告劉某某駕駛的肇事車輛在被告保險公司投保有交強(qiáng)險及商業(yè)三者險100萬元并不計免賠。事故發(fā)生在保險期間。張立光駕駛的冀Ａ×××××小型載客汽車實際車主為原告王某某，張立光系王某某雇傭的司機(jī)。
在本案訴訟期間，經(jīng)原告申請，本院委托華圣保險公估有限公司對原告所有的冀Ａ×××××小型載客汽車的車輛損失進(jìn)行了評估鑒定。公估結(jié)論為：冀Ａ×××××車輛損失為11901元。原告交納鑒定費(fèi)3000元。以上事實有交通事故認(rèn)定書、華圣保險公估有限公司的公估報告書、汽修廠結(jié)算單、公估費(fèi)票據(jù)、庭審筆錄等相關(guān)證據(jù)予以佐證。
原告主張的賠償項目及當(dāng)事人爭議事項：
賠償項目
原告主張
被告答辯
本院認(rèn)定及理由
1、車輛損失
原告主張11901元
被告保險公司對原告提交的鑒定報告的鑒定配件金額及工時費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不予認(rèn)可，質(zhì)證意見為公估報告明確載明配件價格同4S店的價格，而原告提供的維修發(fā)票及維修清單為新樂市亨昇汽修廠。
原告車輛受損由華圣保險公估有限公司出具公估報告書、汽修廠結(jié)算單等為證，應(yīng)予認(rèn)定。
2、公估費(fèi)
原告主張3000元。
被告保險公司稱公估費(fèi)屬間接損失不予承擔(dān)。原告車輛受損，本院委托評估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評估，原告已交納評估費(fèi)，應(yīng)予認(rèn)定。
總計
14901元
14901元
裁判理由與結(jié)果

本院認(rèn)為，新樂市公安交通警察大隊作出的責(zé)任認(rèn)定客觀公正，應(yīng)作為本案的定案依據(jù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條“因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失，當(dāng)事人請求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持：（一）維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用；二……”、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：一機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任?！?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：一先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償……”之規(guī)定，原告車輛損失11901元應(yīng)首先由被告保險公司在交強(qiáng)險財產(chǎn)限額范圍內(nèi)賠償2000元，剩余損失9901元在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按事故比例由被告保險公司承擔(dān)，因被告劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任，故剩余損失由被告保險公司承擔(dān)。公估費(fèi)3000元由被告保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按事故比例承擔(dān)。被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，可以缺席判決。綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

限判決生效后十日內(nèi)被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險、商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償原告王某某車輛損失險及公估費(fèi)共計14901元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)98，減半收取49元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，各方當(dāng)事人可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)98元，或提交河北省石家莊市中級人民法院繳費(fèi)收據(jù)復(fù)印件（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員 賀瑜

書記員： 安曉倩