上訴人（原審原告）：王某某。
委托訴訟代理人：王靜，河北頌和安達(dá)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：李某某。
被上訴人（原審被告）：李亞南。
被上訴人（原審被告）：紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
負(fù)責(zé)人：王衛(wèi)，該分公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：翟濤，該分公司員工。

上訴人王某某因與被上訴人李某某、李亞男、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱紫金財(cái)險(xiǎn)河北公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省保定市徐水區(qū)人民法院（2017）冀0609民初2096號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年4月8日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某上訴請(qǐng)求：撤銷原判，發(fā)回重審或依法將賠償數(shù)額改判為108461.9元（一審法院就誤工費(fèi)14999.4元應(yīng)依法認(rèn)定）；訴訟費(fèi)用全部由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由：一審依據(jù)上訴人年滿60周歲判決不支持誤工費(fèi)是錯(cuò)誤的。上訴人并未喪失勞動(dòng)能力且沒(méi)有其他社會(huì)保險(xiǎn)金的領(lǐng)取，單位證明足以證實(shí)上訴人對(duì)誤工費(fèi)的主張，依據(jù)司法解釋規(guī)定，一審法院對(duì)上訴人因交通事故造成的實(shí)際誤工損失不支持是錯(cuò)誤的。
李某某、李亞南辯稱，請(qǐng)法院依法判決。
紫金財(cái)險(xiǎn)河北公司辯稱，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，應(yīng)駁回上訴，維持原判。
王某某向一審法院起訴請(qǐng)求：1.判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)121811.77元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：對(duì)以下事實(shí)雙方當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議：1、2017年1月10日17時(shí)20分許，李某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車沿107國(guó)道由南向北行駛至漕河糧庫(kù)路段時(shí)，與由東向西橫過(guò)公路王某某駕駛的無(wú)牌照三輪摩托車發(fā)生碰撞，造成王某某受傷、雙方車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)保定市徐水區(qū)公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李某某負(fù)事故的主要責(zé)任，王某某負(fù)事故的次要責(zé)任。王某某受傷后到保定市第一中心醫(yī)院住院治療20天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元，李某某墊付住院押金5000元。2、李某某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車登記所有人為李亞南，該車在紫金財(cái)險(xiǎn)河北公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和賠償限額為30萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，含不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。對(duì)雙方當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)認(rèn)定如下：1、王某某主張醫(yī)療費(fèi)43473.82元,后續(xù)醫(yī)療費(fèi)8000元，提交醫(yī)療費(fèi)票據(jù)6張、病歷、用藥清單各2份、保定市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)1份（載明：所需后期醫(yī)療費(fèi)用約8000元左右）。紫金財(cái)險(xiǎn)河北公司、李某某、李亞南質(zhì)證稱，對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，醫(yī)療費(fèi)的金額請(qǐng)法庭核實(shí)，司法鑒定系單方委托，對(duì)鑒定結(jié)論中的二次手術(shù)費(fèi)不認(rèn)可，具體金額請(qǐng)法庭酌定。雙方當(dāng)事人對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，予以確認(rèn)。王某某主張的醫(yī)療費(fèi)計(jì)算有誤，根據(jù)其票據(jù)認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)為43467.82元。司法鑒定意見(jiàn)書(shū)系保定市公安局徐水區(qū)分局交通警察大隊(duì)依法委托，是由具備相關(guān)鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)出具，鑒定程序、資質(zhì)等不違反相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)鑒定結(jié)論予以采納。故確認(rèn)王某某的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)為8000元。2、王某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元（50元×60天），護(hù)理費(fèi)8820元（98元×90天），提交保定市第二醫(yī)院司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)（載明：王某某護(hù)理60-90日，營(yíng)養(yǎng)30-60日）和診斷證明書(shū)載明：增強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，3個(gè)月內(nèi)增強(qiáng)陪護(hù)。紫金財(cái)險(xiǎn)河北公司質(zhì)證稱，對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可每天30元，計(jì)算住院期間。護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照農(nóng)林牧漁行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，三期鑒定為單方委托，對(duì)其鑒定的護(hù)理天數(shù)不認(rèn)可。李某某、李亞南質(zhì)證稱，對(duì)上述證據(jù)無(wú)異議。雙方當(dāng)事人對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，予以確認(rèn)。司法鑒定意見(jiàn)書(shū)系保定市公安局徐水區(qū)分局交通警察大隊(duì)依法委托，是由具備相關(guān)鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)出具，鑒定結(jié)論客觀真實(shí)、程序合法。王某某主張按每天50元計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)偏高，參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)及鑒定機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)，按每天30元計(jì)算50天，確定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1500元。王某某主張按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)符合法律規(guī)定，酌情按每天98元計(jì)算80天，確定護(hù)理費(fèi)為7840元。3、王某某主張誤工費(fèi)14999.4元（2500元30天×180天），提交王某某所在單位臧村中學(xué)提供的證明、工資表，證實(shí)工資收入為2500元月，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證實(shí)誤工期為180天。紫金財(cái)險(xiǎn)河北公司質(zhì)證稱，王某某已超過(guò)國(guó)家法定退休年齡，且工資證明中的工作單位為臧村中學(xué)，應(yīng)屬財(cái)政開(kāi)支，工資應(yīng)無(wú)減少，對(duì)誤工費(fèi)主張不認(rèn)可。李某某、李亞南質(zhì)證稱，對(duì)上述證據(jù)無(wú)異議。王某某已滿60周歲，超過(guò)國(guó)家工作人員退休標(biāo)準(zhǔn)，紫金財(cái)險(xiǎn)河北公司的抗辯理由符合法律規(guī)定，故對(duì)王某某要求賠償誤工費(fèi)的主張，不予支持。4、王某某主張殘疾賠償金為39548.6元（28249元年×14年×10%），提交傷殘鑒定結(jié)論（十級(jí)傷殘）和王某某居住地派出所出具的情況說(shuō)明（證明：王某某自2016年3月份至2017年10月23日在保定市公安局蓮池區(qū)分局楊莊派出所轄區(qū)內(nèi)永豐莊園小區(qū)居?。┖驼`工證明。紫金財(cái)險(xiǎn)河北公司質(zhì)證稱，對(duì)情況說(shuō)明不認(rèn)可，應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。李某某、李亞南質(zhì)證稱，對(duì)上述證據(jù)無(wú)異議。派出所出具的情況說(shuō)明證實(shí)王某某已經(jīng)在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上，殘疾賠償金應(yīng)按其實(shí)際年齡計(jì)算13年7個(gè)月，殘疾賠償金確定為38371.5元。5、王某某主張精神損害撫慰金5000元，主張鑒定費(fèi)2533.6元，提交票據(jù)3張。紫金財(cái)險(xiǎn)河北公司質(zhì)證稱，精神撫慰金主張金額過(guò)高，我司認(rèn)可3000元；鑒定費(fèi)屬于間接損失不予承擔(dān)。李某某、李亞南質(zhì)證稱，對(duì)上述證據(jù)無(wú)異議。王某某身體構(gòu)成傷殘，對(duì)其精神造成了一定傷害，但其主張的精神損害撫慰金數(shù)額偏高，根據(jù)具體案情酌情確定為3000元。王某某主張的鑒定費(fèi)2533.6元，提交的票據(jù)系鑒定機(jī)構(gòu)出具，真實(shí)合法，予以確認(rèn)。6、王某某主張交通費(fèi)400元，提供票據(jù)40張。紫金財(cái)險(xiǎn)河北公司質(zhì)證稱，無(wú)法證實(shí)使用人、用途及往返時(shí)間，請(qǐng)法庭酌定交通費(fèi)。李某某、李亞南質(zhì)證稱，對(duì)上述證據(jù)無(wú)異議。王某某雖提供交通費(fèi)票據(jù)，但無(wú)法證實(shí)與其就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn)、次數(shù)等完全符合，酌情認(rèn)定交通費(fèi)為200元。7、王某某主張財(cái)產(chǎn)損失1000元，提交事故認(rèn)定書(shū)一份（載明有財(cái)產(chǎn)損失）。紫金財(cái)險(xiǎn)河北公司質(zhì)證稱，認(rèn)可財(cái)產(chǎn)損失800元。李某某、李亞南質(zhì)證稱，對(duì)上述證據(jù)無(wú)異議。紫金財(cái)險(xiǎn)河北公司認(rèn)可財(cái)產(chǎn)損失為800元，予以確認(rèn)。一審法院認(rèn)為，因此次事故給王某某造成的損失，應(yīng)首先由紫金財(cái)險(xiǎn)河北公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由事故責(zé)任方按照責(zé)任承擔(dān)，李某某負(fù)事故的主要責(zé)任，以承擔(dān)70%責(zé)任為宜。王某某無(wú)證據(jù)證實(shí)李亞南對(duì)此事故的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)，對(duì)王某某要求李亞南承擔(dān)賠償責(zé)任的主張，不予支持。因李亞南所有的冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車在紫金財(cái)險(xiǎn)河北公司投保有第三者責(zé)任保險(xiǎn)，紫金財(cái)險(xiǎn)河北公司可依據(jù)保險(xiǎn)合同約定直接賠付王某某。鑒定費(fèi)系為確定王某某損失程度支出的合理、必要費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。李某某為王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)5000元，王某某應(yīng)予返還。對(duì)王某某的訴訟請(qǐng)求，按確認(rèn)的損失數(shù)額予以支持，其余不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、第十條規(guī)定，判決：“一、原告王某某的損失有醫(yī)療費(fèi)43467.82元、后續(xù)治療費(fèi)8000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元、護(hù)理費(fèi)7840元、殘疾賠償金為38371.5元、精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)2533.6元、交通費(fèi)200元，財(cái)產(chǎn)損失為800元，共計(jì)107712.92元，由被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告49411.5元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告800元，共計(jì)60211.5元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行；二、原告王某某的剩余損失的70%即33251元，應(yīng)由被告李某某承擔(dān)，由被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)直接賠付原告王某某，于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行；三、原告王某某在收到本案保險(xiǎn)公司賠償款時(shí)，返還被告李某某墊付款5000元；四、駁回原告王某某對(duì)被告李亞南的訴訟請(qǐng)求；五、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2736元，減半收取1368元，由王某某負(fù)擔(dān)300元，由李某某負(fù)擔(dān)1068元?！?br/>二審中，當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。對(duì)當(dāng)事人二審爭(zhēng)議的事實(shí)，本院認(rèn)定與一審法院認(rèn)定的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，上訴人王某某上訴對(duì)一審法院未認(rèn)定其誤工費(fèi)一項(xiàng)提出異議。根據(jù)損失填平的賠償原則，受害人因交通事故造成身體損害，其治療恢復(fù)期間實(shí)際收入減少，對(duì)其減少的收入應(yīng)予認(rèn)定為損失范圍，由侵權(quán)方予以賠償。上訴人王某某雖已年滿60周歲，但其付出自己的勞動(dòng)獲得收入并不為法律所禁止，法律規(guī)定亦未將退休年齡以上公民的勞動(dòng)收入排除在保護(hù)范圍之外，因此，上訴人王某某主張的誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)作為其實(shí)際損失予以認(rèn)定。被上訴人紫金財(cái)險(xiǎn)河北公司堅(jiān)持其一審意見(jiàn)認(rèn)為上訴人王某某是財(cái)政支付工資；對(duì)此上訴人王某某陳述其系臧村中學(xué)門(mén)衛(wèi)，沒(méi)有事業(yè)編，是學(xué)校開(kāi)支。上訴人王某某的陳述符合事業(yè)單位用人身份多樣的實(shí)際情況，被上訴人紫金財(cái)險(xiǎn)河北公司的抗辯意見(jiàn)沒(méi)有任何證據(jù)證實(shí)，不予采信。根據(jù)上訴人王某某自身年齡及身體狀況考慮其傷殘程度及傷情恢復(fù)需要，本院參考醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)囑及司法鑒定意見(jiàn)書(shū)中對(duì)誤工期的鑒定意見(jiàn)，對(duì)上訴人王某某的誤工費(fèi)12500元（2500元30天×150天）予以認(rèn)定。據(jù)此，上訴人王某某的各項(xiàng)損失為120212.92元（醫(yī)療費(fèi)43467.82元+后續(xù)治療費(fèi)8000元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元+誤工費(fèi)12500元+護(hù)理費(fèi)7840元+殘疾賠償金38371.50元+精神撫慰金3000元+鑒定費(fèi)2533.60元+交通費(fèi)200元+財(cái)產(chǎn)損失800元），紫金財(cái)險(xiǎn)河北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償王某某1萬(wàn)元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償61911.50元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償800元，共計(jì)72711.50元；王某某其余損失47501.42元（120212.92元-72711.50元），應(yīng)由李某某承擔(dān)70%賠償責(zé)任即33251元（47501.42元×70%），該款由紫金財(cái)險(xiǎn)河北公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)直接賠付王某某。
綜上所述，上訴人王某某的上訴請(qǐng)求部分成立，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一、二項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

一、維持河北省保定市徐水區(qū)人民法院（2017）冀0609民初2096號(hào)民事判決第二、三、四、五及逾期履行利息、訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)部分，即“原告王某某的剩余損失的70%即33251元，應(yīng)由被告李某某承擔(dān)，由被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)直接賠付原告王某某，于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行”、“原告王某某在收到本案保險(xiǎn)公司賠償款時(shí)，返還被告李某某墊付款5000元”、“駁回原告王某某對(duì)被告李亞南的訴訟請(qǐng)求”、“駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求”、“如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息”、“案件受理費(fèi)2736元，減半收取1368元，由王某某負(fù)擔(dān)300元，由李某某負(fù)擔(dān)1068元”；
二、變更河北省保定市徐水區(qū)人民法院（2017）冀0609民初2096號(hào)民事判決第一項(xiàng)為“紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償王某某損失72711.50元”。
二審案件受理費(fèi)175元，由上訴人王某某負(fù)擔(dān)44元，被上訴人紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)131元。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng) 梁紅繼
審判員 霍麗芳
審判員 龐茜

書(shū)記員： 齊亞卿