原告王某某。
委托代理人李長城,湖北廣眾律師事務所律師(特別授權(quán))。
被告段某某。
被告張某。
原告王某某訴被告段某某、張某機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2014年9月19日立案受理后,依法適用簡易程序,由審判員熊浩海獨任審判,于2014年10月31日公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人李長城到庭參加訴訟,被告段某某、張某經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2013年11月1日18時35分,原告王某某駕駛其所有的鄂A×××××號二輪摩托車,沿孝天公路由黃陂區(qū)祁家灣廖崗村往祁家灣街方向行駛,途經(jīng)孝天公路大祁灣路段時,遇段某某駕駛無號牌叉車(該車為被告張某所有,未投保交強險)因車輛發(fā)生故障順向停在道路的右側(cè),王某某所駕車與段某某順向停在道路的右側(cè)的叉車相撞,造成王某某受傷及兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊認定,被告段某某負此事故的次要責任,原告王某某負此事故的主要責任。事故發(fā)生后,原告王某某受傷后被送至華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬同濟醫(yī)院住院治療20天,共用去醫(yī)藥費100902元。原告王某某傷后,被告張某給付原告現(xiàn)金計幣18000元。2014年6月23日,原告王某某的損傷經(jīng)武漢平安法醫(yī)司法鑒定所鑒定,結(jié)論為:原告王某某的損傷屬于兩個X(10)傷殘,綜合賠償指數(shù)為0.12,建議給予后續(xù)治療費26000元,自受傷之日起,休息時180天,傷后護理90日(均含二次手術(shù)時間),原告用去法醫(yī)鑒定費1300元。后因賠償問題,原、被告協(xié)商未果,由此產(chǎn)生訴爭。
經(jīng)依法核算,原告王某某因交通事故遭受的經(jīng)濟損失為204115.19元,其中醫(yī)藥費100902元、后續(xù)治療費26000元、殘疾賠償金54974.4元(22906元×20年×0.12)、護理費6412.93元(26008元÷365天×90天)、住院伙食補助費300元(20天×15元)、誤工費12825.86元(26008元÷365天×180天)、營養(yǎng)費200元(20天×10元)、精神撫慰金2000元、交通費酌情認定為500元。
本院認為:原告王某某飲酒后駕駛二輪摩托車,未按照操作規(guī)范安全駕駛,被告段某某駕駛無號牌叉車且在車輛發(fā)生故障后,未持續(xù)開啟危險報警閃光燈未在來車方向設置警告標志燈安全措施,造成原告王某某受傷及車輛受損的交通事故,因被告段某某負此事故的次要責任,故其對原告王某某因交通事故遭受的經(jīng)濟損失應承擔次要賠償責任。被告段某某系職務行為,其承擔的賠償責任應由被告張某承擔,原告王某某應承擔主要責任。事故車輛系無號牌叉車,未依法投保交強險,但應參照交強險責任限額范圍,向原告王某某承擔賠償責任,即賠償86713.19元,其中醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金54974.4元、護理費6412.93元、誤工費12825.86元、精神撫慰金2000元、交通費500元。對原告王某某超出交強險保險范圍的損失117402元(204115.19元-86713.19元),根據(jù)當事人過錯責任大小,依責分擔,本院確認被告張某按20%的比例承擔賠償責任,即賠償原告王某某23480.4元(117402元×20%),因此,被告張某應賠償原告王某某經(jīng)濟損失110121.59元,已支付的18000元,應予扣減。原告王某某按80%的比例自行承擔責任,即承擔93921.6元(117402元×80%)。受害人不能舉證證明其最近三年平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算,即原告王某某的誤工費為12825.86元(26008元÷365天×180天)。原告王某某雖系農(nóng)業(yè)戶口,但其提供的武漢市東西湖區(qū)常青花園第一社區(qū)居民委員會及武漢市公安局東西湖區(qū)公安分局常青花園派出所證明能證實其在事故發(fā)生前已在城鎮(zhèn)連續(xù)居住1年以上,其主張殘疾賠償金按城鎮(zhèn)人口標準計算的訴訟請求,本院予以支持。該事故給原告王某某精神上造成了較大傷害,但其主張賠償精神撫慰金8000元的數(shù)額過高,本院酌情認定為2000元。原告王某某主張交通費的賠償請求,因交通費系就醫(yī)必然發(fā)生的費用,本院予以支持,但要求賠償?shù)臄?shù)額過高,本院酌情認定為500元。原告王某某主張營養(yǎng)費的賠償,本院根據(jù)原告王某某的傷情并參照醫(yī)療機構(gòu)意見,酌情認定為200元。綜上,原告的訴訟請求,本院部分予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《最高人民法院﹤關(guān)于人民法院審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告張某賠償原告王某某的經(jīng)濟損失110121.59元,扣減已付的18000元,還應支付幣92121.59元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
上述款項均定于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費450元,鑒定費1300元,兩項合計1750元,由被告張某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
審判員 熊浩海
書記員:應坤
成為第一個評論者