原告王某某。
委托代理人劉新維，河北仙龍律師事務(wù)所律師。
委托代理人谷千立，河北仙龍律師事務(wù)所律師。
被告黃某某，濰坊維園房地產(chǎn)開發(fā)有限公司董事長(zhǎng)。
被告濰坊維園房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地壽光市圣城街道椒園村東南角。
法定代表人黃某某，該公司董事長(zhǎng)。

原告王某某與被告黃某某、濰坊維園房地產(chǎn)開發(fā)有限公司民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人劉新維到庭參加訴訟，被告黃某某、濰坊維園房地產(chǎn)開發(fā)有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
2015年1月5日、8日，原告分別通過中國工商銀行給被告黃某某800萬元、170萬元。2016年1月5日，被告黃某某出具欠條一張，載明：“截止2016年1月5日，共欠王某某人民幣壹仟叁佰叁拾萬元整（1330萬元）。2016年4月5日前一次性付清全部本息，月息3分，到期不還后的利息上浮50%，直到付清全部欠款。……濰坊維園房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對(duì)此欠款的本金全部利息等所有費(fèi)用承擔(dān)全部連帶清償責(zé)任。欠款人：黃某某擔(dān)保人：濰坊維園房地產(chǎn)開發(fā)有限公司法定代表人：黃某某2016年1月5日”。為維護(hù)其合法權(quán)益，原告訴至法院，請(qǐng)求判令：一、兩被告連帶償還原告欠款1330元及其利息（自2016年1月6日起至2016年4月5日，按月息3分計(jì)算，自2016年4月6日起至付清之日止，按月息4.5分計(jì)算）；二、兩被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
二被告未到庭、未答辯、未提交證據(jù)。
裁判結(jié)果

本院認(rèn)為，民間借貸合同系實(shí)踐性合同，應(yīng)以實(shí)際交付出借款項(xiàng)為生效要件，原告與被告黃某某雖約定借款金額為1330萬元，但原告通過中國工商銀行給被告黃某某轉(zhuǎn)賬970萬元，其支付現(xiàn)金部分并無證據(jù)予以證實(shí)，故原告實(shí)際出借金額為970萬元，本案借款本金應(yīng)以實(shí)際出借金額為準(zhǔn)。被告濰坊維園房地產(chǎn)開發(fā)有限公司出具欠條，自愿承擔(dān)連帶清償責(zé)任，故關(guān)于原告要求被告償還其借款本金970萬元，被告濰坊維園房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告與被告約定借款期限內(nèi)的利息為月息3分，到期不還后的利息上浮50%，該約定超過年利率24%，對(duì)超出部分，本院不予保護(hù)，故原告主張的利息，應(yīng)按年利率24%計(jì)算。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黃某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王某某借款本金970萬元及利息（以970萬元本金為基數(shù)，自2016年1月6日起至付清之日止，按年利率24%計(jì)算）；
二、被告濰坊維園房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對(duì)上述第一項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)111176元，原告王某某負(fù)擔(dān)26868.5元，被告黃某某負(fù)擔(dān)84307.5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　高紅梅 人民陪審員　　韓　風(fēng) 人民陪審員　　賈淑軍

書記員：劉玉倩