原告：王梓嘉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住灤南縣。法定代理人：金某某（系原告王梓嘉母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住灤南縣。原告：金某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住灤南縣。原告：王樹春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住灤南縣。原告：劉維書，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住灤南縣。四原告委托訴訟代理人：雷穎，河北揚清律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市古冶區(qū)。被告：劉永德，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市開平區(qū)。委托訴訟代理人：常秀紅，河北灤天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省曹妃甸分公司，住所地：曹妃甸工業(yè)區(qū)。負(fù)責(zé)人：魏寶興，經(jīng)理。委托訴訟代理人：王悅軍，該公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。被告（追加）：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北區(qū)五家莊喬屯道**號。負(fù)責(zé)人：馮曉江，經(jīng)理。委托訴訟代理人：王海山，該公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告劉維書、王梓嘉、金某某、王樹春與被告劉永德、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省曹妃甸分公司、楊某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。四原告劉維書、王梓嘉、金某某、王樹春委托訴訟代理人雷穎、被告劉永德委托訴訟代理人常秀紅、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省曹妃甸分公司委托訴訟代理人王悅軍、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司委托訴訟代理人王海山到庭參加訴訟，被告楊某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告劉維書、王梓嘉、金某某、王樹春向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償因交通事故給其造成的經(jīng)濟(jì)損失233801.46元；2.被告承擔(dān)訴訟費用。事實和理由：2017年8月8日18時10分許，王彥龍駕駛無牌號二輪摩托車沿遷曹線由北向南行駛至武莊戶村南（85km）處時，與前方頭南尾北被告楊某某停放的車牌號為冀B069**/冀B7F**掛重型半掛牽引車相撞，發(fā)生王彥龍受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡、兩車受損的交通事故，該事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊責(zé)任認(rèn)定，王彥龍承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告楊某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。此次事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失為搶救費1451.41元、死亡賠償金238380元、喪葬費28493.5元、辦理喪葬事宜誤工費交通費5000元、精神撫慰金50000元、被撫養(yǎng)人生活費195960元，合計519284.91元。車牌號為冀B069**/冀B7F**掛重型半掛牽引車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省曹妃甸分公司處投保機(jī)動車交強(qiáng)險及第三者責(zé)任保險，車牌號為冀B7F**掛車輛在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司投保了第三者責(zé)任險及不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告劉永德辯稱，對本次事故的發(fā)生事實無異議，對認(rèn)定司機(jī)承擔(dān)責(zé)任無異議，車牌號為冀B069**/冀B7F**掛重型半掛牽引車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省曹妃甸分公司處投保機(jī)動車交強(qiáng)險及第三者責(zé)任保險，車牌號為冀B7F**掛車輛在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司投保了第三者責(zé)任險及不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，對于原告合理合法的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由保險公司承擔(dān)理賠責(zé)任，被告劉永德不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，事故發(fā)生后，為原告親屬墊付喪葬費28500元、車輛痕跡鑒定費1000元，要求由保險公司直接給付。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省曹妃甸分公司辯稱，車牌號為冀B069**重型半掛牽引車在我公司處投保機(jī)動車交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險附加不計免賠險，但根據(jù)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，被告楊某某違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第二十二條第三款“機(jī)動車駕駛?cè)嗽趯嵙?xí)期內(nèi)不得駕駛公共汽車、運營客車或者執(zhí)行任務(wù)的警車、消防車、救護(hù)車、工程搶險車***；駕駛的機(jī)動車不得牽引掛車”的規(guī)定，依據(jù)保險條款，我公司不承擔(dān)第三者責(zé)任險的賠償責(zé)任，原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由侵權(quán)人被告楊某某及被告劉永德承擔(dān)。被告楊某某未作書面答辯。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司辯稱，車牌號為冀B7F**掛車輛在我公司投保了5萬元的第三者責(zé)任險及不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，因發(fā)生本次交通事故時車輛駕駛員的駕駛證在實習(xí)期內(nèi)，第三者責(zé)任險不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年8月8日18時10分許，王彥龍駕駛無牌號二輪摩托車沿遷曹線由北向南行駛至武莊戶村南（85km）處時，與前方頭南尾北被告楊某某停放的違反安全裝載規(guī)定的車牌號為冀B069**/冀B7F**掛重型半掛牽引車相撞，發(fā)生王彥龍受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡、兩車受損的交通事故，該事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊責(zé)任認(rèn)定，王彥龍承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告楊某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。原、被告對灤南縣公安交通警察大隊出具的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書均無異議。原告支付王彥龍搶救費1451.41元。被告劉永德墊付車輛鑒定費1000元，墊付喪葬費28500元。車牌號為冀B069**重型半掛牽引車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省曹妃甸分公司處投保機(jī)動車交強(qiáng)險及第三者責(zé)任保險（保險限額1000000元）及不計免賠險，車牌號為冀B7F**掛車輛在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司投保了第三者責(zé)任險（保險限額50000元）及不計免賠險，雙方在保險合同中約定，“違反安全裝載規(guī)定的，增加免賠率10%。實習(xí)期內(nèi)駕駛公共汽車、運營客車或者執(zhí)行任務(wù)的警車、載有危險物品的機(jī)動車或牽引掛車的機(jī)動車的機(jī)動車第三者責(zé)任險免賠（黑體字）”，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省曹妃甸分公司向本院提交了保險合同條款及有投保人被告劉永德簽字的《河北省保險行業(yè)協(xié)會機(jī)動車保險投保提示（2013版）》、《中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機(jī)動車保險/機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險投保單（正本）》、《投保人聲明》各一份，被告劉永德對上面其簽字的真?zhèn)翁岢霎愖h，要求進(jìn)行司法鑒定，河北省唐山市中級人民法院委托唐山物證司法鑒定中心對被告劉永德的筆跡進(jìn)行了鑒定，結(jié)論為“《河北省保險行業(yè)協(xié)會機(jī)動車保險投保提示（2013版）》、《中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機(jī)動車保險/機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險投保單（正本）》、《投保人聲明》三份材料上書寫的“劉永德”簽名字跡與樣本不是同一人所寫?！保桓鎰⒂赖轮Ц惰b定費4500元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省曹妃甸分公司對該鑒定意見書提出異議，要求重新鑒定，但未向本院提交足以反駁該鑒定書的證據(jù)。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司未向本院提交對保險合同中的免責(zé)條款向投保人盡到了解釋、說明義務(wù)的證據(jù)。王彥龍的法定繼承人為其母親原告劉維書、其父親原告王樹春、其女兒原告王梓嘉、其妻子原告金某某。另查，車牌號為冀B069**/冀B7F**掛重型半掛牽引車的機(jī)動車行駛證、被告楊某某名下的機(jī)動車駕駛證（準(zhǔn)駕車型A2，增駕A2，實習(xí)期至2017年10月9日）等證件均在有效期內(nèi)，且車輛駕駛?cè)吮桓鏃钅衬吃谠撈鹗鹿手袩o故意、逃逸等免除責(zé)任的情形。2016年度，河北省農(nóng)村居民人均可支配收入為每年11919元、農(nóng)村居民人均年消費性支出9798元、全省在崗職工年人均平均工資為56987元、農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資為21987元。上述事實，有原、被告陳述，機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險合同、商業(yè)保險合同、《河北省保險行業(yè)協(xié)會機(jī)動車保險投保提示（2013版）》、《中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機(jī)動車保險/機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險投保單（正本）》、《投保人聲明》、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、灤南縣青坨營鎮(zhèn)小李莊村民委員會出具的證明材料、原告的常住人口登記卡、醫(yī)療費票據(jù)、唐山物證司法鑒定中心出具的鑒定書予以證實。本院認(rèn)為，機(jī)動車交通事故責(zé)任是指機(jī)動車的所有人或使用人在機(jī)動車發(fā)生交通事故造成他人人身傷害或財產(chǎn)損失時所應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)損害賠償責(zé)任。本案中，灤南縣公安交通警察大隊對本次事故作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書，雙方均無異議，本院予以確認(rèn)。根據(jù)事故中雙方的過錯，本院確認(rèn)對原告的合理經(jīng)濟(jì)損失，被告楊某某應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任，王艷龍應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任，因被告楊某某系被告劉永德雇傭的司機(jī)，被告楊某某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)由被告劉永德負(fù)擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：1、機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自的比例分擔(dān)責(zé)任。***”，因車牌號為冀B069**/冀B7F**掛重型半掛牽引車的機(jī)動車行駛證、駕駛員被告楊某某名下的機(jī)動車駕駛證等證件均在有效期內(nèi)，車輛駕駛?cè)吮桓鏃钅衬吃谠撈鹗鹿手袩o故意、逃逸等免除責(zé)任的情形，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省曹妃甸分公司、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司應(yīng)在其保險責(zé)任賠償限額內(nèi)，直接給付原告因此次交通事故給其造成的經(jīng)濟(jì)損失，履行替代賠償責(zé)任。雙方在保險合同中雖約定，“違反安全裝載規(guī)定的，增加免賠率10%。實習(xí)期內(nèi)駕駛公共汽車、運營客車或者執(zhí)行任務(wù)的警車、載有危險物品的機(jī)動車或牽引掛車的機(jī)動車的機(jī)動車第三者責(zé)任險免賠（黑體字）”，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省曹妃甸分公司向本院提交了保險合同條款及有投保人被告劉永德簽字的《河北省保險行業(yè)協(xié)會機(jī)動車保險投保提示（2013版）》、《中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機(jī)動車保險/機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險投保單（正本）》、《投保人聲明》各一份，但經(jīng)唐山物證司法鑒定中心對被告劉永德的筆跡進(jìn)行鑒定，結(jié)論為“《河北省保險行業(yè)協(xié)會機(jī)動車保險投保提示（2013版）》、《中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機(jī)動車保險/機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險投保單（正本）》、《投保人聲明》三份材料上書寫的“劉永德”簽名字跡與樣本不是同一人所寫?！保桓嬷袊嗣褙敭a(chǎn)保險股份有限公司河北省曹妃甸分公司雖對該鑒定意見書提出異議，要求重新鑒定，因該鑒定意見書系經(jīng)河北省唐山市中級人民法院委托作出，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省曹妃甸分公司未向本院提交足以反駁該鑒定意見書的證據(jù)，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省曹妃甸分公司要求對筆跡重新鑒定的主張，本院不予支持，唐山物證司法鑒定中心出具的鑒定書，本院予以確認(rèn)，故本院認(rèn)定被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省曹妃甸分公司對保險合同中的免責(zé)條款未向投保人盡到解釋、說明義務(wù)，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司也未向本院提交對保險合同中的免責(zé)條款向投保人盡到了解釋、說明義務(wù)的證據(jù)，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十七條規(guī)定“訂立保險合同，采用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同內(nèi)容。對保險合同中免除保險人責(zé)任的條款，保險人在訂立合同時應(yīng)當(dāng)在投保單、保險單或其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋（二）第十一條規(guī)定“保險合同定立時，保險人在投保單或保險單等其他保險憑證上，對保險合同中免除保險人責(zé)任的條款，以足以引起投保人注意的文字、字體、符號或其他明顯標(biāo)志作出提示的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其履行了保險法第十七條第二款規(guī)定的提示義務(wù)。保險人對保險合同中有關(guān)免除保險人責(zé)任條款的概念、內(nèi)容及其法律后果以書面或者口頭形式向投保人作出常人能夠理解的解釋說明的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定保險人履行了保險法第十七條第二款規(guī)定的明確說明義務(wù)”，且涉案被保險車輛系半掛牽引車，牽引車為主、掛車一體車型，車頭與車身在運輸貨物使用過程中具有不可分性，涉案被保險車輛未另牽引掛車，根據(jù)保險合同解釋的不利解釋原則，保險合同免責(zé)條款中所指的牽引掛車的“被保險機(jī)動車”，應(yīng)理解為被保險機(jī)動車是牽引車以外的車型，被告楊某某駕駛的半掛牽引車未另外牽引掛車，現(xiàn)保險事故發(fā)生后，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省曹妃甸分公司、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司據(jù)此條款主張免陪，證據(jù)不足，本院不予支持。原告主張的搶救費及被告劉永德主張的車輛檢測費，提交了相應(yīng)票據(jù)，本院予以確認(rèn)；關(guān)于王彥龍的喪葬費及死亡賠償金的計算標(biāo)準(zhǔn)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條規(guī)定“喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個月總額計算”，第二十九條規(guī)定“死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算?！?，王彥龍出生于1990年8月24日，死亡時年滿27周歲，故其喪葬費應(yīng)為28493.5元（56987元/2）、死亡賠償金為238380元（11919元*20年）；關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費的計算標(biāo)準(zhǔn)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條規(guī)定“被撫養(yǎng)人生活費根據(jù)撫養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算。被撫養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被撫養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。被撫養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的未成年人或喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被撫養(yǎng)人還有其他撫養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被撫養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或農(nóng)村居民人均年生活消費支出額?！?，王彥龍死亡時被撫養(yǎng)人其母親原告劉維書xxxx年xx月xx日出生，已年滿59周歲，其父親原告王樹春xxxx年xx月xx日出生，已年滿58周歲，其女兒原告王梓嘉xxxx年xx月xx日出生，未滿1周歲（撫養(yǎng)人應(yīng)為其父母二人），死者王彥龍應(yīng)承擔(dān)二分之一的撫養(yǎng)費，故被撫養(yǎng)人的生活費應(yīng)為195960元（20年*9798元）；原告主張的交通費雖未提供相應(yīng)票據(jù)，但交通費系處理喪葬事宜所必須的費用，考慮到實際情況，本院認(rèn)定為1000元；辦理喪葬事宜的誤工費應(yīng)以三天三人按照農(nóng)村居民年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算為宜；原告方主張的精神撫慰金過高，因在本次事故中王彥龍承擔(dān)事故的主要責(zé)任，故本院酌定其精神撫慰金為20000元；故原告方的經(jīng)濟(jì)損失，本院認(rèn)定為死者王彥龍的搶救費1451.41元、喪葬費28493.5元、死亡賠償金238380元、被撫養(yǎng)人的生活費應(yīng)為195960元、精神撫慰金20000元、交通費1000元、辦理喪葬事宜的誤工費542.16元（60.24元*3人*3天）、車輛檢測費1000元，合計486827.07元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省曹妃甸分公司應(yīng)在機(jī)動車交強(qiáng)險醫(yī)療費及死亡傷殘賠償限額內(nèi)直接給付原告理賠款111451.41元，不足部分，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省曹妃甸分公司、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)給付原告剩余經(jīng)濟(jì)損失的30%，即112613元【（486827.07元-111451.41元）*30%】，其中，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司應(yīng)在第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)按照其投保比例賠償給付原告理賠款5363元（112613元*50000元/1050000元），被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省曹妃甸分公司應(yīng)在第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)按照其投保比例賠償給付原告理賠款107250元（112613元*1000000元/1050000元）。應(yīng)由被告劉永德負(fù)擔(dān)部分已由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省曹妃甸分公司、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)，故被告劉永德、楊某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任，被告劉永德為原告墊付的費用，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省曹妃甸分公司直接給付被告劉永德。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第十二條、第十四條、第十七條、第二十三條、第五十七條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋（二）第十一條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條、第二十七條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省曹妃甸分公司于判決生效十日內(nèi)在機(jī)動車交強(qiáng)險醫(yī)療費及死亡傷殘賠償限額內(nèi)直接給付原告劉維書、王梓嘉、金某某、王樹春理賠款111451.41元，在第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)直接給付原告理賠款107250元，合計218701.41元，扣除被告劉永德墊付的29500元（此款由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省曹妃甸分公司直接打入被告劉永德個人帳戶，帳號由被告劉永德自行向被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省曹妃甸分公司提供），被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省曹妃甸分公司實際給付原告劉維書、王梓嘉、金某某、王樹春理賠款189201.41元，此款由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省曹妃甸分公司直接打入原告劉維書、王梓嘉、金某某、王樹春個人帳戶，帳號由原告劉維書、王梓嘉、金某某、王樹春自行向被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省曹妃甸分公司提供；二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司于判決生效十日內(nèi)在第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)直接給付原告劉維書、王梓嘉、金某某、王樹春理賠款5363元，此款由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司直接打入原告劉維書、王梓嘉、金某某、王樹春個人帳戶，帳號由原告劉維書、王梓嘉、金某某、王樹春自行向被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司提供；四、駁回原告劉維書、王梓嘉、金某某、王樹春本次訴訟的其它訴訟請求。案件受理費1470元，減半收取計735元，財產(chǎn)保全費1170元、鑒定費4500元，合計6405元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省曹妃甸分公司負(fù)擔(dān)6355元，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)50元，判決生效十日內(nèi)交納。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　王彥軍

書記員：魏杰