原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住鹽山縣。
委托訴訟代理人：李亞鵬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系原告之子。
委托訴訟代理人：田猛，河北興鹽律師事務(wù)所律師。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住衡水市景縣。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司。
地址：山東省德州市德城區(qū)青年路948號。
負(fù)責(zé)人：孫傳鯤，任總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：紀(jì)文梅，山東九州興律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告劉某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某之委托訴訟代理人李亞鵬、田猛，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司之委托訴訟代理人紀(jì)文梅到庭參加訴訟，被告劉某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：一，依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)38955元、輔助器具200元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)6300元。殘疾賠償金61096元、精神損害撫慰金5000元、誤工費(fèi)17442元、護(hù)理費(fèi)18036元、營養(yǎng)費(fèi)3900元、二次手術(shù)費(fèi)11000元、鑒定費(fèi)2200元、交通費(fèi)500元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3433元、車損1000元，共計(jì)169062元。二、本案全部訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年6月13日，王某某駕駛電動自行車沿海泊路由西向東行駛至海泊路城區(qū)派出所路段，與劉某駕駛的魯Ｎ×××××小型轎車敞開的左前車門相撞，造成兩車損壞、王某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)鹽山縣交警隊(duì)現(xiàn)場勘查認(rèn)定，劉某負(fù)事故全責(zé)，王某某無責(zé)任。此事故造成原告受傷，原告損失應(yīng)由被告賠償。故原告提起訴訟。
原告為證實(shí)其主張，提供：1.事故認(rèn)定書一份，2.鹽山縣人民醫(yī)院藥費(fèi)單據(jù)2張、病歷一份、診斷證明一份、費(fèi)用匯總表一份、輔助器具單據(jù)一張；3.鑒定意見書及說明各一份；4.原告母親楊桂然戶口頁復(fù)印件一份、楊桂然居住村村委會證明一份；5.原告居住小區(qū)及鹽山縣鹽山鎮(zhèn)政府證明原件一份、原告之子李亞鵬在奧林春天小區(qū)購房合同一份，證實(shí)原告長期居住在城鎮(zhèn)；6.原告及其子用工單位河北卓普機(jī)床輔機(jī)制造有限公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、用工合同兩份、誤工護(hù)理證明一份、2017年3月4月5月工資表各一份；7.鹽山縣委會證明一份，證實(shí)原告及李亞鵬系母子關(guān)系；8.鹽山馨幼家政服務(wù)中心營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、發(fā)票一份、護(hù)理人員資格證書一份、護(hù)理合同一份；9.劉某駕駛證、駕駛車輛行車證及保單復(fù)印件各一份。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司德州市分公司辯稱，事故車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、100萬元三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。但需核實(shí)駕駛證、車輛行駛證及車輛照片，核實(shí)無誤后在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)及非醫(yī)保用藥等間接損失。原告主張的損失過高，具體以質(zhì)證意見為準(zhǔn)。
被告劉某未作答辯。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司德州市分公司對原告提供的證據(jù)，質(zhì)證意見為：對事故認(rèn)定書、藥費(fèi)單據(jù)、病歷、診斷證明真實(shí)性無異議，對輔助器具單據(jù)合法性有異議，不是正規(guī)發(fā)票，對輔助器具不予認(rèn)可。對鹽山縣人民醫(yī)院住院費(fèi)用匯總表真實(shí)性無異議，對診斷證明中請專家費(fèi)用2000元不予認(rèn)可，原告沒有提交請專家的相關(guān)票據(jù)，對原告住院治療期間有異議，從病例中可以看出原告自2017年7月15日后沒有用藥治療，應(yīng)該存在30天掛床，掛床期間不應(yīng)計(jì)算住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)及二人的護(hù)理費(fèi)，從其住院病歷可以看出6月16號至6月19日是一級護(hù)理，鑒定意見中一級護(hù)理是二人，其余天數(shù)護(hù)理是一人。而且原告住院病歷中也沒有加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑，對出院后診斷證明稱加強(qiáng)營養(yǎng)有異議，因?yàn)樽≡翰v中沒有加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑，不應(yīng)存在營養(yǎng)期和營養(yǎng)費(fèi)。對鑒定費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無異議，但不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍；對滄州市法醫(yī)鑒定中心出具的意見書和補(bǔ)充說明真實(shí)性沒有異議，對鑒定結(jié)論中二次手術(shù)費(fèi)有異議，費(fèi)用過高，應(yīng)該在實(shí)際發(fā)生后另行主張。原告母親楊桂然的村委會證明有涂改，我們對此存在異議。原告構(gòu)成的是十級傷殘，不應(yīng)存在被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。對原告提交的居住證明真實(shí)性、合法性均有異議，因?yàn)闆]有物業(yè)公司的營業(yè)執(zhí)照，劉盼盼、王振勇是否是物業(yè)公司和鎮(zhèn)政府的工作人員也無法體現(xiàn)，原告住院病歷中明確記載的原告現(xiàn)住址及戶口地均是鹽山縣。對商品房買賣合同真實(shí)性無異議，但不是原告本人的購房合同。對原告與李亞鵬母子關(guān)系證明無異議。對原告提交的卓普公司營業(yè)執(zhí)照真實(shí)性無異議，對兩份勞動合同書及工資表及誤工證明真實(shí)性有異議，沒有銀行流水及考勤表印證，且在住院期間病歷上顯示原告沒有工作單位。對鹽山馨幼家政的營業(yè)執(zhí)照、護(hù)工資格證真實(shí)性無異議，對陪護(hù)合同有異議，且護(hù)理費(fèi)每日150元過高，護(hù)工的票據(jù)也不是正規(guī)發(fā)票，且上面寫的護(hù)工員兩名，與陪護(hù)合同不相符，另外原告主張的護(hù)理人員有李亞鵬護(hù)理，根據(jù)原告住院病歷只有3天需要一級護(hù)理2人，原告自行擴(kuò)大的費(fèi)用應(yīng)由其自行承擔(dān)。對保單真實(shí)性無異議，駕駛證及行車證復(fù)印件需要核實(shí)。2000元專家費(fèi)不應(yīng)支持，伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可33天，殘疾賠償金不應(yīng)按城鎮(zhèn)計(jì)算，應(yīng)按2016年農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，精神撫慰金過高，認(rèn)可1000元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不應(yīng)支持，誤工費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工期限也超過了鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定標(biāo)準(zhǔn)，不應(yīng)按照最高的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，我們認(rèn)為出院后的誤工期不超過60天，出院后護(hù)理期不應(yīng)超過10天，住院期間應(yīng)按33天計(jì)算。對護(hù)工費(fèi)9300元不予認(rèn)可，對李亞鵬的護(hù)理費(fèi)我們認(rèn)為每日不應(yīng)超過93.18元。根據(jù)病歷應(yīng)該不存在營養(yǎng)費(fèi)，營養(yǎng)期78天計(jì)算沒有依據(jù)，營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按每天30元計(jì)算。二次手術(shù)費(fèi)過高，車損及交通費(fèi)沒有依據(jù)，不應(yīng)支持。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月13日，原告王某某駕駛電動自行車沿鹽山縣城海泊路由西向東行駛至海泊路城區(qū)派出所路段，與劉某駕駛的魯Ｎ×××××小型轎車敞開的左前車門相撞，造成兩車損壞、王某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)鹽山縣現(xiàn)場勘查認(rèn)定，劉某負(fù)事故全部責(zé)任，王某某無責(zé)任。被告劉某車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告王某某受傷后住鹽山縣人民醫(yī)院，住院治療63天，花醫(yī)藥費(fèi)36955元，住院期間由其子李亞鵬護(hù)理，王某某及李亞鵬均系河北卓普機(jī)床輔機(jī)制造有限公司職工，王某某和李亞鵬月工資均為3400元，王某某于2015年1月份開始在其子住所鹽山縣城奧林春天小區(qū)2號樓5單元402長期居住。原告母親楊桂然于xxxx年xx月xx日出生，有三個(gè)子女。原告王某某傷情本院委托滄州市法醫(yī)鑒定中心進(jìn)行鑒定，2018年3月21日該鑒定機(jī)構(gòu)評定王某某之損傷傷殘為十級，出院后誤工期60-120日，護(hù)理期10-20日，營養(yǎng)期10-20日，護(hù)理人數(shù)住院期間一級護(hù)理期間，為二人護(hù)理，剩余護(hù)理期限為一人護(hù)理，根據(jù)病歷記載一級護(hù)理期為三天，其余為二級護(hù)理。二次手術(shù)費(fèi)評估為10000元至12000元。
原告受傷后被告劉某為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)5000元，原告在鹽山縣支取劉某交納的事故押金20000元。
本院認(rèn)為，被告劉某與原告發(fā)生交通事故，致王某某受傷，鹽山縣公安交警大隊(duì)作出的被告劉某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告王某某無責(zé)任的事故認(rèn)定，原被告雙方無異議，本院予以確認(rèn)。被告劉某車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，原告王某某損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。原告王某某在鹽山縣城居住由鹽山縣奧林春天物業(yè)管理辦公室及鹽山縣鹽山鎮(zhèn)人民政府出具證明證實(shí)。原告王某某及其子均在河北卓普機(jī)床輔機(jī)制造有限公司工作，由原告及其護(hù)理人員李亞鵬提供的勞動合同、誤工護(hù)理證明、收入證明、營業(yè)執(zhí)照等證據(jù)證實(shí)。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司德州市分公司辯稱對上述證據(jù)不認(rèn)可，但未提供相反證據(jù)證明，其抗辯理由本院不予支持。原告王某某提供的診斷證明證實(shí)聘請專家費(fèi)用2000元并非正式醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院不予確認(rèn)。醫(yī)療器具系正式票據(jù)也系原告實(shí)際支出，本院予以確認(rèn)。鑒定費(fèi)系原告實(shí)際支出，被告應(yīng)予負(fù)擔(dān)。原告提供護(hù)工費(fèi)票據(jù)，不是正式發(fā)票，本院不予采信。原告請求交通費(fèi)未提供證據(jù)，本院酌定交通費(fèi)200元。原告請求車損1000元，未提供證據(jù)，本院不予支持。被告劉某為原告墊付款項(xiàng)25000元應(yīng)予返還。本院確認(rèn)原告王某某的損失為醫(yī)療費(fèi)36955元、輔助器具200元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)3150元。殘疾賠償金61096元、精神損害撫慰金5000元、誤工費(fèi)（住院63天，出院90天計(jì)153天，每天113元）計(jì)17289元、護(hù)理費(fèi)（住院63天，出院15天，一級護(hù)理3天，每天113元）計(jì)9153元、營養(yǎng)費(fèi)78天，每天30元計(jì)2340元、二次手術(shù)費(fèi)11000元、鑒定費(fèi)2200元、交通費(fèi)200元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3433元，共計(jì)152016元。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司德州市分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)共計(jì)152016元。
二、原告王某某返還被告劉某25000元墊付款。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
執(zhí)行期限：自本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3680元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司負(fù)擔(dān)3340元，由原告負(fù)擔(dān)340元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 劉建秀

書記員： 李晶晶