原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原籍河北省承德市隆化縣，現(xiàn)住霸州市。委托訴訟代理人：耿桂芹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。（系原告之妻）委托訴訟代理人：王廷娟，廊坊市廣陽區(qū)愛民道法律服務所法律工作者。被告：紀某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廊坊市安次區(qū)。被告：英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)自強路127號省招大廈第七樓。負責人：趙凱，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：石磊，河北子農(nóng)律師事務所律師。

原告王某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告因此事故產(chǎn)生的各項損失共計200000元。2、本案訴前財產(chǎn)保全費與訴訟費全部由被告承擔。后原告變更訴訟請求為：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費252361.167元、伙食補助費8700元、營養(yǎng)費4500元、誤工費25142.3元、護理費12571.1元、鑒定費2100元、殘疾賠償金87590.8元、交通費1000元、二次手術費50000元、精神損害撫慰金20000元，共計463965.367元，扣除被告墊付的42414元，還應賠償421551.3元。2、本案的訴前財產(chǎn)保全費和訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年5月24日11時許，被告紀某駕駛冀Ｒ×××××號小客車沿永興路由北向南行駛至“香河肉餅”門口處時，該車前部左側與由西向東步行橫過公路的原告王某某身體相撞，造成車輛損壞及原告受傷的交通事故。經(jīng)廊坊市公安交警直屬二大隊認定，被告紀某應承擔此事故的全部責任，原告王某某無責任。為維護原告的合法權益，故訴至本院。被告紀某辯稱，對交通事故事實及責任劃分無異議，原告合理合法的損失同意賠償。被告保險公司辯稱，事故車輛在我公司投保交強險及商業(yè)三者險，限額50萬元，含不計免賠。我公司同意對原告合理合法的損失進行賠償。訴訟費、鑒定費不同意賠償。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1、原告提交診斷證明、住院病歷、費用清單、醫(yī)療費票據(jù)。證明原告就醫(yī)治療情況及支付醫(yī)療費252361.167元。被告對證據(jù)的真實性無異議，但要求扣除15%的非醫(yī)保用藥。被告主張扣除非醫(yī)保用藥，于法無據(jù)，本院不予采信。故對該組證據(jù)的證明效力予以確認。2、原告營養(yǎng)期為90日，按照每天50元，主張營養(yǎng)費4500元。被告認為標準過高，天數(shù)過長。被告未向本院提交原告營養(yǎng)期過長的相應證據(jù)，因此，被告的抗辯理由不能成立，本院不予采信。故原告主張的營養(yǎng)費4500元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。3、原告提交營業(yè)執(zhí)照、村委會證明。證明原告按照制造業(yè)50983元/年，誤工期180日，主張誤工費25142.3元。被告對誤工費有異議，認為原告已超60周歲，且原告未提供勞動合同、工資證明、社保繳納證明等證據(jù)。本院根據(jù)醫(yī)療機構或鑒定機構意見確定。4、原告按照制造業(yè)50983元/年，護理期90天，主張護理費12571.1元。被告認可居民服務業(yè)標準，認可護理期90日。本院根據(jù)醫(yī)療機構或鑒定機構意見確定。5、原告提交鑒定報告、戶口本。證明原告構成八級傷殘、九級傷殘、十級傷殘，按照河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入12881元，賠償系數(shù)40%，主張殘疾賠償金87590.8元。被告對鑒定報告、農(nóng)村標準、計算年限無異議，但賠償系數(shù)認可35%。本院根據(jù)相關法律規(guī)定綜合確定。6、原告提交鑒定費票據(jù)。證明原告支出鑒定費2100元。被告對證據(jù)的真實性無異議，但認為不屬于保險公司理賠范圍。原告提交的證據(jù)符合民事證據(jù)規(guī)則的規(guī)定，故對該份證據(jù)的證明效力予以確認。7、原告提交交通費票據(jù)。證明原告支出交通費1000元。被告認為數(shù)額過高，請法院酌定。原告提交的證據(jù)符合民事證據(jù)規(guī)則的規(guī)定，故對該組證據(jù)的證明效力予以確認。8、原告主張精神損害撫慰金20000元。被告認可10000元。本院根據(jù)此次交通事故給原告造成的精神損害嚴重程度確定。9、原告主張二次手術費50000元。被告認為二次手術費未實際發(fā)生不認可。被告的抗辯理由成立，本院予以采信。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年5月24日11時許，被告紀某駕駛冀Ｒ×××××號小轎車沿永興路由北向南行駛至“香河肉餅”門口處時，該車前部左側與由西向東步行橫過公路的行人即原告王某某身體相撞，造成上述車輛損壞、原告王某某受傷的交通事故。經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊直屬二大隊作出道路交通事故責任認定書認定：“駕駛人紀某應承擔此事故的全部責任；行人王某某不應承擔此事故責任。”事故發(fā)生后，原告在廊坊愛德堡醫(yī)院住院治療87天，經(jīng)醫(yī)生診斷為：“1、創(chuàng)傷性失血性休克；2、左側膈疝；3、左肱骨干粉碎性骨折；4、左脛骨外側平臺粉碎性骨折；5、左側髂骨粉碎性骨折；6、骶骨左側粉碎性骨折；7、左側恥骨上下肢骨折伴恥骨聯(lián)合分離；8、腰2、3左側橫突骨折；9、腰4兩側橫突骨折；10、左側第4-6肋骨骨折；11、兩側額葉腦挫裂傷；12、左頂部帽狀腱膜下血腫；13、左額葉遲發(fā)性血腫；14、蛛網(wǎng)膜下腔出血；15、左頂部皮下血腫；16、左頂部硬膜下血腫；17、左側肺不張；18、兩側肺挫傷；19、脾破裂；20、左側胸腔積液；21、腹腔積液；22、多處皮膚擦傷；23、多處軟組織損失?！痹嬷Ц夺t(yī)療費240246.26元。2017年5月24日、2017年8月26日、2017年9月10日、2017年11月1日、2018年2月19日、2018年2月20日、2018年3月16日，原告分別在廊坊愛德堡醫(yī)院、霸州市第三醫(yī)院進行門診治療，支付醫(yī)療費12114.907元。綜上，原告因此次交通事故共支付醫(yī)療費252361.167元。原告住院期間由其子王宗水進行護理。另查明，2018年3月22日，經(jīng)原告申請，本院依法委托廊坊愛德堡司法醫(yī)學鑒定中心對原告進行傷殘等級、誤工期、護理期、營養(yǎng)期鑒定。該中心出具鑒定意見書內(nèi)容為：“王某某的脾臟切除術后評定為八級殘；王某某的骨盆骨折評定為九級殘；王某某的肋骨骨折評定為十級殘；王某某的膈疝修補術后評定為十級殘；王某某的橫突骨折評定為十級殘；王某某的骨盆不穩(wěn)定型骨折：誤工期180日、護理期90日、營養(yǎng)期90日?！睘榇耍嫱跄衬持С鲨b定費2100元。被告紀某為原告王某某墊付醫(yī)療費42415.547元，被告保險公司為原告王某某墊付醫(yī)療費10000元，原告予以認可。再查明，被告紀某駕駛的冀Ｒ×××××號小轎車在被告保險公司投保交強險和商業(yè)三者險（限額500000元，含不計免賠），此次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
原告王某某與被告紀某、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年6月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人耿桂芹、王廷娟、被告紀某、被告保險公司的委托訴訟代理人石磊均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊直屬二大隊作出道路交通事故責任認定書認定，被告紀某應承擔此事故的全部責任，原告王某某不承擔此事故責任。被告無異議，本院予以采納。被告紀某駕駛的冀Ｒ×××××號小轎車在被告保險公司投保交強險和商業(yè)三者險，該車輛發(fā)生交通事故造成損害的，應由被告保險公司在交強險各分項限額內(nèi)承擔賠償責任；不足部分根據(jù)保險合同在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償；仍有不足由被告紀某對原告合理合法的損失在保險范圍之外承擔賠償責任。對原告主張的醫(yī)療費252361.167元、住院伙食補助費8700元、營養(yǎng)費4500元、交通費1000元、鑒定費2100元，證據(jù)充分，本院予以支持。對原告主張的誤工費25142.3元數(shù)額過高。根據(jù)原告提交的司法鑒定意見書，載明原告誤工期180日，本院予以采納。原告提交的證據(jù)無法形成證據(jù)鏈，不能證實其從事制造業(yè)及其實際減少的誤工損失。因此，原告提交的證據(jù)不足，按照河北省2017年度道路交通事故損害賠償標準中批發(fā)和零售業(yè)40459元/年，計算180天，支持19952元。（40459÷365×180）對原告主張的護理費12571.1元數(shù)額過高。原告提交的證據(jù)不能證實護理人員系從事制造業(yè)，因此，按照河北省2017年度道路交通事故損害賠償標準中批發(fā)和零售業(yè)40459元/年，計算90天，支持9976元。（40459÷365×90）對原告主張的殘疾賠償金87590.8元數(shù)額過高。因原告系多等級傷殘，本院確定殘疾賠償系數(shù)為37%。故按照河北省2018年度道路交通事故損害賠償標準中農(nóng)村居民人均年可支配收入12881元/年，計算17年，殘疾系數(shù)37%，支持81021元。（12881×17×37%）對原告主張的精神損害撫慰金20000元數(shù)額過高。根據(jù)原告的傷殘情況及當?shù)厣钕M水平，本院酌情支持11100元。對原告主張的二次手術費待實際發(fā)生后另行主張，故在本次訴訟中，本院不予支持。綜上所述，原告因此次交通事故主張的合理合法的損失，本院依法支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、第九條、第十條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費10000元、誤工費19952元、護理費9976元、殘疾賠償金67972元、交通費1000元、精神損害撫慰金11100元，共計120000元，扣除墊付的10000元，還應賠償110000元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。二、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費242361.167元、住院伙食補助費8700元、營養(yǎng)費4500元、殘疾賠償金13049元，共計268610.167元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。三、被告紀某賠償原告王某某鑒定費2100元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。四、原告王某某返還被告紀某墊付的醫(yī)療費42415.547元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。上述一至四項折抵后，由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司將賠償款343126.62元直接打入原告王某某在中國農(nóng)業(yè)銀行霸州南門支行，賬號：62×××72；將賠償款35483.547元直接打入被告紀某在中國農(nóng)業(yè)銀行廊坊永興路分理處，賬號：62×××68。五、駁回原告王某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3812元（已減半收取），訴訟保全費1020元，共計4832元，由被告紀某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　張莉莉

書記員：侯洪杰