中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司
史妍妍（河北凌眾律師事務所）
王某某
蔡欣（河北雄鷹律師事務所）
李某某
李志方
新疆廣匯租賃服務有限公司河北分公司
劉淑賓（河北博尚律師事務所）

上訴人（原審被告）中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司。住所地:石家莊市自強路6號。
負責人丁萍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人史妍妍，河北凌眾律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）王某某（又名王樹芳）。
法定代理人王淼。
委托代理人蔡欣，河北雄鷹律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）李某某。
被上訴人（原審被告）李志方。
被上訴人（原審被告）新疆廣匯租賃服務有限公司河北分公司。住所地:石家莊市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)長江大道155號。
負責人王新民，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉淑賓，河北博尚律師事務所律師。
上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司因機動車交通事故責任糾紛一案，不服河北省井陘縣人民法院（2014）井民一初字第00505號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
另查明，案發(fā)后，被告李某某給原告墊付醫(yī)療費38000元并提供收條，原告對此款予以認可。李某某主張其還通過交警隊給付原告家屬10000元，并提交井陘縣交警大隊給中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司的交通事故搶救費墊付通知書，原告對該10000元不予認可，被告李志方未提供收條或者其他收款品憑證。
原審認為，關(guān)于訴訟時效問題，法律規(guī)定訴訟時效制度的立法意圖在于要求權(quán)利人及時行使自己的權(quán)利，加快權(quán)利流轉(zhuǎn)。因此訴訟時效的起算點應當是行使權(quán)利的條件成就之時，即民法第一百三十七條規(guī)定的“從知道或者應當知道權(quán)利被侵害時計算?！北景钢?，王某某因傷勢嚴重，多次轉(zhuǎn)院治療，住院診治時間較長，每次診斷均有新的并發(fā)癥出現(xiàn)，傷勢一直未全面確診，鑒于其傷勢的特殊性、復雜性、不穩(wěn)定性，本院本著司法為民，充分保障被害人合法權(quán)益的原則出發(fā)，認為對于該傷勢未全面確診的人身損害賠償案件，訴訟時效的起算點應當從傷勢最終確診之日起計算更為確切，即從井陘縣醫(yī)院2013年12月28日最后一次診斷起計算一年，原告王某某2014年9月5日向本院起訴，未超過法定一年的訴訟時效。
井陘縣公安局交通警察大隊對該事故作出的道路交通事故認定書，認定事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此交通事故認定書的認定，李某某、王某某負同等責任。李某某駕駛的冀A×××××實際車主為李志方，二人為雇傭關(guān)系，故李志方作為接受勞務的實際車主對此交通事故造成的損失應承擔賠償責任。根據(jù)最高人民法院批復及司法解釋，冀A×××××登記人新疆廣匯租賃服務有限公司河北分公司不承擔賠償責任。
根據(jù)原告提供的證據(jù)確定原告各項損失為:一、醫(yī)療費為157982.13元，原告提交了井陘縣中醫(yī)院、井陘縣醫(yī)院、河北省二院的醫(yī)療費票據(jù)、病歷、用藥清單，予以確認；原告提供的“尹錄珍”“劉捨娥”的藥費發(fā)票及其他非正式藥費收據(jù)，因不能證實系王某某所用，故本院不予認定；二、××器具費799元；三、司法鑒定費1800元；四、伙食補助費50元／天×248天=12400元；五、營養(yǎng)費30元／天×248天=7440元；六、誤工費，事發(fā)時原告未滿60周歲，其為酒店員工，其提交井陘縣聚源商務酒店出具的王某某的誤工證明、工資表、營業(yè)執(zhí)照、機構(gòu)代碼證可以證實其工作單位及工資收入，誤工期限可以從2013年4月24日至評殘（2014年11月5日）前一日，共572天，誤工費計算為3000元／月÷30×572天=57200元；七、護理費，診斷證明書載明，住院期間三人護理，原告提供的三名護理人員的工資證明，該證據(jù)不確實充分，本院難以認定，參照醫(yī)院的診斷意見，結(jié)合原告的傷情，本院參照居民服務業(yè)標準計算護理費為28409元／年÷12月÷30天×248天×3人=58712元（住院期間）；原告主張出院后仍由三人護理，依據(jù)不足，不予支持，但原告處于植物人狀態(tài)，確實需人護理，本院根據(jù)實際情況，并結(jié)合醫(yī)囑，確定其出院后按照兩人護理，護理費為28409元／年×5年（暫定）×2人=284090元，護理費總數(shù)為342802元；8、××賠償金，井陘司法醫(yī)學鑒定中心出具的司法鑒定意見書證實原告王某某被評定為一級、二級、十級傷殘；井陘縣公安局微水公安分局出具的居住證明、租房協(xié)議、房產(chǎn)證復印件、呂彩云身份證復印件、戶口本、結(jié)婚證等證據(jù)可以證實王某某在城鎮(zhèn)長期居住的事實；其工資收入也來自井陘縣縣城，其主張按照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算××賠償金，符合法律規(guī)定，予以支持，故××賠償金計算為22580元×20年=451600元；9、精神損害撫慰金酌定30000元；10、交通費，原告住院、轉(zhuǎn)院、出院、鑒定、護理人員往返、處理交通事故等確需花費必要的交通費，原告住院時間較長，轉(zhuǎn)院較多，根據(jù)實際情況結(jié)合其提供的發(fā)票，確定交通費為6000元；11、二次手術(shù)費20000元，原告需要手術(shù)修補顱骨缺損，有井陘縣醫(yī)院診斷證明可以證實，予以認定。綜上，原告的損失共計1088023.13元。
李志方為該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司投保交強險及商業(yè)三者險50萬元附加不計免賠險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定、結(jié)合該事故的實際情況，確定被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠付給原告王某某10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付給原告王某某110000元，精神損害撫慰金優(yōu)先在此限額內(nèi)賠付；根據(jù)王某某與李某某在此事故中負同等責任，確定由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告（1088023.13-120000）×50%=484011.56元。關(guān)于李志方的墊付款，李志方所提供井陘縣交警隊給保險公司出具的墊付10000元的通知書，并非收款收據(jù)或發(fā)票，李志方也未提供交款憑證，并且原告對此不認可，經(jīng)本院核實交警隊，交警隊表示未收到該款，故李志方主張除有收條的38000元外還給過原告方10000元的主張，本院難以認定，故本院認定李志方為原告墊付款數(shù)額為38000元，該款應當由原告在獲得保險理賠后予以返還李志方。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:一、在本判決生效后十日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司賠付給原告王某某604011.56元。二、在本判決生效后十日內(nèi)，原告王某某返還被告李志方38000元。案件受理費13206元，郵寄送達費300元，共計13506元，由原告王某某負擔3506元，被告李志方負擔10000元。
判后，上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司不服向本院提起上訴，其上訴請求為:撤銷原判依法改判。事實與理由為:一審認定護理費錯誤。一審時原告提交的證據(jù)無法證明其出院后是否需要護理，及護理人數(shù)。由于原審原告病情嚴重，根據(jù)實際情況即使需要人陪護，護理人數(shù)也應以一人為宜。司法鑒定費系間接費用不應由我公司承擔。交通費應以實際發(fā)生的費用計算，以正式票據(jù)為憑，而原告提交的證據(jù)并不足以支持一審所認定的6000元交通費。一審認定30000元精神撫慰金過高。
被上訴人王某某辯稱，被上訴人王某某傷殘被評定為一級、二級、十級傷殘，傷勢十分嚴重，根本沒有自理能力，出院后仍需有人24小時輪班看護，這是事實，一審認定事實清楚，符合實際。司法鑒定費是為了確定原告?zhèn)麆萸闆r及損失的實際、合理支出，應予支持。王某某傷勢嚴重，先后入住井陘縣中醫(yī)院、井陘縣醫(yī)院、河北省二院進行治療，住院時間長達1年，還經(jīng)過評殘和康復訓練等，花費巨大交通費，原審認定合情合理。該事故對于原告無論是身體還是精神都造成巨大打擊，對其家庭帶來滅頂之災，故原審認定精神撫慰金合理合法。
被上訴人李志方辯稱，對一審判決沒有意見，同意一審判決。
被上訴人新疆廣匯租賃服務有限公司河北分公司辯稱，我公司不承擔賠償責任，請求二審法院依法裁決。
本院認為，被上訴人王某某因本案交通事故受傷，傷情嚴重，造成一級、二級、十級傷殘，至今處于植物人狀態(tài)，生活不能自理，需要人員護理，一審根據(jù)王某某的實際傷情，結(jié)合醫(yī)囑，確定其出院后兩人護理，暫定5年護理費，并無不妥，本院予以確認。王某某多次住院、轉(zhuǎn)院、出院、鑒定等確實需要花費必要的交通費，一審認定6000元交通費符合實際，上訴人的上訴沒有證據(jù)，本院不予支持。上訴人作為肇事車輛的承保公司，依法應當賠償王某某因事故造成的各項損失。司法鑒定費是王某某為確定其傷殘程度支出的必要的合理的費用，應當由上訴人承擔。本次事故造成王某某植物人狀態(tài)，一審判決其30000元精神撫慰金并無不妥，本院予以確認。綜上所述，原審判決并無不妥，上訴人上訴理由不成立。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費13206元，由上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司負擔。
本判決為終審判決。

本院認為，被上訴人王某某因本案交通事故受傷，傷情嚴重，造成一級、二級、十級傷殘，至今處于植物人狀態(tài)，生活不能自理，需要人員護理，一審根據(jù)王某某的實際傷情，結(jié)合醫(yī)囑，確定其出院后兩人護理，暫定5年護理費，并無不妥，本院予以確認。王某某多次住院、轉(zhuǎn)院、出院、鑒定等確實需要花費必要的交通費，一審認定6000元交通費符合實際，上訴人的上訴沒有證據(jù)，本院不予支持。上訴人作為肇事車輛的承保公司，依法應當賠償王某某因事故造成的各項損失。司法鑒定費是王某某為確定其傷殘程度支出的必要的合理的費用，應當由上訴人承擔。本次事故造成王某某植物人狀態(tài)，一審判決其30000元精神撫慰金并無不妥，本院予以確認。綜上所述，原審判決并無不妥，上訴人上訴理由不成立。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費13206元，由上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司負擔。

審判長：張潔
審判員：張君
審判員：陳愛民

書記員：王超