原告：王某1，漢族，甘肅省蘭州市人，個體工商戶.委托訴訟代理人：吳某，系甘州區(qū)西街街道法律服務(wù)所法律工作者。被告：王某2，漢族，甘肅省民樂縣人。

原告王某1向本院提出訴訟請求：1.要求被告償還原告借款10萬元；2.由被告承擔本案訴訟費用。事實與理由：2016年10月28日，被告王某2向原告借款10萬元，約定還款日期為2016年11月10日，并出具借條一張。借款期限屆滿后，經(jīng)原告多次催要，被告推諉拒付。被告王某2經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當理由拒不到庭應(yīng)訴、答辯，亦未提交抗辯證據(jù)。本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年10月28日，被告向原告借款10萬元，約定于2016年11月10日還清，并出具借條一份。后借款期限屆滿，經(jīng)原告催要，被告推諉拒付，遂引起訴訟。上述事實，由原告的當庭陳述以及提交的借條為證，足以認定。
原告王某1與被告王某2民間借貸糾紛一案，本院于2017年10月25日立案受理。依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某1及委托訴訟代理人吳某到庭參加訴訟，被告王某2經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認為：合法的借貸關(guān)系受法律保護。原告王某1與被告王某2之間的借貸行為系各自真實意思表示，其借貸關(guān)系合法有效，應(yīng)受法律保護。被告王某2未按約定履行還款義務(wù)，違背了民事活動應(yīng)遵循的誠實信用原則，已構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔繼續(xù)履行清償借款的民事責任。故對原告要求被告王某2償還借款10萬元的訴訟請求，本院予以支持。對于原告主張的利息問題，因原、被告約定了還款期限，故原告主張逾期利息符合法律規(guī)定，本院按照年利率6%計算，被告應(yīng)支付原告利息6000元（10萬元×6%×1年）。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告王某2償付原告王某1借款100000元，承擔利息6000元，合計106000元，限被告于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。案件受理費1390元（已減半收取），由被告王某2負擔。被告負擔的受理費直接給付原告，本院收取原告的受理費不再退還。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期內(nèi)的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日之內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于甘肅省張掖市中級人民法院。

審判員　徐　毅

書記員：李甜甜