原告:王某1,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,小學(xué)生,住唐山市。
法定代理人:王某2(系原告王某1父親),xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體戶(hù),戶(hù)籍地河北省唐山市,現(xiàn)住唐山市。
委托代理人:王某3(系原告王某1母親),xxxx年xx月xx日出生,漢族,會(huì)計(jì),戶(hù)籍地河北省唐山市,現(xiàn)住唐山市。。
被告:滿淑學(xué),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,五小區(qū)居委會(huì)工人,住唐山市。
委托代理人:何全純、何鑫,河北騰邦律師事務(wù)所律師。
原告王某1與被告滿淑學(xué)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員劉春梅獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某1及其法定代理人王某2、委托代理人王某3、被告滿淑學(xué)及其委托代理人何鑫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某1訴稱(chēng),2017年12月28日下午1:10左右,王某1與同學(xué)谷雨桐、劉騰澤一起去上學(xué),當(dāng)行至豐潤(rùn)萬(wàn)隆小區(qū)302樓2、3單元之間時(shí),被告駕駛無(wú)牌黑色摩托車(chē)從對(duì)面急速駛來(lái),撞到王某1左小腿上,當(dāng)即王某1倒地喊腿疼,同行的同學(xué)把王某1扶起來(lái),王某1不能站立,被告一直騎在摩托車(chē)上,這時(shí)白校長(zhǎng)走過(guò)來(lái),被告才和白校長(zhǎng)一起把孩子扶到路邊的小石桌上,王某1家長(zhǎng)趕到把王某1送到豐潤(rùn)區(qū)第二醫(yī)院,后又轉(zhuǎn)至唐山市第二醫(yī)院,住院19天出院,診斷為左脛骨中下段骨折,腓骨中下段彎曲骨折,左股骨遠(yuǎn)干骺端纖維性骨皮質(zhì)缺損。
出院時(shí)醫(yī)生囑咐左下肢勿負(fù)重功能練習(xí),術(shù)后四周復(fù)查,病情變化隨診。王某1的治療費(fèi)花去4.2萬(wàn)元,后期復(fù)查、康復(fù)訓(xùn)練、取鋼板約需要4萬(wàn)元,現(xiàn)在王某1的傷腿只能平放,完全不能動(dòng),大便時(shí)需要一個(gè)人抱著王某1,另一個(gè)人拖著王某1的傷腿,一兩個(gè)小時(shí)就要幫王某1翻身,兩個(gè)大人時(shí)刻不離地護(hù)理。王某1住院時(shí)醫(yī)生兩次無(wú)麻藥正骨,疼的孩子都暈過(guò)去了,受的罪難以言表。被告駕駛無(wú)牌摩托車(chē)撞傷孩子,只支付了2.2萬(wàn)元,后續(xù)還需要大量的時(shí)間、精力、費(fèi)用為王某1治療恢復(fù),和被告協(xié)商時(shí)被告讓我們?nèi)シㄔ浩鹪V他,故訴至貴院,請(qǐng)貴院責(zé)令被告賠償原告各項(xiàng)損失127000元。
庭審中原告補(bǔ)充:現(xiàn)在我兒子腿彎曲骨折是終生彎曲的,影響的是我兒子一生。當(dāng)時(shí)被告說(shuō)報(bào)警,一個(gè)女的攔住說(shuō)不讓報(bào)警,并且移動(dòng)現(xiàn)場(chǎng),交警不能做出認(rèn)定,認(rèn)為被告是有預(yù)謀的。
被告滿淑學(xué)辯稱(chēng),本案共涉及兩個(gè)爭(zhēng)議問(wèn)題,一是雙方事故責(zé)任比例,二是被答辯人的損失是否應(yīng)全部由答辯人承擔(dān),以及承擔(dān)的責(zé)任范圍。
一、雙方責(zé)任比例:本案的發(fā)生是由于被答辯人上學(xué)途中追跑打鬧,未能注意路況,撞上答辯人的摩托車(chē),被答辯人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)交通事故主要責(zé)任;
二、答辯人應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)僅限于交通事故的范圍,對(duì)答辯人自身原因的產(chǎn)生的治療費(fèi)用不應(yīng)由答辯人承擔(dān);
三、被答辯人主張的各項(xiàng)損失如何確定。
綜上,本案事故責(zé)任比例,根據(jù)現(xiàn)有的證據(jù),被答辯人應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。被答辯人自身疾病治療不屬于此次交通事故賠償范圍,同時(shí)對(duì)于治療交通事故損傷所用的醫(yī)療器材應(yīng)按國(guó)產(chǎn)普及型確定,其他如傷殘補(bǔ)助金、二次手術(shù)費(fèi)應(yīng)當(dāng)以鑒定結(jié)論為準(zhǔn)。
經(jīng)審理查明,唐山市公安局交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)調(diào)查交通事故得到的事實(shí):2017年12月28日13時(shí)20分許,滿淑學(xué)駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車(chē)駛至豐潤(rùn)區(qū)五小區(qū)302樓處,該車(chē)前部與王某1身體相接觸。致王某1身體受傷,造成交通糾紛,后移動(dòng)現(xiàn)場(chǎng),事后報(bào)警。原告王某1先后被送至唐山市豐潤(rùn)區(qū)第二人民醫(yī)院和唐山市第二醫(yī)院治療,原告在唐山市第二醫(yī)院住院18天,診斷為左脛骨中下段骨折,腓骨中下段彎曲骨折,左股骨遠(yuǎn)干骺端纖維性骨皮質(zhì)缺損。原告方開(kāi)支治療費(fèi)、下肢墊等37829.76元。原告住院期間由家屬輪流護(hù)理。長(zhǎng)期醫(yī)囑單載明二級(jí)護(hù)理,需陪護(hù)。
另查明,原告王某1為唐山市豐潤(rùn)區(qū)東實(shí)驗(yàn)小學(xué)六三班學(xué)生。被告滿淑學(xué)摩托車(chē)沒(méi)有行駛證,駕駛摩托車(chē)沒(méi)有駕駛證。被告滿文學(xué)支出治療費(fèi)等477.15元,被告滿淑學(xué)已給付原告母親22000元。
以上事實(shí)有道路交通事故證明、原被告陳述、住院病歷、診斷證明、出院證及醫(yī)療收費(fèi)收據(jù)、證人證言等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八條國(guó)家對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)實(shí)行登記制度;第十九條駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證;第七十六條第二項(xiàng)規(guī)定:機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的,由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī),機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的,減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的的責(zé)任。
被告滿淑學(xué)違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》無(wú)牌無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛上路,在小學(xué)生上學(xué)時(shí)間、上學(xué)路段駕駛造成原告王某1受傷,被告滿淑學(xué)應(yīng)對(duì)王某1因本次事故造成的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
根據(jù)原告住院病歷醫(yī)囑記載,對(duì)原告住院時(shí)間18天本院予以采信。根據(jù)原告?zhèn)椤⒛挲g及長(zhǎng)期醫(yī)囑,原告提供三名護(hù)理人員誤工證據(jù),本院認(rèn)定護(hù)理費(fèi)按照河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)102元天給付兩名護(hù)理人員的住院期間的護(hù)理費(fèi)。原告交通費(fèi)系原告住院、出院等事項(xiàng)合理必要開(kāi)支,根據(jù)其實(shí)際需要,本院酌定交通費(fèi)500元。綜上,原告王某1交通事故造成的損失有:醫(yī)療費(fèi)38306.91元(原告支付37829.76元+被告支付477.15元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元、護(hù)理費(fèi)3672元、交通費(fèi)500元,合計(jì)43198.91元。被告已支付醫(yī)療費(fèi)477.15元,給付原告母親22000元,合計(jì)22477.15元應(yīng)予扣除。被告滿淑學(xué)再賠償原告王某1各項(xiàng)交通事故損失20721.76元。
被告提出原告治療費(fèi)是否部分用于治療骨病,本院經(jīng)核實(shí)病歷,未發(fā)現(xiàn)治療骨病的證據(jù)。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八條、第十九條、第七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條規(guī)定,判決如下:
一、被告滿淑學(xué)賠償原告王某1各項(xiàng)交通事故損失20721.76元(43198.91元-22477.15元),限本判決生效后十日內(nèi)給付;
二、其他之訴不予涉及。
案件受理費(fèi)150元,由被告滿淑學(xué)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審判員 劉春梅
書(shū)記員: 曹杉
成為第一個(gè)評(píng)論者