原告：王某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省潛江市人，住潛江市。
法定代理人：王某2系王某1之父，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省潛江市人，住潛江市。
法定代理人：朱某系王某1之母，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省潛江市人，住潛江市。
委托訴訟代理人：朱代兵，潛江市中心法律服務(wù)所法律工作者。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省潛江市人，機動車駕駛員，住潛江市。
被告：潛江市荊某公共交通工程投資有限公司（系鄂Ｎ×××××號廣通牌客車車主），住所地：潛江市園林辦事處潛陽西路39號。
委托訴訟代理人：彭巍，湖北彭巍律師事務(wù)所律師。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司潛江市支公司，住所地：潛江市。
委托訴訟代理人：胡晉瑜，該公司員工。

原告王某1與被告楊某某、潛江市荊某公共交通工程投資有限公司以下簡稱荊某公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司潛江市支公司以下簡稱保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月13日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告王某1的委托訴訟代理人朱代兵,被告楊某某、被告荊某公司的委托訴訟代理人彭巍、被告保險公司的委托訴訟代理人胡晉瑜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某1向本院提出訴訟請求：依法判令三被告賠償原告醫(yī)療費（交強險）商業(yè)險（比例）40360.93元，護理費21129.08元，伙食補助費18880.00元、營養(yǎng)費11800.00元、交通費2409.00元，合計94579.01元、傷殘費待司法鑒定后確定。本案在訴訟中,原告變更訴訟請求為：1、醫(yī)療費53372.75元+2000元=55372.75元；2、護理費240天X96元天=23040.00元；3、伙食補助費236天（住院）X80元天=18880.00元;4、營養(yǎng)費270天（鑒定）X50元天=13500.00元；5、交通費2409.00元+600元=3009.00元；6、傷殘費兩個10級12%：31889年（城鎮(zhèn)）X2=63778.00元+12%（7653.36）=71431.36元；合計費用：185233.11元；7、精神損失費2000元；8、鑒定費4800元；9、湖北省人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所專家會診費用：1500元，肇事方承擔(dān)交強險122000.00元；余款63233.11元，按責(zé)任3:7比例，肇事方承擔(dān)44263.17元+122000元+2000元+4800元+1500元=172563.177元（實為174563.17元）。事實及理由：于2016年10月31日早晨6時許，原告王某1騎“雷克斯”牌兩輪自行車上學(xué)行至江漢輝煌大酒店門前路段時，遭其被告楊某某駕駛鄂Ｎ×××××號“廣通”牌大型普通客車撞擊，致王某1受傷。并于2016年11月1日住院治療39天，12月10日出院診斷為腦震蕩、視網(wǎng)膜震蕩多處軟組織損傷，醫(yī)囑加強營養(yǎng)，不適就診，回家僅半個月，于2016年12月26日再次進入市中心醫(yī)院住院治療144天，2017年5月19日出院。2017年6月7日又一次入院治療53天，2017年7月30日出院，住院期間原告王某1的父母帶其武漢多次就診。累積住院治療236天，花醫(yī)療費55372.75元（被告楊某某、荊某公司墊付了10000元）。此次事故經(jīng)潛江市公安局交通警察支隊2016年11月10日做出了“潛公交認字【2016】第00508號”認定書,被告荊某公司承擔(dān)主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任，原告之傷經(jīng)湖北省人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對其精神狀態(tài)、智力水平經(jīng)鑒定為十級傷殘，湖北中真司法鑒定所對原告身體傷殘程度鑒定為十級傷殘，后期治療費2000元，休養(yǎng)時間為傷后270日，護理時間為傷后240日，營養(yǎng)時間為傷后270日。由此給原告家庭造成了重大經(jīng)濟損失及精神損害，經(jīng)與被告方多次協(xié)商無果。為維護法律的尊嚴，保障公民合法權(quán)益免受侵害，請法院判如所請。
被告楊某某、荊某公司承認原告在本案中所主張的事實。但認為在事故發(fā)生后，為原告墊付了10000元的醫(yī)療費要求返還，原告二個十級傷殘只能計算一個，其他賠償費用過高,請法院依法判決,另我們只買了交強險,不足部分按責(zé)任比例各自承擔(dān)。
被告保險公司承認原告在本案中所主張的事實。但認為原告二個十級傷殘只能計算一個，其他賠償費用過高,請法院依法判決,同時認為不應(yīng)承擔(dān)訴訟費用。
本院認為，被告楊某某、荊某公司、保險公司承認原告在本案中所主張的事實,故對原告主張的事實予以確認。本案是機動車交通事故責(zé)任糾紛，過錯方應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任大小承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。潛江市公安局交通警察支隊認定被告楊某某應(yīng)承擔(dān)此次道路交通事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)此次道路交通事故的次要責(zé)任的結(jié)論合法有效，本院依法予以確認。被告楊某某系被告荊某公司工作人員,因駕駛公交車造成原告損害,應(yīng)由被告荊某公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因本案涉案車輛在被告保險公司投保了交強險，對原告因此次道路交通事故造成的各項經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金，可先在交強險范圍內(nèi)賠償，鑒于被保險車輛方未購買商業(yè)三者險,且承擔(dān)此次道路交通事故的主要責(zé)任，其賠償不足部分按責(zé)任比例各自承擔(dān)。被告方抗辯原告的殘疾賠償金只能按一個十級傷殘計算,原告表示按湖北中真司法鑒定所對原告身體所作出的傷殘鑒定計算，本院予以確認。原告訴求的各項經(jīng)濟損失的項目、標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)額，根據(jù)相關(guān)的法律及司法解釋的規(guī)定，參照《2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》予以認定如下：1、原告主張的醫(yī)療費55372.75元，有正規(guī)醫(yī)院住院收費票據(jù)，予以認定；2、原告主張的護理費23040元〔居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)35214／年÷365天×240天（鑒定機構(gòu)鑒定護理時間）〕,在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，予以認定；3、原告主張的住院伙食補助費18880元〔80元／天×236天（住院天數(shù)）〕，符合法律規(guī)定，予以認定；4、原告主張的殘疾賠償金71431.36元偏高，經(jīng)審核為63778元（城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31889／年×20年×10％）；5、原告主張的鑒定費4800元,有正規(guī)票據(jù),予以認定；6、原告主張的交通費3009元，根據(jù)本案實際，酌定為2000元；7、原告主張的營養(yǎng)費有鑒定機構(gòu)鑒定意見，但所主張的13500元過高,根據(jù)本案實際確定為3000元;9、原告主張的精神損害撫慰金2000元，符合法律規(guī)定，予以認定；8、原告主張的湖北省人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所專家會診費用1500元屬實，予以認定。原告損失共計174370.75元。依據(jù)潛江市公安局交通警察支隊認定被告楊某某應(yīng)承擔(dān)此次道路交通事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)此次道路交通事故的次要責(zé)任，本院確認被告楊某某承擔(dān)70%責(zé)任，原告承擔(dān)30%責(zé)任。被告保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元外，還賠償原告其他損失97118元（含殘疾賠償金、護理費、精神損害撫慰金、湖北省人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所專家會診費用、鑒定費、交通費），還下欠醫(yī)療費45372.75元、住院伙食補助費18880元、營養(yǎng)費3000元，共計67252.75元，被告荊某公司承擔(dān)70%責(zé)任，即賠償原告47076.93元，扣減已墊付的10000元，還應(yīng)賠償原告37076.93元，其余損失由原告自行承擔(dān)。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第三十四條第一款、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第一款、第十七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司潛江市支公司賠償原告王某1經(jīng)濟損失107118元；
二、被告潛江市荊某公共交通工程投資有限公司賠償原告王某1經(jīng)濟損失37076.93元；
三、駁回原告王某1的其他訴訟請求。
上述具有金錢給付內(nèi)容的事項，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2164元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司潛江市支公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。

審判長 謝均海
人民陪審員 郭小麗
人民陪審員 胡緒祖

書記員： 劉燦