原告:王某1,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住東豐縣。
委托代理人:王剛,吉林瑞邦律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求,代為接收法律文書,代為和解,為全權(quán)代理。
委托代理人:王某2,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住東豐縣。系王某1之父。代理權(quán)限:代為參加訴訟,代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求,代為和解。
被告:張某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住東豐縣。
原告王某1與被告張某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案,本院于2017年4月13日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某1的訴訟代理人王剛、王某2到庭參加訴訟,被告張某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某1向本院提出訴訟請求:1、判決被告返還彩禮人民幣35000元。2、本案全部訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)及理由:原告訴稱,原、被告于2016年10月相識并建立戀愛關(guān)系,原告按照習(xí)俗先行給付被告4萬元彩禮,原告于辦理訂婚儀式之時(shí)將4萬元給付被告,被告收到4萬元后,從中拿出5000元給原、被告購買個(gè)人用品。后因原、被告性格不和,未進(jìn)行結(jié)婚登記,故原告訴至本院,要求被告返還35000元彩禮錢。
張某辯稱:1、原告給的4萬元不是彩禮,是讓買東西的。2、戀愛期間我和原告已經(jīng)同居了,而且是原告提出分手,故該款不能返還。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對于雙方?jīng)]有爭議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。原、被告爭議的事實(shí)為:一、王某1給付張某的4萬元是否應(yīng)定為彩禮。二、該筆款項(xiàng)應(yīng)否返還以及返還的數(shù)額。
本院認(rèn)為,原告王某1以結(jié)婚為目的將4萬元給付給被告張某,原告給付的4萬元應(yīng)認(rèn)定為按習(xí)俗所給付的彩禮。因原、被告未辦理結(jié)婚登記手續(xù),故依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第十條第(一)項(xiàng)之規(guī)定,原告有權(quán)請求被告返還彩禮。本案中,原告給付被告4萬元彩禮,被告用此筆彩禮錢購買了部分生活用品等,花費(fèi)近2萬元。因本案中雖原、被告未共同生活,但曾同居,故本庭依據(jù)證據(jù)材料及庭審調(diào)查,從照顧婦女的利益出發(fā),結(jié)合本地實(shí)際情況認(rèn)為,被告應(yīng)返還原告彩禮10000元為宜。
綜上所述,依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第十條第(一)項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告王某1彩禮人民幣10000元。
案件受理費(fèi)338.00元由原告王某1負(fù)擔(dān)313元。由被告張某負(fù)擔(dān)25元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于吉林省遼源市中級人民法院。
審判員 陳明偉
書記員:邸程
成為第一個(gè)評論者