原告王某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休工人，住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托代理人王明珠，黑龍江森耀律師事務所律師。
被告王某乙，男，1960年9月6出生，漢族，工人，住哈爾濱市香坊區(qū)。
被告王某丙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住哈爾濱市香坊區(qū)。
被告王某丁，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住哈爾濱市香坊區(qū)。

原告王某甲訴被告王某乙、王某丙、王某丁贍養(yǎng)糾紛一案，本院于2014年12月9日受理后，于2015年1月8日公開開庭進行了審理。原告王某甲及其委托代理人王明珠、被告王某乙、王某丁到庭參加訴訟，被告王某丙經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告共有三名子女，即本案三被告。原告系哈爾濱汽輪機廠退休工人，每月退休金2100元，醫(yī)療保險報銷比例為65%。現(xiàn)原告身患心腦血管病、疝氣、骨質(zhì)增生等多種疾病，需常年服藥。原告現(xiàn)居住的哈爾濱市香坊區(qū)東香胡同30號2單元301室房產(chǎn)為被告王某乙所有。被告王某乙現(xiàn)為哈爾濱汽輪機廠工人，收入為每月3000元。被告王某丁無獨立住房，現(xiàn)租房居住，收入為每月1000多元。

本院認為：贍養(yǎng)是子女對父母的法定義務，原告隨年齡增長而產(chǎn)生多種慢性疾病，需常年服藥，現(xiàn)原告的退休金已無法滿足日常生活所需，三被告作為子女，應當對原告盡贍養(yǎng)義務，原告現(xiàn)主張三被告給付贍養(yǎng)費，本院予以支持。針對三被告應給付贍養(yǎng)費的具體金額，由于被告王某乙提供住房供原告居住，該行為亦是履行了贍養(yǎng)義務，故本院判令被告王某乙給付原告贍養(yǎng)費每月200元，超出部分本院不予支持；被告王某丁自身生活較為困難，故本院判令被告王某丁給付原告贍養(yǎng)費每月200元，超出部分本院不予支持；被告王某丙既無其他贍養(yǎng)行為也無生活困難，故本院判令被告王某丙支付原告贍養(yǎng)費每月500元。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十一條以及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某乙自判決生效之日起支付原告王某甲贍養(yǎng)費每月200元；
二、被告王某丙自判決生效之日起支付原告王某甲贍養(yǎng)費每月500元；
三、被告王某丁自判決生效之日起支付原告王某甲贍養(yǎng)費每月200元；
四、駁回原告王某甲的其他訴訟請求。
案件受理費人民幣50元（原告王某甲已預交），由被告王某乙、王某丁各負擔16元，由被告王某丙負擔18元，于上款一并給付原告王某甲。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　徐　博 人民陪審員　　郝淑梅 人民陪審員　　熊依麗

書記員：趙可心