王國民
楊秋華
白美英
王信（河北恒威律師事務所）
河北恒威律師事務所（河北恒威律師事務所）
楊大個
張風玲
楊威
郭衛(wèi)松
楊三個

原告王國民。
原告楊秋華。
原告白美英。
委托代理人王信，河北恒威律師事務所律師。
委托代理人郭芹芳，河北恒威律師事務所實習律師。
被告楊大個。
被告張風玲（又名張鳳玲）。
被告楊威。
被告郭衛(wèi)松。
被告楊三個。
原告王國民、楊秋華、白美英訴被告楊大個、張風玲、楊威、郭衛(wèi)松、楊三個健康權糾紛一案，本院于2015年2月6日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年4月3日公開開庭進行了審理，原告王國民、楊秋華、白美英及委托代理人王信、郭芹芳，被告楊大個、張風玲、楊威、郭衛(wèi)松、及被告委托代理人趙振華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民享有生命健康權，侵害他人身體，應當承擔民事責任。原告王國民、楊秋華、白美英、與被告楊大個、楊威、張風玲、楊三個、郭衛(wèi)松因瑣事發(fā)生糾紛，并引發(fā)毆打，由于雙方均不冷靜而導致沖突，雙方應各有責任。結合本案實際，對于原告王國民、楊秋華、白美英的損失應由被告承擔50%的賠償責任，原告王國民、楊秋華、白美英自行承擔50%的責任。對于原告楊秋華所主張的誤工費、護理費其所提供的證據(jù)存在瑕疵，故應按農(nóng)林牧漁業(yè)收入標準計算。對于原告所請求的伙食補助應參照國家機關一般工作人員出差伙食補助標準以每天50元計算。對于原告王國民所主張的交通費，因其未住院治療，故不予支持。對于楊秋華、白美英所主張的交通費雖未提供票據(jù)，但系必要支出的費用，結合原告的治療情況分別支持200元。原告王國民的實際損失項目數(shù)額:醫(yī)療費997.11元。原告楊秋華的實際損失項目數(shù)額:醫(yī)療費6212.98元，誤工費296元（13664元÷365天×住院8天）、護理費296元（13664元÷365天×住院8天）、住院伙食補助費400元（50元／天×住院8天）、交通費200元，上述合計7404.98元。原告白美英的實際損失項目數(shù)額:醫(yī)療費2547.88元，誤工費37元（13664元／年÷365天×住院1天）、護理費37元（13664元／年÷365天×住院1天）、住院伙食補助費50元（50元／天×住院1天）、交通費200元，上述合計2871.88元。因原、被告對打架事件的發(fā)生均有過錯，故對原告主張精神撫慰金的訴請，本院不予支持。故依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?、第一百三十一條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告楊大個、張風玲、楊威、郭衛(wèi)松、楊三個共同賠償原告王國民醫(yī)療費損失的50%即498.5元，于判決生效后五日內履行。
二、被告楊大個、張風玲、楊威、郭衛(wèi)松、楊三個共同賠償原告楊秋華醫(yī)療費、誤工費、護理費、伙食補助費、交通費各項損失的50%即3702.5元，于判決生效后五日內履行。
三、被告楊大個、張風玲、楊威、郭衛(wèi)松、楊三個共同賠償原告白美英醫(yī)療費、誤工費、護理費、伙食補助費、交通費各項損失的50%即1436元，于判決生效后五日內履行。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費共計150元，由被告楊大個、張風玲、楊威、郭衛(wèi)松、楊三個負擔。（案件受理費原告已經(jīng)向本院預交，由被告于判決生效后直接給付原告，本院不再另行收、退）
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認為，公民享有生命健康權，侵害他人身體，應當承擔民事責任。原告王國民、楊秋華、白美英、與被告楊大個、楊威、張風玲、楊三個、郭衛(wèi)松因瑣事發(fā)生糾紛，并引發(fā)毆打，由于雙方均不冷靜而導致沖突，雙方應各有責任。結合本案實際，對于原告王國民、楊秋華、白美英的損失應由被告承擔50%的賠償責任，原告王國民、楊秋華、白美英自行承擔50%的責任。對于原告楊秋華所主張的誤工費、護理費其所提供的證據(jù)存在瑕疵，故應按農(nóng)林牧漁業(yè)收入標準計算。對于原告所請求的伙食補助應參照國家機關一般工作人員出差伙食補助標準以每天50元計算。對于原告王國民所主張的交通費，因其未住院治療，故不予支持。對于楊秋華、白美英所主張的交通費雖未提供票據(jù)，但系必要支出的費用，結合原告的治療情況分別支持200元。原告王國民的實際損失項目數(shù)額:醫(yī)療費997.11元。原告楊秋華的實際損失項目數(shù)額:醫(yī)療費6212.98元，誤工費296元（13664元÷365天×住院8天）、護理費296元（13664元÷365天×住院8天）、住院伙食補助費400元（50元／天×住院8天）、交通費200元，上述合計7404.98元。原告白美英的實際損失項目數(shù)額:醫(yī)療費2547.88元，誤工費37元（13664元／年÷365天×住院1天）、護理費37元（13664元／年÷365天×住院1天）、住院伙食補助費50元（50元／天×住院1天）、交通費200元，上述合計2871.88元。因原、被告對打架事件的發(fā)生均有過錯，故對原告主張精神撫慰金的訴請，本院不予支持。故依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?、第一百三十一條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:

一、被告楊大個、張風玲、楊威、郭衛(wèi)松、楊三個共同賠償原告王國民醫(yī)療費損失的50%即498.5元，于判決生效后五日內履行。
二、被告楊大個、張風玲、楊威、郭衛(wèi)松、楊三個共同賠償原告楊秋華醫(yī)療費、誤工費、護理費、伙食補助費、交通費各項損失的50%即3702.5元，于判決生效后五日內履行。
三、被告楊大個、張風玲、楊威、郭衛(wèi)松、楊三個共同賠償原告白美英醫(yī)療費、誤工費、護理費、伙食補助費、交通費各項損失的50%即1436元，于判決生效后五日內履行。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費共計150元，由被告楊大個、張風玲、楊威、郭衛(wèi)松、楊三個負擔。（案件受理費原告已經(jīng)向本院預交，由被告于判決生效后直接給付原告，本院不再另行收、退）

審判長：王春玲
審判員：王勇
審判員：李強

書記員：李雪