原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省襄汾縣人。
委托訴訟代理人：任某，系陜西方強律師事務所律師。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽中心支公司，住所地咸陽市秦都區(qū)中華路中段南側。
負責人：王某，系該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：邵某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省咸陽市人。
被告：朱某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省咸陽市人。

原告王某某與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽中心支公司（以下簡稱人壽保險公司咸陽中心支公司）、朱某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月8日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告王某某及其訴訟代理人任某，被告人壽保險公司咸陽中心支公司的訴訟代理人邵某，被告朱某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項損失共計117228元，其中醫(yī)療費13198元（23198.06元-已付10000元）、住院伙食補助費1020元（30元×34天）、營養(yǎng)費3720元（30元×124天）、護理費12800元（住院期護理2人×100元×34天＋出院后護理100元×鑒定60天）、誤工費18400元（184天×100元）、交通費1000元、財產(chǎn)損失6000元（電動車1000元+蘋果6手機5000元）、殘疾賠償金52840元（26420元×20年×10％）、鑒定費3250元及精神損失費5000元；2、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2016年5月9日14時40分許，被告朱某駕駛陜AS169E號車沿秦皇北路立交橋下路東由南向北行駛至橋洞下時，與同方向駕駛電動自行車的原告相撞，致原告嚴重受傷，車輛受損。該事故經(jīng)咸陽市公安局交通警察支隊秦都大隊認定，被告朱某負事故主要責任，原告負事故次要責任。原告在受傷住院期間被告人壽保險公司咸陽中心支公司僅墊付醫(yī)療費1萬元，兩被告對原告剩余醫(yī)療費和其他損失至今不予賠償。該肇事車輛在被告人壽保險公司咸陽中心支公司投保了交強險。綜上，原告認為，公民的人身權利受法律保護，被告的行為致使原告人身權利受到侵害，財產(chǎn)受到損失，為了維護原告的合法權益，特訴至法院，請求依法裁決。
被告人壽保險公司咸陽中心支公司辯稱，事故車輛在本公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，本公司在交強險各項限額內(nèi)進行賠付，超出部分由原告、被告朱某按照責任比例進行賠付，本公司在原告住院期間已經(jīng)墊付1萬元醫(yī)療費，該部分不作重復賠償。
被告朱某辯稱，事發(fā)經(jīng)過屬實，原告自己不遵守交通規(guī)則，是原告自己進入機動車道行駛，希望法院依法處理。
原告當庭提舉了下列證據(jù)：
1、交通事故認定書一份。證明此次交通事故的發(fā)生及在此事故中被告朱某負事故主要責任。
2、住院病歷及診斷證明各一份。證明原告王某某因此次交通事故住院治療34天及出院后仍需護理、加強營養(yǎng)、雙足繼續(xù)石膏固定2周、3月內(nèi)避免承重、6月內(nèi)每月拍片復查等事實。
3、購房合同兩份、收款收據(jù)、結婚證及個體工商戶營業(yè)執(zhí)照。證明原告在城鎮(zhèn)居住生活一年以上的事實。
4、住院醫(yī)療費一份及門診費票據(jù)四份。證明原告在此次交通事故中支出醫(yī)療費共計23198元。
5、電動車、蘋果6手機購買票據(jù)各一份及手機。證明此次交通事故造成原告車輛損失1000元、手機損失5000元，共計6000元。
6、交通費票據(jù)。證明原告因此次交通事故支出交通費1000元。
7、物業(yè)費、電費收據(jù)及房產(chǎn)證。證明原告在城鎮(zhèn)居住生活一年以上的事實。
8、秦都交警隊證明一份。證明此次交通事故造成原告車輛損失1000元、手機損失5000元，共計6000元。
9、司法鑒定意見書一份。證明原告因此次交通事故造成十級傷殘、誤工期150日、護理期60日和營養(yǎng)期90日。
10、鑒定費票據(jù)一份。證明原告因此次交通事故支出鑒定費3250元。
被告人壽保險公司咸陽中心支公司、朱某當庭未提舉證據(jù)。
對原告提舉的證據(jù)1-10，被告人壽保險公司咸陽中心支公司質證表示：證據(jù)1-2，無異議；證據(jù)3，購房合同無異議，收款收據(jù)真實性無法核實非正式票據(jù)不認可，營業(yè)執(zhí)照已失效，與本案無關；證據(jù)4，無異議；證據(jù)5，手機損失無法證明關聯(lián)性，不認可,電動車以本公司定損為準；證據(jù)6，交通費認可100元；證據(jù)7，物業(yè)費票據(jù)、電費收據(jù)非正式發(fā)票不認可，房產(chǎn)證真實性認可，關聯(lián)性有異議，目的不認可,無法證明在城鎮(zhèn)居住滿一年，且房產(chǎn)證時間在事故發(fā)生后；證據(jù)8，真實性認可，目的不認可，說明有損失，但未說明損失數(shù)額；證據(jù)9-10，無異議。被告朱某質證表示：證據(jù)1，真實性認可，責任比例不認可，應是同等責任；證據(jù)2，無異議；證據(jù)3，購房合同、付款憑證無法確定真實性，結婚證無異議，營業(yè)執(zhí)照已過期不認可；證據(jù)4，無異議；證據(jù)5，電動車當時看好著呢，手機不清楚，不認可；證據(jù)6，不認可；證據(jù)7-10，質證意見與被告人壽保險公司咸陽中心支公司相同。
對原、被告所舉證據(jù)，本院認定如下：原告所舉證據(jù)1-4，具有客觀、真實性，本院予以確認；證據(jù)5、8，對被告人壽保險公司咸陽中心支公司確認定損2000元，具有合法性，予以確認，其余部分缺乏證據(jù)要件，不予確認；證據(jù)6，依據(jù)原告?zhèn)榧霸鎸嶋H發(fā)生額，酌情認定800元；證據(jù)7，具有客觀、真實性，予以確認；證據(jù)9-10，具有客觀、真實性，予以確認。
本院根據(jù)當事人的陳述及本院認定的相關證據(jù)，證明本案如下事實：2016年5月9日14時40分許，被告朱某駕駛陜AS169E號車沿秦皇北路立交橋下路東非機動車道隔離出的機動車道由南向北行駛至橋洞下時，與同方向原告駕駛電動自行車相碰撞，造成原告受傷，車輛受損的交通事故。原告后被送往咸陽市中心醫(yī)院治療，經(jīng)該院診斷為：、右距骨、跟骨撕脫骨折；、左足多發(fā)骨折、骰狀骨、內(nèi)中外楔骨骨折、第1、2、3跖骨基底部多發(fā)骨折；、腰部皮膚裂傷。由2016年5月9日入院至同年6月12日出院，住院34天。原告花住院費22281.06元，門診費917元，合計人民幣23198.06元，其中，被告人壽保險公司咸陽中心支公司墊付醫(yī)療費1萬元整。另查，陜AS169E號肇事車輛所有權人為被告朱某，該肇事車輛在肇事期間，在被告人壽保險公司咸陽中心支公司投保了交強險。2016年5月24日咸陽市公安局交通警察支隊秦都大隊對該交通事故作出事故認定：被告朱某負事故主要責任，原告負事故次要責任。本案在訴訟中，原告提出傷情鑒定申請，經(jīng)咸陽市中級人民法院委托2016年12月19日陜西中金司法鑒定中心作出陜中金司鑒中心（2016）臨鑒字第2899號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：、原告評定為十級傷殘；、原告此次外傷誤工期限為150日；、原告此次外傷護理期60日；、原告此次外傷營養(yǎng)期限為90日。另查，原告于2013年7月20日在咸陽市秦皇路慶利苑小區(qū)2號樓2單元1603號購房并居住。原告訴至本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項損失共計117228元，其中醫(yī)療費13198元（23198.06元-已付10000元）、住院伙食補助費1020元（30元×34天）、營養(yǎng)費3720元（30元×124天）、護理費12800元（住院期護理2人×100元×34天＋出院后護理100元×鑒定60天）、誤工費18400元（184天×100元）、交通費1000元、財產(chǎn)損失6000元（電動車1000元+蘋果6手機5000元）、殘疾賠償金52840元（26420元×20年×10％）、鑒定費3250元及精神損失費5000元；2、本案訴訟費由被告承擔。

本院認為，被告朱某駕駛陜AS169E號車沿秦皇北路立交橋下由南向北行駛至橋洞下時，與同方向原告駕駛電動自行車相碰撞，造成原告受傷，車輛受損的交通事故。該交通事故經(jīng)咸陽市公安局交通警察支隊秦都大隊事故認定：被告朱某負事故主要責任，原告負事故次要責任，原告與被告朱某應按1：9比例各自承擔相應的民事責任。故對原告要求被告朱某在其責任范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費醫(yī)療費23198.06元、住院伙食補助費1020元（30元×34天）、營養(yǎng)費2700元（30元×90天）、護理費8460元（住院期護理2人×90元×34天＋出院后護理90元×26天）、誤工費13500元（150天×90元）、交通費800元、財產(chǎn)損失費2000元、殘疾賠償金52840元（26420元×20年×10％）及精神損害撫慰金2000元的訴訟請求，本院予以支持。陜AS169E號肇事車輛在被告人壽保險公司咸陽中心支公司投保有交強險，被告人壽保險公司咸陽中心支公司應在保險責任范圍內(nèi)先予以賠償，剩余部分按照原告與被告朱某事故責任比例，由各自承擔。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十四條第（七）項，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽中心支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告王某某醫(yī)療費10000元、護理費8460元、誤工費13500元、交通費800元、財產(chǎn)損失費2000元、殘疾賠償金52840元及精神損害撫慰金2000元，以上合計人民幣89600元整（其中，應扣減被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽中心支公司已付款人民幣10000元整）。
被告朱某在本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告王某某剩余的經(jīng)濟損失醫(yī)療費13198.06元、住院伙食補助費1020元、營養(yǎng)費2700元，以上合計人民幣16918.06元的90％，即人民幣15226.25元。剩余10％的經(jīng)濟損失，由原告王某某自己承擔。
駁回原告王某某其它之訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1771元、鑒定費3250元，原告王某某已預交，由原告王某某承擔502.10元，被告朱某承擔4518.90元，于上述款項給付時一并給付原告王某某。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省咸陽市中級人民法院。

審判長 李鈞
人民陪審員 程明放
人民陪審員 謝玉雷

書記員： 范珍珍