王明志
李術(shù)麗
陳雷

原告王明志，現(xiàn)住黑龍江省依蘭縣。
委托代理人李術(shù)麗，現(xiàn)住黑龍江省依蘭縣。
（原告妻子）。
被告陳雷，現(xiàn)住依蘭縣三道崗鎮(zhèn)潤(rùn)龍小區(qū)門市。
原告王明志與被告陳雷買賣合同糾紛一案，本院于2015年9月28日立案受理，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王明志的委托代理人李術(shù)麗到庭參加訴訟，被告陳雷經(jīng)本院合法傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王明志訴稱，2013年7月14日，被告在原告處購(gòu)買監(jiān)控及電腦配件欠款1，950元，雙方約定2013年10月30日還款，逾期還款按月利二分計(jì)算利息；2013年8月26日被告從原告處購(gòu)買冰柜欠款2，600元，雙方約定2013年12月1日前還清欠款，過期不付，按月利2分支付利息，隨后，被告將價(jià)值2，600元冰柜更換為一臺(tái)價(jià)值2000元的冰柜，未重新出據(jù)。
上述欠款合計(jì)3，950元。
上述款項(xiàng)到期后，被告給付原告2，000元，用于償還其他欠款420元（被告弄壞原告電腦桌子賠償原告100元，從原告處賒購(gòu)零貨欠款320元），余款1，580元用于償還上述陳欠。
現(xiàn)被告下欠原告2，370元，原告多次索要未果后訴至法院，請(qǐng)求法院判令被告給付原告家電款本金2，370元及利息，利息按約定月利2分從2013年12月1日起計(jì)算至實(shí)際給付之日止，訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
被告陳雷經(jīng)本院依法傳票送達(dá)起訴狀副本及開庭傳票，屆期未出庭參加訴訟，亦未收到被告的書面答辯材料。
原告為證明自己的主張，向法庭舉示如下證據(jù):
證據(jù)一、欠據(jù)一份，證明被告陳雷于2013年8月26日從原告處賒購(gòu)冰柜欠款2600元，出具2，600元欠據(jù)，更換冰柜后實(shí)際欠款為2，000元，約定2013年12月1日前還清欠款，過期不付按月利2分計(jì)息的事實(shí)。
證據(jù)二、欠據(jù)一份，證明被告陳雷于2013年7月14日在原告處購(gòu)買監(jiān)控設(shè)備及電腦配件欠款1，950元，雙方約定2013年10月30日還款，逾期還款按月利二分計(jì)算利息的事實(shí)。
本院認(rèn)為，做人要講誠(chéng)信，被告陳雷從原告處賒購(gòu)家電欠款，理應(yīng)按照約定履行還款義務(wù)，屆期不還款，違背了誠(chéng)實(shí)守信的做人原則。
被告經(jīng)合法傳喚未出庭參加訴訟，亦未收到其如何答辯材料，可視被告放棄了抗辯權(quán)。
原告舉示法庭的欠據(jù)2份，能夠證明原、被告之間買賣關(guān)系存在，內(nèi)容真實(shí)可信，具有證明效力，本院予以采信。
原告要求被告給付家電款2，370元及按約定月利2分計(jì)算利息的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持，被告依法應(yīng)承擔(dān)還款義務(wù)。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法解釋三》第二十四條 ?第（三）款 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告陳雷于本判決生效之日起五日內(nèi)，給付原告王明志家電款2，370元，利息1，090元（利息計(jì)算至2015年10月31日），本息合計(jì)3，460元；2015年11月1日至實(shí)際給付期間的利息仍按月利2分計(jì)算。
案件受理費(fèi)50元由被告陳雷負(fù)擔(dān)。
如果未按判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，做人要講誠(chéng)信，被告陳雷從原告處賒購(gòu)家電欠款，理應(yīng)按照約定履行還款義務(wù)，屆期不還款，違背了誠(chéng)實(shí)守信的做人原則。
被告經(jīng)合法傳喚未出庭參加訴訟，亦未收到其如何答辯材料，可視被告放棄了抗辯權(quán)。
原告舉示法庭的欠據(jù)2份，能夠證明原、被告之間買賣關(guān)系存在，內(nèi)容真實(shí)可信，具有證明效力，本院予以采信。
原告要求被告給付家電款2，370元及按約定月利2分計(jì)算利息的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持，被告依法應(yīng)承擔(dān)還款義務(wù)。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法解釋三》第二十四條 ?第（三）款 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告陳雷于本判決生效之日起五日內(nèi)，給付原告王明志家電款2，370元，利息1，090元（利息計(jì)算至2015年10月31日），本息合計(jì)3，460元；2015年11月1日至實(shí)際給付期間的利息仍按月利2分計(jì)算。
案件受理費(fèi)50元由被告陳雷負(fù)擔(dān)。
如果未按判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：關(guān)東航

書記員：吳亞茹